- Joined
- May 14, 2023
- Messages
- 7
- Reaction score
- 4
- Points
- 3
Если быть честным и придерживаться темы, то существует только один 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА). На самом деле не существует другого MDMA в 100% чистом виде, потому что название обозначает определенную молекулу. Можно сколько угодно спорить о примесях, влияющих на эффекты и т.д., о том, что синтез - дело непростое, и 100% чистый MDMA редко продается в нелегальных сетях, но это не относится к тому, о чем говорит ОП.
↑View previous replies…
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Как было подробно описано ранее, природа многокомпонентных твердых форм такова, что существует значительное пересечение между солями, кокристаллами и гидратами (схема 2), и это может создать трудности при классификации. Учитывая это, авторы сошлись во мнении, что кокристаллы, естественно, должны быть сгруппированы с солями по этой и ряду других причин:
-Если учесть, что разница между солью и кокристаллом может заключаться лишь в перемещении протона примерно на 1 Å, есть ли причины, по которым тип взаимодействия в твердой форме должен фактически использоваться для ее классификации? Например, сольват муравьиной кислоты API может быть классифицирован как сольват, кокристалл или соль. Однако только природа взаимодействия между двумя компонентами подскажет, как классифицировать такой молекулярный комплекс. Имеет ли природа этого взаимодействия какое-либо отношение к фармацевтической науке и клинической практике?
-Вопрос о "солевом кокристаллическом континууме" (17), поднятый FDA, не был изучен достаточно широко или глубоко, чтобы сделать вывод о частоте или важности этого явления. Более того, этот вопрос становится спорным, если соли и фармацевтические кокристаллы объединить в одну группу.
-Как и соли, кокристаллы имеют определенную стехиометрию и схожие характеристики видообразования в растворе, такие как эффект общего компонента (аналогичный эффекту общего иона солей), множественная ионизация (API и соформер) и ассоциация (самоассоциация и комплексообразование).
-Подобно солям, кокристаллы характеризуются произведением растворимости (Ksp) и pHmax (определяющим область термодинамической стабильности кокристалла). (18) Эти свойства имеют первостепенное значение для аспектов эффективности и аналитических процедур, которые потребуются для кокристаллов (например, уровень коформера, общие компоненты), чтобы обеспечить разумную уверенность в их безопасности и эффективности.
-На рынке уже есть препараты, которые можно отнести к кокристаллам. Кофеина цитрат, (19) Депакоте (кокристалл вальпроевой кислоты вальпроата натрия), (20) и Эсциталопрама оксалат продаются как соли, но их можно классифицировать как кокристаллы в соответствии с предложенным нами определением.
-Полиморфизм в кокристаллах (различные схемы упаковки при одинаковом составе, например, карбамазепин: сахарин (21) (рис. 3), пироксикам: 4-гидроксибензойная кислота (11d) и гидраты кокристаллов) (22) опровергают идею о том, что формирователи кокристаллов играют ту же роль, что и вспомогательные вещества. Напротив, кокристаллы представляют собой новые твердые формы, которые могут быть запатентованы (23) и, как известно, могут изменять физико-химические свойства, такие как растворимость в любом направлении.
-Если учесть, что разница между солью и кокристаллом может заключаться лишь в перемещении протона примерно на 1 Å, есть ли причины, по которым тип взаимодействия в твердой форме должен фактически использоваться для ее классификации? Например, сольват муравьиной кислоты API может быть классифицирован как сольват, кокристалл или соль. Однако только природа взаимодействия между двумя компонентами подскажет, как классифицировать такой молекулярный комплекс. Имеет ли природа этого взаимодействия какое-либо отношение к фармацевтической науке и клинической практике?
-Вопрос о "солевом кокристаллическом континууме" (17), поднятый FDA, не был изучен достаточно широко или глубоко, чтобы сделать вывод о частоте или важности этого явления. Более того, этот вопрос становится спорным, если соли и фармацевтические кокристаллы объединить в одну группу.
-Как и соли, кокристаллы имеют определенную стехиометрию и схожие характеристики видообразования в растворе, такие как эффект общего компонента (аналогичный эффекту общего иона солей), множественная ионизация (API и соформер) и ассоциация (самоассоциация и комплексообразование).
-Подобно солям, кокристаллы характеризуются произведением растворимости (Ksp) и pHmax (определяющим область термодинамической стабильности кокристалла). (18) Эти свойства имеют первостепенное значение для аспектов эффективности и аналитических процедур, которые потребуются для кокристаллов (например, уровень коформера, общие компоненты), чтобы обеспечить разумную уверенность в их безопасности и эффективности.
-На рынке уже есть препараты, которые можно отнести к кокристаллам. Кофеина цитрат, (19) Депакоте (кокристалл вальпроевой кислоты вальпроата натрия), (20) и Эсциталопрама оксалат продаются как соли, но их можно классифицировать как кокристаллы в соответствии с предложенным нами определением.
-Полиморфизм в кокристаллах (различные схемы упаковки при одинаковом составе, например, карбамазепин: сахарин (21) (рис. 3), пироксикам: 4-гидроксибензойная кислота (11d) и гидраты кокристаллов) (22) опровергают идею о том, что формирователи кокристаллов играют ту же роль, что и вспомогательные вещества. Напротив, кокристаллы представляют собой новые твердые формы, которые могут быть запатентованы (23) и, как известно, могут изменять физико-химические свойства, такие как растворимость в любом направлении.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cg3002948#
Attachments
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Не мои "карты" Во время обучения на A-levels (британская версия средней школы) я решил бросить занятия по искусству и заняться химией. В школьные годы мне очень нравилась химия, и в итоге она показалась мне более подходящим вариантом для изучения, чем искусство, которое казалось мне слишком абстрактным - ведь химия точна и предсказуема, верно? Однако в те годы и после получения степени по химии я понял совсем другое: наука не точна, и наше понимание постоянно развивается. Стало казаться, что мы постоянно пытаемся вставить все более сложные наборы круглых колышков в квадратные отверстия.
При этом нельзя сказать, что результаты научных усилий человечества не поражают воображение и не являются необходимыми, ведь среди них есть и инженерные, и медицинские подвиги. Но дело в том, что даже эти подвиги несовершенны, они не всегда до конца понятны и могут быть сопряжены с риском. Подобно тому, как здание, получившее награды за структурное и архитектурное великолепие, может иметь неизвестные недостатки и спустя годы выйти из строя, так и лекарство, показавшее высокую эффективность по целевому назначению, может иметь неизвестные побочные эффекты, которые проявляются после получения лицензии.
Этот опыт помогает мне понять, почему химия МДМА, известной молекулы, впервые разработанной в 1912 году и запатентованной компанией Merck в 1914 году, не является точной, еще не полностью известной и все еще требует детального, строгого анализа и контроля.
И почему она не просто легко растворяется в воде. Я думаю, что этот последний аргумент также является самым сильным против вашей версии. . Даже после многократной перекристаллизации в нескольких растворителях до такой степени, что MDMA стал выглядеть как осколки чистого метамфетамина, но все еще испытывал проблемы с растворением в воде или перорально.У него отличная биодоступность в диапазоне 60-70%, как бы вылетает в окно, когда я перекристаллизовал MDMA, чтобы он выглядел как чистый мет. Со мной и многими другими людьми это все еще странно ощущалось?
Таким образом, путь молекулы от ранней фазы API и лекарственного препарата до коммерческого продукта является итеративным. Он включает в себя повышение уровня понимания синтеза, потенциальных примесей, изомеров, кристаллических форм и физических свойств - все это необходимо контролировать и понимать в полной мере, поскольку они могут повлиять на безопасность и фармакологию препарата.
Химический состав МДМА не является чем-то само собой разумеющимся, и для достижения коммерческого стандарта, необходимого для обеспечения доступа пациентов и безопасности в масштабе, требуются экспертные разработки. Однако не стоит ожидать, что мы перестанем изучать химию этого соединения; изменения в производственном процессе, масштабе и рецептуре продукта могут принести новые проблемы и уроки.
При этом нельзя сказать, что результаты научных усилий человечества не поражают воображение и не являются необходимыми, ведь среди них есть и инженерные, и медицинские подвиги. Но дело в том, что даже эти подвиги несовершенны, они не всегда до конца понятны и могут быть сопряжены с риском. Подобно тому, как здание, получившее награды за структурное и архитектурное великолепие, может иметь неизвестные недостатки и спустя годы выйти из строя, так и лекарство, показавшее высокую эффективность по целевому назначению, может иметь неизвестные побочные эффекты, которые проявляются после получения лицензии.
Этот опыт помогает мне понять, почему химия МДМА, известной молекулы, впервые разработанной в 1912 году и запатентованной компанией Merck в 1914 году, не является точной, еще не полностью известной и все еще требует детального, строгого анализа и контроля.
И почему она не просто легко растворяется в воде. Я думаю, что этот последний аргумент также является самым сильным против вашей версии. . Даже после многократной перекристаллизации в нескольких растворителях до такой степени, что MDMA стал выглядеть как осколки чистого метамфетамина, но все еще испытывал проблемы с растворением в воде или перорально.У него отличная биодоступность в диапазоне 60-70%, как бы вылетает в окно, когда я перекристаллизовал MDMA, чтобы он выглядел как чистый мет. Со мной и многими другими людьми это все еще странно ощущалось?
Таким образом, путь молекулы от ранней фазы API и лекарственного препарата до коммерческого продукта является итеративным. Он включает в себя повышение уровня понимания синтеза, потенциальных примесей, изомеров, кристаллических форм и физических свойств - все это необходимо контролировать и понимать в полной мере, поскольку они могут повлиять на безопасность и фармакологию препарата.
Химический состав МДМА не является чем-то само собой разумеющимся, и для достижения коммерческого стандарта, необходимого для обеспечения доступа пациентов и безопасности в масштабе, требуются экспертные разработки. Однако не стоит ожидать, что мы перестанем изучать химию этого соединения; изменения в производственном процессе, масштабе и рецептуре продукта могут принести новые проблемы и уроки.
Last edited:
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Я также хочу сказать, что я ни черта не знаю об этом, но должно быть что-то, что другие люди понимают лучше, чем я. и имеют ученые степени, но, по правде говоря, я думаю, что настоящие профи, даже люди, производящие сотни килограммов, все еще упускают что-то, может быть, Ник Сэнд или другие могут знать... но опять же, MAPS даже не имеет гораздо больше информации, чем я или другие...