Рязане на мощни опиоиди без горещи точки?

[tonymontana2023]

Имам предвид следните вещества:

1. Метонитазен (100x морфин)
2. Протонитазепин (предполагаемо между метонитазена и протонитазена)
3. Метонитазепин (неизвестна сила)
4. Етометазен (2x fent)

Да предположим, че става въпрос за наркоман, който употребява по едно пакетче (2gr) 20% чиста улична дрога на ден. Въпросите ми са:

1. С колко трябва да нарежа тези продукти, за да получа бял порцелан с еднаква сила?

2. Как да направя това безопасно, за да избегна горещи точки? (Някой да е опитвал метода, описан в книгата за синтез на фентанил от пчелния кошер? )

Eg metonitazene е 100x morphine, така че 50x чист хероин. Но ако човек е свикнал само с 20% чист хероин, тогава метонитазенът всъщност е 250 пъти по-силен.

Така от 1 г метонитазен може да се получи 250 г улична дрога? Наистина ли е толкова лесно, защо не го правят всички?

Знам, че пропускам нещо тук, момчета...

На всички, които отделиха време да прочетат, благодаря много!

 

[TGSpecialist1]

Моята идея:
1. Разтворете вашето лекарство в количество сух метанол(или подобен разтворител), равно на 5% или по-малко от теглото на вашия носещ субстрат.
2. Разстелете субстрата си на равно място и нанесете равномерно разтвора с помощта на капкомер, спринцовка или бутилка с пулверизатор(ако може да се направи безопасно).
3. Разбъркайте вашия материал с лъжица и изсъхнете при стайна температура с периодично разбъркване.
4. Когато изсъхне, разбъркайте нещата си с хоросан или пасатор, като не трябва да е повече от половината, не го правете на по-големи порции.
Готово. какво е вашето мнение?

 

[tonymontana2023]

Благодаря за отговора, братко.

Това, което описваш, звучи доста подобно на ръководството от пчелния кошер fent synth pdf. Аз самият със сигурност не мога да се сетя за по-добър метод

Искам само да попитам, защо стъпка 4? Не би ли трябвало (правилно и отговорно) завършването на стъпка 3 по същество да означава, че всичко (извън фармацевтичния миксер от клас v) е направено?

 

[TGSpecialist1]

Да се разбиват бучки.

 

[coast2coast]

Това ли е начинът, по който бихте нарязали 100 % алпразолам, така че всяка таблетка да получи равномерно количество искам да осигуря 2/3 mg на таблетка можете ли да ми кажете точните стъпки и необходимото оборудване и ще работи ли това за xtc/алпразолам/фентанал...... моля, осигурете подробни стъпки още 1 път
#намаляване на вредите

 

[want2cook]

Направих с подобно ръководство: разтварям нитазен с манитол в разтворител, разбърквам много добре и слагам във фурната на +60С, за да се изпари, но не се изпарява, след 24 часа във фурната става на два слоя - оранжева течност отгоре и прах в долната част. Какво трябва да се направи с този слой? просто да се изпомпа с маркуч? защо не се изпарява?

 

[gmane]

^^ звучи правилно, ако всичко е на прах Виждал съм хора да използват каменни тумблери, за да смесват добре праховете, но не знам колко ефективно е това с такива силни химикали... можеш ли да ми споделиш линка към PDF файла на пчелния кошер? Вземам проби от протонитазен и някои други нови опиоиди Трудно е да се намери нещо друго освен тези зени и може би малко U47700, който е само 7,5 пъти по-силен от морфина, но все пак е по-добре, отколкото да не знаеш какво приемаш

 

[tonymontana2023]

Здравейте! Прилагам връзката по-долу

https://erowid.org/archive/rhodium/chemistry/fentanyl.html

Бихте ли ми съобщили също така колко мощен е протонитазенът? Благодаря!

 

[gmane]

Ive read a couple of things but 130-200x more potent than morphine- also a rock tumbler with metal bbs is what he used! Но ми е интересно да чуя как ще се получи този експеримент.

 

[Moonbow112ix]

За нищо на света не мога да намеря място, откъдето да се сдобия с количество проба, различно от това, което е на улицата, има ли шанс някой да сподели някаква игра? Наистина бих искал да имам малко опит с тези бензимидазолови аналгетици в чиста форма или фенталози, както заяви операторът, има потенциал, ако се накълцат правилно, да се направи много лекарство, Наистина не търся нищо голямо бих се радвал на посоката на някой доверен човек, който не би имал нищо против да бъде компенсиран справедливо за едно съединение или дори ако е имал няколко от съединението, както съм чувал за пакети с проби, за да се види какво е по-предпочитано не питам опитвам се да звуча като братовчед, не съм имал удоволствието да имам някой с добро исо, furrayl, eto, meto и т.н. и т.н., ако никой не се интересува дори да отговори, разбирам, че го правя, ако го направите обаче, ще се опитам да го направя стойностно по най-добрия начин

 

[Brain]

Здравейте! Като цяло имате малко недоразумение по отношение на въпроса за разликата в силата на горепосочените опиати. Естествено, 1 грам метонитазен не води до 250 грама улични опиати, това е недоразумение, съжалявам. Когато става въпрос за сравняване на потентността на опиатите, се разглеждат няколко показателя, като вариацията на дозата не е основен критерий, а само свързан и допринасящ фактор. По този начин опиатната сила се определя от Ki по отношение на μ-, δ- и κ-опиоидните рецептори, както и от няколко други фармакодинамични параметри. Да предположим, че карфентанилът е 10 000 пъти по-силен от морфина, но това не означава, че дозата на морфина трябва да се раздели на 10 000, за да предизвика еквивалентни ефекти.

Що се отнася до смилането на предложените вещества до еквивалентни дози бял порцелан, не е необходимо да ги делите много (250 пъти). Ако приемате за развлечение перорална доза от 500 mcg на бензимидазолово производно, наречено етометазон, ще трябва да го използвате в доза от 1000 mcg, за да получите еквивалентни ефекти от китайската сила. В случай, че сте имали предвид титриране на веществата, най-добре е да се титрира по метода на обемното дозиране на течности.

Когато става въпрос за употреба на опиати, основният фактор за безопасна употреба е правилното титриране на дозата, като се използват начални минимални дози, както и правилното пречистване на продукта.

Към отговора ви прилагам таблица, която да ви помогне да разберете дозовите еквиваленти сред някои опиати.

Ако имате още въпроси, не забравяйте да попитате!

 

[OrgUnikum]

В таблицата е посочено, че обичайната доза хероин е 25 mg, а на фентанил - 25 ug. Един милиграм = 1000 ug, това би означавало, че Фентанилът е хиляда пъти по-силен от Хероина, което определено е погрешно, общата оценка е 50 до 100 пъти по-силен от морфина или хероина.
Спомням си, че четох, че уличната доза хероин се оценява на 0,3 грама чист хероин, това би паснало по-добре.
Със сигурност нещо не е наред, бих искал да знам какво. И от любопитство, как карфентанилът би се вписал в тази схема?

 

[Brain]

Здравей, брато. Таблицата е вярна. Нека да започнем от самото начало. Пишеш, че уличната доза хероин се оценява на 0,3 г - това са 300 мг. Това е изключително голяма доза хероин, която би довела до свръхдоза.

Таблицата показва доза от 5 до 30 mg, в зависимост от начина на употреба. Препоръчвам ви да прочетете тази информация и да вземете своя опит - bbgate.com/threads/heroin.21/

 

[Dr.Mirakulix]

0,3 г чист хероин звучи като прекалено много, особено за потребител, който употребява за първи път. Може би е имало предвид 0,3 г уличен хероин. Това изглежда по-разумно, ако се приеме средна чистота от 5-10% и 15-30 mg диацетилморфин на 0,3 g "порция".
Но дори и тогава не бих посъветвал тази доза на никого, който не познава опиоидите, а при непроверени вещества Вашият Хероин може да е много по-силен от това, особено ако е купен онлайн!

 

[middlemaneu]

@Dr.Mirakulix

(Пс: проверихте ли последния ми пост в края на тази тема? Забравих да те тагна, относно RCs Benzo на блотерите)

Що се отнася до потентността на хероина, никоя таблица не е правилна - да кажем, че ако сме много щедри, можем да кажем, че ест. потентността ще бъде 4 пъти. Но превъзходното сродство на рецепторите затруднява правилното сравнение (дори и да не би имало голям марж - да кажем 2х-5х). Истинският проблем е, че тази таблица трябва да има издание за всяка страна и всеки щат или дори регион на САЩ!

Съществува такава огромна разлика в културата, традициите и средния толеранс спрямо стандартните убеждения за правилния толеранс, че е невъзможно да се адаптира дозата за толеранса на "средния потребител на хероин".
В ЕС за повечето държави хероинът, продаван онлайн, е получил доста добро качество и за съжаление(ЗАБЕЛЕЖКА: "за съжаление" е просто дума, която използвах за моето абсолютно лично, субективно мнение и лични предпочитания!") обикновено ще съдържа... хероин, а в случай че е някакъв режещ агент, обикновено с подходящо PH за интравенозно приложение. Хероин № 3 не е толкова популярен - за съжаление (отново "за съжаление" само за мен - защото не вливам интравенозно и предпочитам да пуша/изпарявам/смъркам опиоиди). Тъй като толерансът ми въпреки усилията да го поддържам нисък... просто никога няма да се върне там, където съм бил, бих се радвал да намеря някъде в ЕС някакъв хероин с фенталози вътре вместо истински хероин. Но бихме могли да кажем, че толерантността на повечето потребители на хероин в ЕС може да се счита за 4 пъти морфин и със средната доза, както е посочено в повечето таблици за преобразуване / avg dosage.
В САЩ е точно обратното: повечето потребители на опиоиди с ниска потентност биха били изключително щастливи да получат хероин от централата, а има толкова много хора, които не знаят за зениците (купуват онлайн или на улицата), тестват дали купеното от тях е положително за фентагалози - и ако не, вярват, че най-накрая са вкарали истински хероин. И ето - в този случай или такъв "хероин" е просто нарязан със зеници, или с фенти, или евентуално е използван някой от малкото силни опиоидни класове (но никога не съм ги виждал при лабораторна проверка на наркотици). Разговаряйки с много потребители на наркотици, продавачи и прекупвачи както на "уличен/социален хероин", така и на луксозни артикули (истински хероин) - първата категория е най-продаваната, но странно, потентността е много по-висока от тази на луксозните артикули. Средната стойност за потребител на хероин в САЩ изглежда е между 6 и 16 пъти (това е средна стойност на около 800 души, с които съм разговарял в тази връзка през последните 9 месеца). Тази статистическа стойност не е проверена, нито пък препоръчвам на всеки потребител на хероин в Щатите, ако си набави истински хероин, просто да преосмисли дозата си въз основа на моята статистика и да рискува да се предозира, особено ако се окаже, че това изобщо не е хероин, а последен аналог на зена, изваден от Китай, нарязан или не (е, трябва да е нарязан, иначе дилър, който го продава без нарязване и рекламира като "хероин", няма да има много клиенти в много кратък срок...

Внимавайте,

 

[Brain]

Специална информация 4 u:
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-i.7463/
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-ii.7467/

 

[Brain]

Ооо, много се радвам, че оценяваш работата ми, брато!

Благодарение на хора като теб имам още по-голямо желание да публикувам интересни статии!

 

[middlemaneu]

Няма за какво, за мен сте много талантливи, защото не само с много достъпен език и представяне на понятията в лесна за следване последователност помагате да се разберат на 360° различните аспекти за този клас, но (предполагам) дори за хора със сериозни познания по химия/фармакология такова широко покритие на малко от всичко може да се използва като референция за търсене след това на по-напреднала информация. И поздравления за оформлението и стила, много е приятно и за очите, което го прави още по-удобно Продължавайте с добрата работа!
пс: позволено ли е да се поставят линкове от други общности? или предпочитате да публикувате директно на отделни места съдържанието?

 

[Fastfood]

Братът е лесен

 

[middlemaneu]

Показаната таблица определено съдържа много по-интересни славни опиоиди, отколкото аналозите на етонитазен, където по принцип почти всички (като изключим етазен и етометазен, и то само за първите 1-3 дни, може би са леко еуфорични) са доста седативни, добри само за кимване или припадане - и като изключим това, вероятно класът, унищожаващ толеранса само за няколко седмици ежедневна употреба, където са необходими няколко месеца за възстановяване на приличен такъв.

Потентността на този клас е пълна загуба. Афинитетът към рецепторите / приятните ефекти спрямо потентността наистина е безсмислен. А 15х-35х опиоиди от други класове бяха много по-приятни от най-ниската потенция (функционална, имаше няколко по-слабо потентни, но определено с ужасно лоша бионаличност или работещи само в един РОА, с изключение на 3х потенцията, на която още не мога да си спомня името) аналози от 70х, метонитазен.

Мнозина биха могли да твърдят, че този клас е по-безопасен от "злите и смъртоносни" фенталози, просто защото... фенталозите бяха първият клас, предизвикал пандемия от такива потенции. Затова са толкова демонизирани. Добре, зениците имат малко по-слаби ефекти на респираторна депресия, но оттам до твърдението, че са по-безопасни... е дълга крачка. Особено защото ефектът, освен ако не се приема интравенозно, се проявява след известно време - дори ако се пуши, има 4-7 минути, преди да се усети ударът, в сравнение с почти мигновеното опиянение на тялото, ума и душата от ф-логите (и горчивия вкус на пушените зенези).

Да вземем например кетобемидон - 0,7-кратна сила, но очевидно когато е използван вместо метадон като заместител на хероина, в крайна сметка се оказва предпочитан от употребяващите хероин, отколкото хероин. Следователно потентността не е всичко, определено.

Разбира се, за печелене на милиони чрез рязане на зеници в синтетичен хероин е. Да останеш на поддържаща терапия, ако толерантността е напълно изчезнала от дълго време, определено е евтино. И въпреки забраната в САЩ на всички аналози на зените, те продължават да се появяват - и дори се рекламират като "непланирани", когато всъщност са такива. След няколко аналога, които -най-малко- имаха някакви изследвания и минали проучвания зад гърба си, сега просто си играят на лего/тетрис/пъзели и да видят какъв е резултатът, без да се интересуват от възможните краткосрочни и дългосрочни странични ефекти, купувачите са просто китайски фаворити. морски свинчета.

Докато този клас не бъде забранен от китайското правителство, вероятно ще си остане така, където RCs опиодите са или <някакъв боклук> (с изключение на O-DSMT, и то само ако толерантността е нелепо ниска) <мощност на морфина, ИЛИ следваща стъпка 70x сила. Нищо по средата, поне не и на публичната сцена.
Дори защото е трудно да се сетим за друг клас (може би 2, но и двата ще се смятат за "твърде опасни", защото са твърде сходни с оригиналната структура, или защото прекурсорите от такъв клас не са разрешени в Китай за производство на РК), където е възможно да се "изкопаят" толкова голям брой аналози. Да се мисли за производство на нов клас всеки път, когато се забрани ново съединение? твърде трудно и нерентабилно, тъй като много малкото производители със сигурност не са кандидати да спечелят най-добрите в химията на опиоидите, визирайки няколкото РК, които биха могли да бъдат истински променили играта на сцената, с ниска потентност, но с безумен афинитет към рецепторите, които объркаха и се отказаха след първия опит.

(край на тирадата

 

[OrgUnikum]

Фенталозите не са предизвикали пандемия. отнемането на рецептите за опиати и свързаните с тях лекарства, без да се осигури особена помощ на над един милион души, които се оказаха пристрастени и без законен начин да подхранват зависимостта, предизвика рязко нарастване на търсенето на този вид наркотици, съсредоточено в САЩ, и знаете ли какво? Хвала на всемогъщия свободен пазар, който го е решил по най-ефективния начин, и то с фентанил.

Един домашен проблем с лесно решение - да върнем на хората техните скриптове - беше превърнат в проблем, който сега засяга националната сигурност, или поне така казват, и се третира така, сякаш е божия работа или е причинен от злите китайци, които изпълняват своя генерален план за разрушаване на славните САЩ. Да не говорим, че Китай не доставя с удоволствие необходимите химикали, тъй като - първо, това е свободна търговия и вие сами трябва да се грижите какво се случва със законните за търговия неща, когато те влизат в страната ви, и второ, това, че Фентанилът дръпна килимчето под дългогодишното финансиране на черните операции на ЦРУ с пари, спечелени от търговията с хероин, ще предизвика щастливо ликуване в лицето на всеки член на ККП. Аз също.

Подобно на "войната срещу наркотиците", "опиодната криза" е политическо средство за подпомагане на политическа програма, а не това, за което се продава.

 

[middlemaneu]

Благодаря за отделеното време за прочитане на моя спам и за краткия ви отговор. Съгласен съм с вас, че причината за пандемията е предизвикана определено от самото правителство на САЩ. Дори и да не съм в САЩ, говоря с толкова много хора, които страдат и вече не могат да водят нормален живот, а тук в ЕС лекарите на практика никога няма да предпишат опиоиди като болкоуспокояващи, но ако си зависим, можеш да получиш каквото и да е, това е такова minddfuck общество.

Това, което наистина беше no-go IMO от Китай, беше да се премине към аналози на етонитазен и да се продава директно на clearnet. Този клас определено е no-U-turn, толерантност се просто унищожени и за много дълго време. Хората, които търсят опиоиди легално (сега те независимо от това са забранени, но производството и разпространението продължава) - ако преминат към Зентес, те поемат същия риск да си поръчат Фент (който независимо от това не се намира никъде, освен в подземната химия, организираната престъпност и по улиците с кой знае какви съединения вътре. Не казвам, че Зенес ще убие или няма да бъде ефективен за пациенти с хронична болка, ако се използва много разумно, аналгетичната сила просто е напълно извън обхвата на афинитета на правилните рецептори. А какво ще стане, ако/когато същата история се повтори, като правителството на САЩ забрани на правителството на Китай всякакъв по-нататъшен аналог на Zenes? Не са останали много класове, в които можете да изкоренявате аналози. Китайците се стремят към най-ниска цена и максимална печалба. Ако трябва да започват отначало и всеки път да създават нов клас за силни опиоиди, вероятно ще изпуснат топката. Тогава ще настъпят наистина лоши времена за потребителите на зени.

 

[Dr.Mirakulix]

За да избегнете горещи точки (по принцип при всяко силно действащо вещество, не само използваемо при опиоидите), смесете го в хаванче с пропорционални количества от режещите агенти.

Например, ако искате да разрежете Метонитазен в съотношение 1:1000 за по-лесно дозиране,
претеглете 1 mg метонитазен и 1000 mg режещ агент.
Започнете с Метонитазен и 1 mg режещ агент в разтвора и го разбъркайте добре. Сега добавете 2 mg режещ агент и го разбъркайте отново, след това 4, 8 и т.н. Повторете този процес, докато добавите и смесите цялото количество режещ агент. Като използвате този тек, ще избегнете горещите точки и накрая ще имате много хомогенна смес, без да са необходими никакви разтворители .

 

[middlemaneu]

Чух за тази стратегия, но как може да сте абсолютно сигурни, че няма горещи точки? режещият агент трябва да се свърже с активното съединение и да се увери, че ще остане така, а то може да се раздели отново в случай на промяна на условията (температура, влажност, с течение на времето и т.н.).
Един стар доставчик, когото познавах, имаше професионален V-Mixer за извършване на разфасовките, но дори и с тях не е 100% без застраховка за горещи точки
Що се отнася до зените, не съм правил лично процеса, но разреждането и повторната кристализация по начина, по който имате 100% прах без горещи точки, не изглеждаше нищо твърде трудно, което може да се направи без специфичен набор от умения. Не правя никакви критики към предложените от вас методи, просто се питах как точно работи и как можете да гарантирате, че съотношението на рязане остава с течение на времето едно и също в торбичка, която се отваря / затваря / изпуска прах няколко пъти на ден

 

[Dr.Mirakulix]

Добри въпроси, които задавате! Забравих да уточня някои подробности - моя грешка! Това е изключително важно при работа със свръхмощни вещества.
За режещия агент: Най-доброто нещо за повечето ситуации е манитол, смесен с 0,5% силициев диоксид. Той има много добри течащи характеристики, химически инертен е и се смесва много добре с повечето други вещества.
Силно препоръчително е да пресеете както активната съставка, така и режещия агент и да ги доведете до един и същ клас на финост. Това ще предотврати по-късната дехомогенизация на вашата прахообразна смес.

Друг момент, който забравих да уточня (много съжалявам!) Когато смесвате, винаги разбърквайте в една и съща посока - по посока на часовниковата стрелка ИЛИ обратно на нея! В противен случай рискувате да разбъркате напредъка, който сте постигнали. И винаги използвайте карта (карта за игра от игра на карти е напълно подходяща), за да остържете остатъците от прах от стените на разтвора, да смесите веществата с нея и да разбиете бучките в праха.
И не забравяйте отначало да натъркате стените на хоросана с режещия агент, в противен случай ще загубите активните съставки в порите му.

Малък трик, с който да проверите дали вашият прах е хомогенен и добре разбъркан: Използвайте малко хранителен оцветител върху активната съставка. Ще можете да видите всяко горещо петно, останало в праха ви, и да го отстраните.

Ако работите с висока прецизност от самото начало, промените в съотношението на разфасовка поради манипулиране/отваряне/затваряне на торбичката няма да са голям проблем.

Не казвам, че това е най-добрата или единствената техника, която всеки трябва да следва, но това е тек, който се използва точно по този начин в аптеките при работа с високомощни вещества и е одобрен от многогодишна успешна употреба! (например за производство на разтвори на атропин за по-нататъшна употреба с по-лесно дозиране и по-малки разлики в теглото)

Бъдете в безопасност!

 

[middlemaneu]

Благодаря много за обяснението ви, наистина много полезно за много търговци, за да предотвратят намаляването на вредите и да предлагат правилно нарязано съединение!

Извън темата: Имате ли опит/споделяте ли някакви съвети по отношение на RC-бензовете и блотерите? Говорил съм с няколко души, които са правили RC бензо блутери, но честно казано, открих няколко RC clearnet shop, които предлагат нискодозирани (умишлено или не) блутери. Преди 2 години един търговец, наречен Бензоленд, най-накрая предложи наистина добри блотове, с много точна дозировка и правилното съединение. Той ми разказа за това, че някои RC Бензо са по-подходящи/прости за поставяне върху блотове (като Флуапразолам), докато други са по-трудни, изискващи допълнителна обработка и специфичен вид хартия, за да се гарантира не само правилното разпределение на активното съединение, но и да се гарантира, че то ще се абсорбира правилно/не се изпарява или влошава бързо. Той беше единственият продавач, който успях да намеря, предлагащ бромзолам. Тъй като нямам научна подготовка, се чудех дали можете да споделите някакви съвети по този въпрос - това, което заявиха други потребители, че е точно същият процес на правене на блутуси за LSD, не мисля, че важи точно по същия начин при RC бензовете, за да има правилно дозирани и качествени блутуси.
Благодаря!

 

[Dr.Mirakulix]

Здравейте, приятелю, за съжаление нямам опит в полагането на Бензо върху блотер. Но познавам един чревоугодник, който го прави. Той използва същата техника, която би се използвала при блотерите за киселини, с доста приятни резултати. Той обаче го прави с Бретаценил и Рилмазафон, не съм много сигурен за Бромзолам. Надявам се някой с повече опит по темата да добави нещо!
С добри пожелания