Proč se věda neobejde bez laboratorních zvířat?
Mnoho lidí se vzdává masa a kožichů, ale nepřemýšlí o tom, jak se vyrábí jejich léky nebo krémy na obličej. Přitom téměř vše, co si dáváme na tělo, užíváme vnitřně a používáme k čištění, je testováno na zvířatech. Je takový výzkum barbarskou praxí, nebo nutným zlem?
Povím vám, proč je testování na zvířatech eticky kontroverzní, ale přesto se provádí, a jaké jsou k dispozici alternativy.
V roce 1947 bylo takové ustanovení zakotveno v Norimberském kodexu (mezinárodní dokument, který upravuje zásady lékařských pokusů na lidech):
"Pokus by měl vycházet z údajů získaných při laboratorních studiích na zvířatech, ze znalosti historie dané nemoci nebo jiných zkoumaných problémů".
Kvalita života lidí na celém světě se výrazně zlepšila - a za to vděčíme pokroku v medicíně, farmakologii a kosmetologii. Předtím, než je nová látka testována na lidech, je její účinnost a bezpečnost vždy testována na zvířatech.
Mnoho lidí se vzdává masa a kožichů, ale nepřemýšlí o tom, jak se vyrábí jejich léky nebo krémy na obličej. Přitom téměř vše, co si dáváme na tělo, užíváme vnitřně a používáme k čištění, je testováno na zvířatech. Je takový výzkum barbarskou praxí, nebo nutným zlem?
Povím vám, proč je testování na zvířatech eticky kontroverzní, ale přesto se provádí, a jaké jsou k dispozici alternativy.
V roce 1947 bylo takové ustanovení zakotveno v Norimberském kodexu (mezinárodní dokument, který upravuje zásady lékařských pokusů na lidech):
"Pokus by měl vycházet z údajů získaných při laboratorních studiích na zvířatech, ze znalosti historie dané nemoci nebo jiných zkoumaných problémů".
Kvalita života lidí na celém světě se výrazně zlepšila - a za to vděčíme pokroku v medicíně, farmakologii a kosmetologii. Předtím, než je nová látka testována na lidech, je její účinnost a bezpečnost vždy testována na zvířatech.
Používání živých bytostí při vědeckých a lékařských pokusech je však již mnoho let předmětem vášnivých diskusí po celém světě. Její odpůrci se domnívají, že každý život je cenný a mělo by se s ním zacházet s úctou a že pokusy na zvířatech jsou kruté a zbytečné bez ohledu na jejich užitečnost a konečný účel. Aktivisté požadují okamžité a úplné zastavení všech takových výzkumů. Je to možné?
Co dělají zvířatům v laboratořích?
Přibližně 65 % pokusných zvířat se používá k získání aplikovaných biomedicínských poznatků, zejména farmaceutických. Pomáhají objasňovat.
Co dělají zvířatům v laboratořích?
Přibližně 65 % pokusných zvířat se používá k získání aplikovaných biomedicínských poznatků, zejména farmaceutických. Pomáhají objasňovat.
- normální a patologický průběh různých procesů v těle.
- stupeň toxicity látky.
- potenciální škodlivost/nebezpečnost vyvíjených léčiv.
Přibližně 1 % laboratorních zvířat se stává učební pomůckou pro budoucí lékaře nebo biology. Zbytek je potřebný pro základní poznání.
Zvířata odebraná z volné přírody se nesmí používat k biomedicínským pokusům.
Zvířata odebraná z volné přírody se nesmí používat k biomedicínským pokusům.
Co je to humánní věda?
V roce 1959 vydali zoolog William Russell a mikrobiolog Rex Birch publikaci Principles of Humane Experimental Technique (Zásady humánní experimentální techniky) o etických aspektech výzkumu na zvířatech. Tvrdili, že všechny pokusy na zvířatech by měly pokud možno zahrnovat tři složky - tři R.
V roce 1959 vydali zoolog William Russell a mikrobiolog Rex Birch publikaci Principles of Humane Experimental Technique (Zásady humánní experimentální techniky) o etických aspektech výzkumu na zvířatech. Tvrdili, že všechny pokusy na zvířatech by měly pokud možno zahrnovat tři složky - tři R.
- Nahradit - nahradit vědomé živé obratlovce neinteligentními alternativami.
- Reduce - snížení počtu pokusů na zvířatech.
- Refine - zlepšení metodiky, které by mělo minimalizovat četnost nebo závažnost utrpení pokusných zvířat.
Pravidlo"tří R" je široce přijímáno mezinárodní vědeckou komunitou. Téměř každý, kdo při svých pokusech používá zvířata, uvádí, že s touto zásadou souhlasí, a k nahrazení by mělo dojít všude, kde je to možné. Mnozí z těch, kteří jsou proti používání zvířat při vědeckých postupech, s touto zásadou také souhlasí - ale obávají se, že tato pravidla nejsou v praxi vždy dodržována.
Jak jsou studie na zvířatech regulovány?
Mnoho vědců se domnívá, že současná úroveň biomedicíny znemožňuje přestat používat zvířata v laboratořích. Směrnice Evropské unie z roku 2010 vyzývá k používání alternativních výzkumných metod, kdykoli je to možné. Z bioetického hlediska je velmi žádoucí upustit od pokusů, při nichž dochází k poškozování živých bytostí.
Na celém světě při pokusech trpí a umírá více než 115 milionů zvířat. Od roku 2021 je ve Spojených státech a Evropské unii do pokusů zapojeno přibližně 70 milionů zvířat ročně (z toho 80 % tvoří potkani a myši).To je třikrát méně než v 70. letech 20. století, ale v posledních 10 letech se pokles zastavil.
V různých zemích, kde se takový výzkum provádí, existují různá a značně protichůdná pravidla, kterými se vivária, tedy místa, kde se chovají laboratorní zvířata, musí řídit. Vněkterých zemích dosud neexistuje zákon, který by definoval pravidla pro humánní zacházení se zvířaty pro vědecké a výzkumné účely, a to nejen v domácnosti.
Mnoho vědců se domnívá, že současná úroveň biomedicíny znemožňuje přestat používat zvířata v laboratořích. Směrnice Evropské unie z roku 2010 vyzývá k používání alternativních výzkumných metod, kdykoli je to možné. Z bioetického hlediska je velmi žádoucí upustit od pokusů, při nichž dochází k poškozování živých bytostí.
Na celém světě při pokusech trpí a umírá více než 115 milionů zvířat. Od roku 2021 je ve Spojených státech a Evropské unii do pokusů zapojeno přibližně 70 milionů zvířat ročně (z toho 80 % tvoří potkani a myši).To je třikrát méně než v 70. letech 20. století, ale v posledních 10 letech se pokles zastavil.
V různých zemích, kde se takový výzkum provádí, existují různá a značně protichůdná pravidla, kterými se vivária, tedy místa, kde se chovají laboratorní zvířata, musí řídit. Vněkterých zemích dosud neexistuje zákon, který by definoval pravidla pro humánní zacházení se zvířaty pro vědecké a výzkumné účely, a to nejen v domácnosti.
Co si o pokusech na zvířatech myslí vědci a ochránci zvířat?
"Domnívám se, že používání zvířat k vědeckým účelům je nevyhnutelné.
Jde o celou škálu činností od výuky studentů, jak pitvat a operovat, až po zkoušky léků a experimentální operace, jako je transplantace orgánů. To vše se provádí na pokusných zvířatech. Sotva koho by napadlo provádět takové manipulace na živých lidech.
Nejde o to, zda se nám to "líbí" nebo "nelíbí", ale o to, zda existují jiné možnosti.Pokud neexistují, musíme použít zvířata."
-Cas Aarden, PhD - organický chemik, Univerzita v Groningenu.
Jde o celou škálu činností od výuky studentů, jak pitvat a operovat, až po zkoušky léků a experimentální operace, jako je transplantace orgánů. To vše se provádí na pokusných zvířatech. Sotva koho by napadlo provádět takové manipulace na živých lidech.
Nejde o to, zda se nám to "líbí" nebo "nelíbí", ale o to, zda existují jiné možnosti.Pokud neexistují, musíme použít zvířata."
-Cas Aarden, PhD - organický chemik, Univerzita v Groningenu.
Téměř všichni živí tvorové mají syndrom bolesti, s výjimkou nahé krtčí krysy.Proto se všechny operace, pokud je to možné, provádějí s anestezií.
O tom, co se děje v mozku zvířat, toho nevíme dost, abychom mohli použít termín "uvědomit si". Lidé, když jdou na operaci, chápou všechna rizika s tím spojená, ale zvířata na této úrovni nemohou nic vnímat.
Existuje mnoho publikací o tom, že zvířata, která jsou odvážena na jatka, jsou úzkostná, ustaraná a mění se jim hladina hormonů. Na základě toho se objevuje spousta spekulací, které vedou k nadlidskému chování zvířat tím, že se jim přisuzují pocity a vjemy jako lidem.
Z mého pohledu by se to nemělo dělat kategoricky, je třeba udělat jasnou hranici.
Když pomineme neregulované tajné laboratoře, už dlouho se zvířata zaživa neporážejí. V rámci správné laboratorní praxe a kvalitního vědeckého výzkumu jsou si pracovníci vědomi toho, co dělají, a dodržují moderní požadavky na humánní zacházení se zvířaty.
V bioetických laboratořích žijí myši a potkani v prostorných klecích odpovídajících jejich druhu, kde mají vše, co potřebují.Zvířata nejsou zbytečně rušena, je sledován jejich zdravotní stav a v klecích jsou chována v přiměřeném počtu.
Alternativy k používání zvířat existují a aktivně se vyvíjejí nové, ale nahradit všechny je prostě nelze. Vzhledem k obrovské rozmanitosti experimentálních technik je možné snížit počet zvířat v laboratořích především standardizací studií, povinným důkladným přehledem literatury. To pomůže vyhnout se opakování již provedených pokusů.
V bioetických laboratořích žijí myši a potkani v prostorných klecích odpovídajících jejich druhu, kde mají vše, co potřebují.Zvířata nejsou zbytečně rušena, je sledován jejich zdravotní stav a v klecích jsou chována v přiměřeném počtu.
Alternativy k používání zvířat existují a aktivně se vyvíjejí nové, ale nahradit všechny je prostě nelze. Vzhledem k obrovské rozmanitosti experimentálních technik je možné snížit počet zvířat v laboratořích především standardizací studií, povinným důkladným přehledem literatury. To pomůže vyhnout se opakování již provedených pokusů.
Bohužel v současné době nelze ve vědě a medicíně použití zvířat zcela vyloučit. Je to například nezbytné při studiích, které ukazují, jak se látka distribuuje v těle a vylučuje. Je však možné provádět předběžné experimenty s využitím matematických modelů distribuce a snížit počet zvířat v experimentu.
Dalším příkladem je výzkum látek na embryotoxicitu. Příběh thalidomidu, pilulky na spaní, která byla považována za bezpečnou a v polovině 20. století předepisována těhotným ženám, je smutný. V jeho důsledku se po celém světě narodilo mnoho dětí s těžkými patologiemi.
Předtím neproběhly téměř žádné klinické studie tohoto léku.Vzhledem k tomuto omylu se nyní testování na zvířatech stalo podmínkou.
Při vývoji nových léků je podmínkou: pokusy na různých druzích, například na potkanech a vysoce vyvinutých savcích, jako jsou psi nebo primáti. Takový výzkum je velmi přísně regulován a jen málo organizací si může dovolit jej řádně organizovat.
Dalším příkladem je výzkum látek na embryotoxicitu. Příběh thalidomidu, pilulky na spaní, která byla považována za bezpečnou a v polovině 20. století předepisována těhotným ženám, je smutný. V jeho důsledku se po celém světě narodilo mnoho dětí s těžkými patologiemi.
Předtím neproběhly téměř žádné klinické studie tohoto léku.Vzhledem k tomuto omylu se nyní testování na zvířatech stalo podmínkou.
Při vývoji nových léků je podmínkou: pokusy na různých druzích, například na potkanech a vysoce vyvinutých savcích, jako jsou psi nebo primáti. Takový výzkum je velmi přísně regulován a jen málo organizací si může dovolit jej řádně organizovat.
Vědci také zpřesňují pokusy pomocí lepšího vybavení. K eutanazii se nyní používají kvalitní inhalační přístroje a anestezie.
Nejhumánnějšími metodami jsou předávkování anestetikem u velkých zvířat a dekapitace u malých zvířat: tímto způsobem je mozek téměř okamžitě odříznut od míchy, kde se nacházejí receptory bolesti.
Kdykoli je to možné, vědci provádějí pokusy na málo organizovaných druzích. Jejich nervová soustava je jednodušší, takže jsou méně zasaženy. Napříkladmyši mají vyvinutější nervovou soustavu než ryby.
Kdyby bylo možné provádět pokusy o účincích toxických látek pouze na bakteriích, bylo by to skvělé. Ale čím složitější systém, tím více faktorů ovlivní výsledek. Napříkladurčitá dávka látky by byla toxická pro bakterie, ale neměla by žádný účinek na myši a naopak.
Další možností je neprovádět pokusy na zvířatech samotných, ale na částech jejich těla.
Nejhumánnějšími metodami jsou předávkování anestetikem u velkých zvířat a dekapitace u malých zvířat: tímto způsobem je mozek téměř okamžitě odříznut od míchy, kde se nacházejí receptory bolesti.
Kdykoli je to možné, vědci provádějí pokusy na málo organizovaných druzích. Jejich nervová soustava je jednodušší, takže jsou méně zasaženy. Napříkladmyši mají vyvinutější nervovou soustavu než ryby.
Kdyby bylo možné provádět pokusy o účincích toxických látek pouze na bakteriích, bylo by to skvělé. Ale čím složitější systém, tím více faktorů ovlivní výsledek. Napříkladurčitá dávka látky by byla toxická pro bakterie, ale neměla by žádný účinek na myši a naopak.
Další možností je neprovádět pokusy na zvířatech samotných, ale na částech jejich těla.
Mnozí považují Dreisův test, při němž byli použiti živí králíci, za neuvěřitelně krutý. Do očí znehybněných zvířat se kapaly šampony, laky na nehty a dekorativní kosmetika.
S vývojem bioetických zásad bylo mnoho přístupů přehodnoceno a nyní se králíci utrácejí a testují se pouze izolované oči. Tímto způsobem zvíře dlouho netrpí.
Nyní se objevují novinky, jako jsou syntetické rohovky. Čím pokročilejší technologie, tím přesnější a realitě bližší výsledek.
Dalším skvělým příkladem je umělá kůže. Je však dražší, protože se nejedná o nejběžnější technologii, ale o technologii patentovanou jediným vývojářem. Ne všechny společnosti si ji mohou dovolit - a uchylují se ke starým metodám.
V toxikologickém výzkumu lze zavést alternativy.
Nyní se v toxikologii používá obrovské množství zvířat. Na zvířatech se testuje vše, co tak či onak přichází do styku s člověkem, kůží a je v našich domácnostech: čisticí prostředky, prací prostředky, domácí chemikálie, kosmetika, léky.
Odpůrci používání zvířat ve vědeckých pokusech uvádějí tyto argumenty.
- Pokusy na zvířatech jsou uzavřenou oblastí, takže o mnoha věcech prostě nevíme. Když někdo někoho za zavřenými dveřmi zabije, nahání to hrůzu.
- Lidé se z nějakého důvodu rozhodli, že jsou důležitější než kdokoli jiný na světě a že jen na jejich životě záleží a na životech všech ostatních ne; že mohou vzít život jakémukoli zvířeti, které chtějí, a dělají to ve vlastním zájmu.
Pokud člověk onemocní rakovinou a bude mu nabídnuta účinná léčba, ale stovky myší zemřou, bude s ní souhlasit? Svysokou mírou pravděpodobnosti ano.
Zvířata nejsou využívána pro zábavu nebo k uspokojení ambicí šílených vědců. Jde o řešení základních otázek vědy a vývoj nových léků. Zvířata jsou zabíjena v zájmu nikoli jednoho člověka, ale celého lidstva.
V tomto bodě studia jakéhokoli nového léku nelze pokusy na zvířatech zcela opustit. Preklinické studie se staly povinnými v souvislosti s thalidomidovou tragédií a umožnily vyloučit opakování podobných případů.
Významný krok k minimalizaci utrpení byl učiněn prostřednictvím studií in silico (počítačové simulace) a in vitro.
Zvířata nejsou využívána pro zábavu nebo k uspokojení ambicí šílených vědců. Jde o řešení základních otázek vědy a vývoj nových léků. Zvířata jsou zabíjena v zájmu nikoli jednoho člověka, ale celého lidstva.
V tomto bodě studia jakéhokoli nového léku nelze pokusy na zvířatech zcela opustit. Preklinické studie se staly povinnými v souvislosti s thalidomidovou tragédií a umožnily vyloučit opakování podobných případů.
Významný krok k minimalizaci utrpení byl učiněn prostřednictvím studií in silico (počítačové simulace) a in vitro.
Můžeme tak snížit objem výzkumu na zvířatech a omezit míru zásahů. Místo 100 jedinců použijte 10.Místo zabíjení, pitvání a zkoumání mrtvoly na konci pokusu vyvozujte závěry o stavu živého jedince.
Moderní metody počítačového modelování a modelování in vitro nám umožňují předvídat vlastnosti nové molekuly a vyřadit zjevně toxické látky. Živý organismus je však vícesložkový systém a konečný výsledek ovlivňuje mnoho faktorů.
Je obtížné extrapolovat údaje ze zvířat na člověka, a tím spíše z počítačových modelů.
Vždy je děsivé poprvé představit člověku zcela novou molekulu. A čím větší je základna důkazů o bezpečnosti, tím větší jistotu mají všichni zúčastnění.
Samozřejmě je obtížné zcela opustit laboratorní zvířata. Je možné pouze kontrolovat a omezovat takový výzkum na typech zvířat, které jsou člověku nejbližší.
Moderní technologie mohou snížit počet laboratorních organismů v lékařských pokusech.
Moderní metody počítačového modelování a modelování in vitro nám umožňují předvídat vlastnosti nové molekuly a vyřadit zjevně toxické látky. Živý organismus je však vícesložkový systém a konečný výsledek ovlivňuje mnoho faktorů.
Je obtížné extrapolovat údaje ze zvířat na člověka, a tím spíše z počítačových modelů.
Vždy je děsivé poprvé představit člověku zcela novou molekulu. A čím větší je základna důkazů o bezpečnosti, tím větší jistotu mají všichni zúčastnění.
Samozřejmě je obtížné zcela opustit laboratorní zvířata. Je možné pouze kontrolovat a omezovat takový výzkum na typech zvířat, které jsou člověku nejbližší.
Moderní technologie mohou snížit počet laboratorních organismů v lékařských pokusech.
- Výzkum nových buněčných linií a tkání
- Použití nových modelových organismů
- Vývoj systémů pro bioprinting
- Počítačové a kombinované simulace
Tyto moderní výpočetní metody postupně urychlí a zlepší proces hledání účinných látek.
Klíčová potíž spočívá ve výpočtech: moderní výpočetní výkon zatím neumožňuje rekonstruovat všechny procesy probíhající i v jediné buňce.
Klíčová potíž spočívá ve výpočtech: moderní výpočetní výkon zatím neumožňuje rekonstruovat všechny procesy probíhající i v jediné buňce.
Vsoučasnosti není možné upustit od výzkumu na zvířatech v medicíně, toxikologii, imunologii, farmacii, biotechnologiích, genetice a dalších vědních oborech sloužících specifickým potřebám ekonomiky.
Tyto obory se neřídí otázkami lidskosti, takže v nejlepším případě lze laboratorní testy přísněji kontrolovat.
Charakteristickým případem porušení pravidel experimentů se zvířaty v kosmonautice byla izraelská expedice SpaceIL 2019. Tehdy byli na povrch Měsíce dopraveni drobní bezobratlí - tichošlápci schopní přežít bez kyslíku a tepla.
Mnoho vědců je kvůli nedostatku reálných alternativ nuceno pracovat s dostupnými laboratorními organismy, provádět hrubé aproximace a nést obrovské náklady. To se děje i při klinických testech léků, pro které je výzkum na laboratorních zvířatech povinným krokem.
Důležitý je také psychologický aspekt. Většina lidí má empatii a soucit s antropomorfními organismy a savci používanými v laboratořích. Proto se zpočátku snaží vybírat jako výzkumné subjekty buněčné kultury nebo hmyz - ne vždy je to však možné.
V takovém případě je nejlepší při provádění pokusů dodržovat etický protokol.
Tyto obory se neřídí otázkami lidskosti, takže v nejlepším případě lze laboratorní testy přísněji kontrolovat.
Charakteristickým případem porušení pravidel experimentů se zvířaty v kosmonautice byla izraelská expedice SpaceIL 2019. Tehdy byli na povrch Měsíce dopraveni drobní bezobratlí - tichošlápci schopní přežít bez kyslíku a tepla.
Mnoho vědců je kvůli nedostatku reálných alternativ nuceno pracovat s dostupnými laboratorními organismy, provádět hrubé aproximace a nést obrovské náklady. To se děje i při klinických testech léků, pro které je výzkum na laboratorních zvířatech povinným krokem.
Důležitý je také psychologický aspekt. Většina lidí má empatii a soucit s antropomorfními organismy a savci používanými v laboratořích. Proto se zpočátku snaží vybírat jako výzkumné subjekty buněčné kultury nebo hmyz - ne vždy je to však možné.
V takovém případě je nejlepší při provádění pokusů dodržovat etický protokol.
Postoj k laboratorním zvířatům může o člověku hodně vypovídat, o smysluplnosti působení v této profesi. Skuteční a poctiví vědci si problém používání zvířat ve výzkumu uvědomují a často o něm diskutují, odsuzují experimentátory, kteří používají nadměrné množství organismů, a podobně.
Bohužel mnozí členové vědecké komunity považují ekoaktivisty za diletanty, kteří nejsou schopni souvisle uvažovat.
A mediálně známé příběhy, jako je propuštění laboratorních zvířat nebo projevy Grety Thunbergové, jen snižují důvěryhodnost diskuse - a tudíž nepřibližují řešení skutečných problémů.
Napište do komentářů svůj názor, co si myslíte, stojí podle vás zachráněné lidské životy za životy zvířat?
Pokud ano, které a v jakém poměru?
Bohužel mnozí členové vědecké komunity považují ekoaktivisty za diletanty, kteří nejsou schopni souvisle uvažovat.
A mediálně známé příběhy, jako je propuštění laboratorních zvířat nebo projevy Grety Thunbergové, jen snižují důvěryhodnost diskuse - a tudíž nepřibližují řešení skutečných problémů.
Napište do komentářů svůj názor, co si myslíte, stojí podle vás zachráněné lidské životy za životy zvířat?
Pokud ano, které a v jakém poměru?