- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 19
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Mám za to, že katalyzátory z drahých kovů se zdají být atomově nejúčinnější, ale často vyžadují tlak a plynný vodík, což podle mého názoru omezuje škálovatelnost a velikost reakční nádoby.
Leuckart je jednoduchý, snadný a levný, ale dává špatné výtěžky a zdá se, že není příliš atomově účinný, ale to je moje úvaha, která není založena na matematice.
Rtuťový amalgám vypadá, že při měřítku pracuje dost horký a toxická rtuť je problém.
Zdá se, že velkoplošná transferová hydrogenace s katalyzátory z drahých kovů je správná cesta, protože si myslím, že to nevyžaduje tlak. Nicméně. Nemohu najít žádné příklady, kdy by se to používalo na věci jako p2p, mdp2p atd., a to mě vede k myšlence, že to musí mít pro tyto substráty své vlastní problémy.
Co si o tom myslíte vy?
Leuckart je jednoduchý, snadný a levný, ale dává špatné výtěžky a zdá se, že není příliš atomově účinný, ale to je moje úvaha, která není založena na matematice.
Rtuťový amalgám vypadá, že při měřítku pracuje dost horký a toxická rtuť je problém.
Zdá se, že velkoplošná transferová hydrogenace s katalyzátory z drahých kovů je správná cesta, protože si myslím, že to nevyžaduje tlak. Nicméně. Nemohu najít žádné příklady, kdy by se to používalo na věci jako p2p, mdp2p atd., a to mě vede k myšlence, že to musí mít pro tyto substráty své vlastní problémy.
Co si o tom myslíte vy?