Výtěžnost nebo čas?

[G.Patton]

Dobrý den! Při chemických syntézách vznikají zbytky cílových produktů. Vznikají v důsledku některých manipulací, jako je promývání, oddělování vrstev, dekantace, okyselování (tvorba solí) a tak dále. Takové produkty lze sbírat dalšími extrakcemi, destilacemi a krystalizacemi, aby se výtěžek syntézy nepatrně zvýšil. Tyto manipulace zabírají určitý čas a prodlužují celý proces syntézy. Kromě toho zabírají více času v laboratoři, což je spojeno s možnými skrytými riziky.

UPD
V kalu některých populárních syntéz dochází ke ztrátám.

• Syntéza metamfetaminu z P2P prostřednictvím Al/Hg

 

[Heineken]

Pokud u víte, jak se vyrábí, pak čas není problém.
Pokud u vyrobil 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg nebo 100kg je max 2dny vyrobil prášek 2max týdny vyrobil krystal

 

[Osmosis Vanderwaal]

Toto téma bych neoznačil za 15 % nevýznamných. Možná tak v Polsku, kde prekurzory tečou jako voda po ulici, ale ti z nás, kteří mají týden stažený zadek a doufají, že jim pošta dorazí do schránky, budou chtít těch 15 % vybrat. Pokud si budu muset koupit plastový svár za 40 dolarů za půllitr a vydestilovat z něj DCM, budu ho chtít získat zpět. Pokud si budu moci koupit litr za 30 dolarů, pravděpodobně ho nechám za sebou.

 

[Mr Gonzo]

I 2. názor, že 15 % je plýtvání úsilím, časem a penězi. Když vidím, že hodnocení reakcí je takové, jaké je. 67,1 % lidí podle mého názoru opravdu šrot uj e na dně sudu, po provedení syntézy a provedení extrakcí atd. osobně 15 % není nic, když první rekrystalizace může snížit výtěžek ve vašem produktu nejméně o 20 až 35 % snadno možná i více!

 

[PNicole]

Záleží na tom. Zabývat se kaly, to v žádném případě nestojí za to. I v právních odvětvích je kal jednou z nejobtížnějších věcí, s nimiž je třeba se vypořádat. V původním zápisu používá pouze 5 ml 25% roztoku NaOH. Ke zničení každého gramu Al potřebujete přibližně 9-9,3 g NaOH. Takže kolem 54-55 gramů NaoH (100 %), slibuji vám, že tam moc kalu nezůstane.

Také 65 % je velmi nízká výtěžnost, existují lepší vylepšení této metody. Methanol je mnohem lepší, zrnka Al se nikdy nefoliují a lepší poměr Al/Hg.

 

[SoldadoDeDrogas]

Je mi jasné, na čem to závisí. Právě teď se škrábu na dno o každý cent s vyšším rizikem. Optimálně bych preferoval snížení času a práce, pokud chcete zvýšit výtěžnost, stačí škálovat.
V případě, kdy nejde o samotný obecný postup, ale o volbu, zda si udělat chvilku na 2. nebo 3. praní a lze to udělat jen tehdy a tehdy, jsem pro. Neustále hledám zkratky a multitasking - například pokud můžete pokračovat a něco odložit, pak se vrátit a znovu vyprat a pak to přidat zpět k probíhajícímu experimentu. Nebo přidávejte svá opětovná praní/extrakce do hromady recyklace - nebo do "kalu".
V případě recyklace kalu si schovejte 10 nebo 20 kol a udělejte to všechno najednou v době, kdy máte volno, nebo když se vám nedaří. Malé množství produktu se ztratí při praní a čištění, ale na celkovou výtěžnost to nemá hrozný vliv. Celková hmotnost je však ovlivněna kvůli ztrátě nečistot, což jsem všemi deseti pro. Priorita jde od bezpečnosti ke kvalitě a pak k účinnosti a minimalizaci ztrát, alespoň pro mě.