Amfetamin fra P2NP via borhydrid+kobberkompleks 2022 - spørgsmål

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Jeg fandt dette på Dread, og åbenbart har personen fra Dread fået det herfra. Men jeg kunne ikke finde den nøjagtige metode på disse fora. (Der er lignende metoder som William Dampiers' 'one pot 1kg synth', som ser ud til at være praktisk talt den samme).

Er der nogen erfarne kemikere, der kan fortælle mig, om der kan være giftige dampe eller alvorlige sikkerhedsproblemer forbundet med denne metode?


Oprindeligt ekstrakt:

Amfetamin fra P2NP via borhydrid+kobberkompleks 2022 Opdateret procedure

Denne noget nyopdagede metode er en af de største bedrifter i den hemmelige kemiske underverden. Det er også en af de enkleste og relativt nybegyndervenlige reaktioner, der findes til fremstilling af stoffer. Den kræver ikke nogen meget giftige kemikalier som kviksølvsalte. Den er ret tilgivende, giver et meget højt udbytte og fungerer meget godt selv i <1 grams skala.

Jeg har set en del omtale af denne metode her på darknet, men jeg har IKKE set nogen forfatterkreditter eller referencer. Hvis du ikke giver referencer, laver du ikke rigtig videnskab. Kontinuitet i samarbejdet er afgørende.

De fantastiske anvendelser af borhydrid- og overgangsmetalkomplekser dukkede op så tidligt som i 1990 i en koreansk tidsskriftspublikation. Nogle omtaler af brugen af kobbermetal i stedet for kviksølv dukkede op på nogle fora, men til sidst blev der dannet en meget, meget lang kollaborativ tråd på et velkendt engelsksproget forum for lægemiddelkemi og på et velkendt russisksproget forum. Hvis du gerne vil følge fodsporene tilbage til det oprindelige indhold, kan du meget nemt finde ud af det ved at læse denne sub's velkomstindlæg.

En kemiker kendt som Testex startede denne metode for amfetamin. En kemiker, der blot er kendt som Carl på forskellige sider, skal have stor ros for at have fået denne metode til at blomstre. Den citerede procedure er krediteret Fastbreak, en anden samtidig.

Nødvendig baggrund:


Selvom dette er en meget nybegyndervenlig procedure, vil du ikke bare kunne læse denne beskrivelse og gengive resultaterne uden et MEGET grundlæggende kendskab til kemiske procedurer. Opgaven forudsætter, at du er fortrolig med:

* Grundlæggende kemiske laboratorieteknikker og terminologi. Du bør kende metriske vægte og mål. Du bør nu forstå molære vægte, molære forhold og vide, hvordan du foretager dine egne beregninger, når du læser offentliggjorte procedurer, der kun giver molære mængder.

* Grundlæggende lægemiddelkemiske laboratoriefærdigheder og viden som f.eks. vask af opløsningsmidler, væske-væske-ekstraktion, syre-base-ekstraktion, simpel destillation, omkrystallisation, reagens- og smeltepunktsanalyse.

* Ressourcerne til at skaffe den nødvendige forløber P2NP, de nødvendige reagenser, natriumborhydrid aka NaBH4 og kobbersulfat aka CuSO4.

*Ressourcerne til at skaffe de nødvendige opløsningsmidler og syre/base-reagenser, herunder ethanol eller isopropanol, destilleret vand, svovlsyre af fødevarekvalitet aka H2SO4, lud af fødevarekvalitet/laboratoriekvalitet aka natriumhydroxid aka NaOH.

*Det mindste laboratorieudstyr. Du skal bruge en kogeplade + magnetisk omrører, en reaktionsbeholder, passende laboratorieglasvarer til forberedelse og oprensning, termometre af videnskabelig kvalitet, og det anbefales stærkt at have et destillationssæt med henblik på tilbagesvaling under reaktionen og simpel dampdestillation til udvinding af den oprensede amfetamin, når den er færdig.

*Det er muligt at gøre dette uden destillationsudstyr, men kun i lille skala, og du risikerer sundheden for alle, der indtager det endelige produkt. Det er også meget mere sandsynligt, at reaktionen mislykkes eller kommer ud af kontrol. Anskaf dig et destillationsapparat.

Fremgangsmåde:

(direkte citat fra originalen)


P2NP cas-nummer er nødvendigt: 705-60-2



80g EtOH 96% (1%MEK) det er ~100ml
40 g H2O
5,2 g NaBH4
blev kombineret.

Derefter blev der under stærk omrøring tilsat 10 g P2NP (malet til fint pulver) i små portioner.

Derefter blev blandingen omrørt i 40 min.

derefter blev dette opvarmet til 65°C, og yderligere 5 g NaBH4 blev tilsat, efterfulgt af 1,5 g CuSO4*5H2O (formalet til fint pulver).
Det resulterede i bobler, tilbagesvalingskondensator blev tilsluttet, og der blev omrørt i 15 minutter, indtil boblerne stoppede, hvorefter blandingen blev tilbagesvalet i 30 minutter.

Efter afkøling blev 47 g HCl (31 %) tilsat sammen med vand fra hanen for at fylde kolben op.

EtOH blev destilleret ud.

Afkølet, gjort basisk med 20 g NaOH i ~50 ml H2O.

Dampdestillerede aminen ud. Neutraliseret med H2SO4 og evaporeret.

Produktet var så hvidt, at jeg besluttede ikke at vaske pulveret.

Udbytte: præcis 10 g amfetaminsulfat 88,56 %.



Vigtige bemærkninger:



Særlig bemærkning: Selv om forfatteren specifikt angiver 'postevand' i proceduren, er dette en semi-sarcastisk meta-jab pakket ind i lag og lag af indvendige vittigheder. Bare brug destilleret vand, tak. Tak skal du have /u/socat2me


Det største problem ved denne metode er renheden af din P2NP. Uanset om du har købt det eller lavet det selv, er der blevet rapporteret om utallige fejl i årenes løb, og i næsten alle tilfælde var årsagen utilstrækkeligt rene P2NP-krystaller. 2 eller 3 omkrystalliseringer af de gule krystaller anbefales på det kraftigste.

Grunden til, at forfatteren nævnte ethanol+MEK, var, at det sælges på de fleste apoteker som ikke-isopropyl-sprit. Men isopropylalkohol er også et glimrende valg af co-opløsningsmiddel.

Det ~ 6X molare overskud af borhydrid er afgørende for denne unikke reaktion.

Det ikke-anbefalede alternativ til en vandkølet laboratoriekondensator til både tilbagesvalingen under selve reaktionen og dampdestillationen under A/B-ekstraktionen bagefter kan erstattes med en reaktionsbeholder med høj hals, måske med en ventilator, der blæser i halsen til en 'fattigmands tilbagesvaling', og derefter en simpel A/B-opløsningsmiddelekstraktion i stedet for dampdestillation af amfetaminbasen. FORSIGTIG det er meget meget vigtigt helt at fjerne alle spor af kobberkomplekset fra alt, hvad der skal indtages af mennesker. Destillation er den perfekte løsning til dette, men en grundig opløsningsmiddelekstraktion med en stærk viden og erfaring med væske-væske-ekstraktion er et muligt alternativ. Du er blevet advaret.

Avanceret:


Det samme system kan også bruges på lignende eller analoge forstadier. Der er rapporter om fluoramfetamin, MDA/MDP2P, 2C-X, pseudoefedrin, TMA og andre stoffer og prækursorer, der er fremstillet med succes via dette reagenssystem.

Lad os lukke historiebøgerne for kviksølvsaltreduktioner en gang for alle!
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Kan nogen af de professionelle som Patton eller Dampier uddybe denne metode og fortælle os om eventuelle sundhedsrisici, der kan være forbundet med syntesen?
@G.Patton
@William Dampier
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,713
Solutions
3
Reaction score
2,870
Points
113
Deals
1
Bare vær forsigtig med NaBH4 og vand. En reaktion mellem dem producerer en masse varme og gas, så tag højde for det. Du skal holde reaktionskolben åben med tilbagesvalingskondensator. Brug også en godt ventileret arbejdsplads, og brug ikke åben ild ved siden af denne reaktion, da der udvikles H2.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28

Tak, Patton.

Tror du, at en 30 tommer ballon fastgjort til toppen af tilbagesvalingskondensatoren er nok til at indeholde gassen til en syntese så lille som den, der er beskrevet i denne metode? Og hvor giftig er denne gas?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,713
Solutions
3
Reaction score
2,870
Points
113
Deals
1
Ikke for meget, du trækker vejret ved at blande gasser med brint =) Lad være med at bruge balloner. Det er farligt, fordi du kan sprænge med en høj H2-koncentration og en gnist.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28

hvad kan jeg gøre for at håndtere den H2, der udvikles fra kondensatoren i et miljø som et badeværelse? hvis jeg får en udsugningsventilator og en kanal til at trække den ud, kan H2 måske slå gnister inde i ventilatoren, fordi den er elektrisk og producerer noget varme. jeg har heller ikke mulighed for at gøre det udenfor i øjeblikket.
 

workworkwork

Don't buy from me
Resident
Joined
Sep 22, 2022
Messages
74
Solutions
1
Reaction score
32
Points
18
Måske kan man sætte en slange fra kondensatoren til luftudtaget med en kraftig ventilator. Så hvis der sker en eksplosion, fordi der er så lidt brint i luften, vil eksplosionen ikke forårsage skade.
Jeg tænker selv, og er ikke sikker på, om det, jeg siger, er korrekt eller ej.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Er der nogen, der kan sige, om denne metode giver levoamfetamin eller dextroamfetamin?
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
98
Points
28
Dette er stort set den samme metode som i det oprindelige indlæg med CuCl2. Kan nogen af de professionelle kommentere, om CuSO4 er ringere eller identisk (lige så effektiv) i denne reduktion? tak
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28

tak. efter jeg stillede spørgsmålet, indså jeg, at det må være racemisk. så skulle jeg isolere dextroamfetamin-isomeren for at få ren D-amfetamin.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Jep, husk, at det er muligt at bruge andre syrer end D-vinsyre. Jeg har undersøgt dette og kan fortælle dig mere om det, hvis du har brug for hjælp.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28

Ja tak. Send mig en besked, hvis du vil.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Er der nogen, der kan fortælle mig, om det er ok at bruge 35-36% HCL i stedet for 31% HCL?
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Jeg forbereder mig på at lave denne syntese, men jeg er stadig bekymret for natriumborhydrid.

Enhver hjælp vil blive værdsat:
Er det ikke farligt at tilsætte det til kolben med 40 g H2O?

og hvad kan jeg gøre for at mindske risikoen for at udsætte natriumborhydrid for luftens fugt, mens jeg åbner en beholder med det og tilsætter det til opløsningen?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Mate, du er bekymret for restfugt i luften, når du er ved at udsætte forbindelsen for ren fugt 🤯
Natriumborhydrid er ikke-pyroforisk og bruges i vid udstrækning i industrien, især i Europa og USA, mens andre forbindelser foretrækkes i Asien. under alle omstændigheder læste jeg i denne bog, at en bestemt person arbejdede på et anlæg, hvor han personligt så operatører dumpe 25 kg sække af stoffet i bunkeren på en 12 tons reaktor efterfulgt af en tilsætning af hele indholdet af bunkeren over et par minutter til alkoholisk aq. Hudkontakt er heller ikke noget problem, hvis man ser bort fra giftigheden, for i den samme bog, jeg har læst, kunne operatører få deres hænder forurenet, og det eneste, der skete, var en midlertidig lysning af huden og en smule forbrænding, som ville forsvinde, hvis man vaskede sig.
Hvis du vil være supersikker, kan du tilsætte borhydrid under omrøring med kolben i et kølebad, fjerne den for at tilsætte propen og derefter kun køle, hvis det er nødvendigt. Du kan gøre denne tilsætning over 30s-1m eller deromkring med en tragt til faste stoffer, hvor du langsomt hælder det i med en konstant hastighed.
Der vil ikke ske en eksplosion, hvis du med vilje sætter en lighter i toppen af din kondensator, og med passende ventilation er du ikke i særlig stor fare.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Ha, jeg er vist for paranoid.

Hvilken form for ventilation ville være tilstrækkelig? Er det nok, at H2 ledes ud af et åbent vindue med et PTFE-rør?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
det er overkill, men afhænger af skalaen
Ventilatorer og åbne vinduer eller måske en hjemmelavet røgkrog er rigeligt til små og mellemstore forsøg.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Jeg er endelig kommet i gang med at lave denne syntese, og jeg er nået til det næstsidste trin i dampdestillationen, men jeg har et problem:
Hvordan ved jeg, hvornår al aminen er færdig med at dampdestillere fra kolben med moderopløsningen til opsamlingskolben?

Noter:
-Opløsningen var meget mørk orange, før destillationen begyndte. (opløsningen fylder ca. 3/4 af kolben).
-til at begynde med er opløsningen i opsamlingskolben en klar mat-gylden farve
-efter ca. 1 1/2 time har opløsningen samme farve, men jeg synes, der så ud til at være 2 lag (det gyldne farvelag øverst, og jeg tror, der er et gennemsigtigt lag med en uklar næsten stoflig konsistens i det nederste lag). - (måske er dette mit svar)
-Jeg var nødt til at dekantere denne opløsning i opsamlingskolben, fordi denne kolbe var for lille, og jeg bemærkede, at i den anden destillationsrunde var overskyet hvid, ikke orange. (som overskyet limonadefarve)
 
Top