Nogen meth-syntese ved hjælp af shake and bake med batterier her?

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Hej med dig,

Jeg vil gerne dele og måske have en diskussion, hvis der er nogen, der gør dette?

Da jeg har prøvet flere gange, men ved hjælp af forskellige typer reagens og ikke rigtig sikker på, hvilken der skal være den rigtige, da det stadig ikke lykkedes at få det ønskede resultat.

Lad mig sætte nogle eksempler på hvert resultat, efter at jeg prøvede den endelige proces, som er at gasse meth ud ved hjælp af syre hcl.

Det første billede viser, at det endelige produkt begynder at krystallisere, men det sidder bare fast i processen. Ikke hele overfladen skifter til krystal fra rød. Kun en del af den.

Det andet og tredje er næsten det samme. Det stopper bare ved den hvide farve, og det bliver ikke engang hårdt som krystal.

Måske kan vi diskutere yderligere, hvis nogen har brugt denne metode.

Tak for det.

Skål.
 

Attachments

  • STj4Fy7gZ6.jpg
    STj4Fy7gZ6.jpg
    532.3 KB · Views: 134
  • CSb6HEmaYN.jpg
    CSb6HEmaYN.jpg
    4 MB · Views: 110
  • UjWYJpvayR.jpg
    UjWYJpvayR.jpg
    4 MB · Views: 105

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
At være lyserød betyder normalt et for højt hcl. "Shake and bake with lithium" er vagt. Der er et par dokumenter her på siden, som beskriver den proces, men hvis du vil have en kritik af processen, kan du ikke gøre det. Du bliver nødt til at sende det i detaljer
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
214
Reaction score
142
Points
43
Når du har lavet HCl-gas. Saml dine faste stoffer i et filter. Vask dine faste stoffer med kold, tør acetone. Dette er din meth. Det er i "crank"-form - det er ikke krystalliseret. Det skal ligne mel eller puddersukker. Enhver anden farve end hvid er en urenhed.
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Tak skal du have. Er det det samme faste stof, der er tilbage i glaskrukken (den, jeg brugte under hcl-gasprocessen), som i filteret? For sidste gang fokuserede jeg på at opsamle det faste stof, der var tilbage i glaskrukken, ikke i filteret. Men ja, jeg husker, at der er en vis mængde hvidt fast stof tilbage derinde.
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
214
Reaction score
142
Points
43
De faste stoffer, der blev skabt, da du gassede HCl. Det er din meth. Du hælder HCl-gas i dit 'brændstof', og det begynder at skabe faste stoffer og ser ud, som om det sner. Du fortsætter med at gasse, indtil der ikke kommer flere faste stoffer ud. Når du er færdig med at gasse, hælder du brændstoffet gennem et kaffefilter og opsamler de faste stoffer. DET er din meth. Hæld kold, tør acetone på din meth for at vaske den og skylle eventuelle urenheder væk. Lad det tørre. Så er du færdig. Dette er 'Meth HCl'.

Jeg kan kun give dig disse grundlæggende instruktioner. Jeg ved ikke, hvad du har gjort, eller hvad du taler om, når du siger, at du allerede har faste stoffer i dit filter, eller hvilke du ønsker at opsamle.
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Jeg mente, at efter jeg havde hældt brændstoffet gennem kaffefilteret, var der faste stoffer i filteret. Og der var også faste stoffer tilbage i min glaskrukke. Jeg er ikke sikker på, hvordan jeg skal forklare det, hvis du stadig ikke forstår det. Måske kan jeg prøve at give dig billeder, hvis du vil have det.
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
214
Reaction score
142
Points
43
Nej, det er okay, jeg kan godt forstå dig. Jeg forstår bare ikke rigtig, hvordan man kan filtrere en opløsning, og der stadig er faste stoffer tilbage i opløsningen. Det ødelægger på en måde formålet med at filtrere...
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Det faste stof blev tilfældigvis produceret under processen med at 'salte' opløsningen med Acid hcl. Så det er derfor, noget af det sidder fast på glasvæggen. Forstår du, hvad jeg mener?
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
214
Reaction score
142
Points
43
Ja, OK ... når du hælder glasset ud for at filtrere de faste stoffer ... lad brændstoffet tørre fra glasset. Når glasset er tørt, kan du opløse det, der sidder fast på indersiden af glasset, i vand eller alkohol og derefter fordampe det. Det, der er tilbage, skal være meth.
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Det faste stof, du mente, er noget i retning af dette?

*Undskyld det meget sene svar
 

Attachments

  • eP7axuNVbn.jpg
    eP7axuNVbn.jpg
    993.6 KB · Views: 30
View previous replies…

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
214
Reaction score
142
Points
43
Hvis det var det, der kom tilbage, da du gassede, så ja. Du filtrerede alle de faste stoffer, og det sad fast indeni?
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Ja, det er, hvad jeg har efter hcl-gassen. Jeg har ikke filtreret det endnu. Så hvordan krystalliserer jeg det? Sidste gang, efter jeg filtrerede det og lod det tørre i flere timer, blev det bare til støv ... ikke hårdt som krystal, som det burde ...
 

hirozaru

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 22, 2024
Messages
30
Reaction score
2
Points
8
Krystallisering er endnu et skridt efter. Man kan forvente hvidt støv på dette tidspunkt.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Grundlæggende er litiummetoden den Birch-lignende metode med solvaterede elektroner. Solvaterede elektroner sker i flydende ammoniak eller vand (jeg kan ikke sige, at jeg nogensinde har set meth fremstillet med hydratiserede elektroner, men det er et levedygtigt koncept), så du fremstiller flydende ammoniak? Hvis ikke, vil det aldrig nogensinde komme i nærheden af at fungere, medmindre du laver lithiumtetrahydridoaluminat.
Hvis du gør det, skal du sende syntesen, det ville være fantastisk
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Må jeg vide, hvordan jeg tester, om det er flydende ammoniak eller noget andet? Jeg har lige prøvet at brænde det i et glas, og det bliver sort/brændt, og lugten er meget stinkende, og smagen er meget dårlig. Ikke engang tæt på meth-smag.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Det ville kun være ammoniak, hvis du puttede ammoniak eller et ammoniumsalt i det. Husk på, at meth i sig selv er en ammoniak (en amin er Nh³ eller NH² R" eller NH R¹R²) for så vidt angår s-test. Hvis du tilsætter lidt natriumhydroxid til en ammoniakopløsning, får du en tyk hvid røg, der lugter af fisk. Den skal være blå på ph-papir og ryge tykt og ildelugtende, når man tilsætter en dråbe eller to koncentreret HCL.
 

tankikan

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 28, 2021
Messages
37
Reaction score
18
Points
8
Ja, det skete, som du sagde. Så hvad er næste skridt? Hvordan får man det til at krystallisere sig?
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Du får det ikke til at krystallisere. Det næste trin, hvis du har flydende vandfri ammoniak, er, at du tilsætter litium, og væsken skal blive mørkeblå. Den kan endda blive til en metallisk bronzefarve, men det SKAL ske
0kX2wo6tGY
så tilsætter du din precursor (eller den er der allerede), og de solvaterede elektroner reducerer [hvad som helst, efedrin, pseudoefedrin, katinoner, ECT], og det er Birch-reaktionen. Resten er oprensning og omkrystallisering (som er oprensning).
 
Top