Jeg er enig i den første del. Det er ikke muligt at identificere et ukendt stof via et smeltepunkt. Men det er ikke det, der er spørgsmålet.
En smeltepunktstest for rene stoffer, som Cocaine.HCl kan være, er absolut rimelig, hvis du har et ordentligt smeltepunktsapparat, hvoraf mange fungerer meget pålideligt. Jeg laver smeltepunktstests på indgående materialer som en første foranstaltning, og derefter kun tlc, hvis jeg bemærker, at der er noget galt med smeltepunktet, hvilket man udvikler en fornemmelse for over tid.
Tilbage til det oprindelige spørgsmål:
Du har ret. Hvis du har købt et ordentligt smeltepunktsapparat, er det så let som at tage en meget lille mængde materiale op i et kapillarrør, der er forseglet på den anden side. Brug ikke for meget tryk på den første optagelse, bank på den flere gange for at få materialet til at nå bunden, mod den forseglede side af kapillærrøret. Det er en lille diameter, så det må ikke sidde fast i åbningen, da det er svært at skubbe det ned, selv med en lille nål.
Når ca. 5-10 mm stof er placeret i kapillæren, placerer du det i apparatet, indstiller temperaturen til ca. 2-3 °C under det forventede smeltepunkt (som er 198 °C for kokain), lader apparatet varme hurtigt op til der, trykker på en knap, når temperaturen tæt påmp er nået (for at fortsætte opvarmningen meget langsommere end før) og ser smeltningen belyst gennem et forstørrelsesglas, som er en del af apparatet.
Derefter er linket fra G. Patton nyttigt, når det kommer til de observerbare fænomener. Jeg kan ikke lide vægten på de dårlige apparater.
Jeg foreslår büchi og apotekets standardapparater, der er elektrisk opvarmede. Hold dig bestemt væk fra at lave en mp-test med hjemmelavet udstyr, du spilder din tid.
Der er gamle büchi-apparater af Dr. Tottoli, som også er afhængige af fyringsolie, hvilket jeg fraråder. Også 'Kofler Bank' er et godt værktøj til en hurtig test, men ikke til præcise, reproducerbare, registrerbare resultater.
Du har ikke brug for nogen form for kemikalier til denne test, den er rent fysisk. Kun kapillarrør i den størrelse, der passer til dit apparat, kan udskiftes.
Det er ærligt talt en trist situation, når de kyndige antyder, at der ikke findes rene stoffer derude, og at grundlæggende analytiske færdigheder ikke kan anvendes. Et trist indblik i kvaliteten af det materiale, der er tilgængeligt på markedet. Jeg har lige lavet præcis denne test for en måned siden. Mit apparat gav mig et resultat på 197,8 °C. Men igen, det var en analytisk standard fra et kemisk forsyningshus. Den har været god i årtier, og det var dengang, jeg købte den. Hydrochlorider bliver sjældent dårlige i nævneværdig grad, hvis de opbevares under ordentlige forhold.
