Okay, så jeg har to synteser af n,n-DMT og en grov idé om en syntese af DET også.
Jeg har et par spørgsmål, som jeg virkelig har brug for at få besvaret. Jeg har ikke tænkt mig at liste trinene eller noget, bare den generelle kerne af, hvad der sker i dem, eller hvordan de adskiller sig, og hvorfor det forvirrer mig.
Jeg har lavet MHRB-ekstraktionen mange gange før, og det var det, der fik mig til at interessere mig for organisk kemi som en hobby.
Jeg er opmærksom på to synteser til at omdanne tryptaminfreebase til n,n-DMT og potentielt DET, med bare en lille justering.
Okay, så jeg kalder de to forskellige metoder for hamiltons crazy three eye balaclava guy's synth eller en Reddit synth.
Jeg har set links til begge disse på dette forum, så det er ikke som om jeg kommer med noget nyt, men jeg er bekymret for Hamiltons gale fyre rute på grund af at høre mumler om ham, der siger, at de faktisk gjorde noget andet end den syntese, han giver, men ærligt talt ser det fint ud for mig - det, jeg ikke rigtig forstår, er, at han i slutningen af Hamiltons video siger - "efter at rxn-blandingen har siddet til færdiggørelse, bruger du PH-manipulation anagolous til, når du gør det fra plantemateriale.
Så da det bruger STAB, lavet in situ lige før man kører rxn, i stedet for standard NaBH4, vil det allerede være surt, kunne jeg forestille mig (på grund af brug af iseddikesyre til at lave STAB), men hvis ikke - bruger jeg bogstaveligt talt nøjagtigt de samme ting til syrer og alkalier, som man ville bruge i en MHRB-ekstraktion (5% hvid eddike + NaOH)?
For det andet antager jeg, at du ikke ville udvinde det ved hjælp af nafta, fordi det er et olieprodukt af lav kvalitet, i modsætning til noget som kloroform eller DCM? Jeg har også adgang til diethylether, men jeg er ikke sikker på, om det har den rigtige polaritet. Åh ja, endnu et spørgsmål om denne syntese er, hvorfor skal de bruge PH-manipulation til at 'udtrække' DMT fra denne RM, og alligevel siger de ikke, at de skal gøre det i den anden syntese? - Det ser ud til, at denne syntese gør det lettere at x'stalisere end den anden.
Jeg har DEFINITIVT hørt om folk, der krystalliserer fra kogende hexan, som det er nævnt i den anden syntese, jeg fandt.
Okay, så til denne - ja, jeg ved, at den kom fra Reddit og ikke er den bedste kilde - siger jeg, at ligesom de fleste Reddit-ting er realistiske og sandsynligvis vil fungere, hvilket, når du dykker ned i dette emne, synes nogle ting at være skrevet af folk, der faktisk forstår emnet, og andre skriver bare bullshit. Denne virker okay og er ikke SÅ forskellig fra den første, det hele skal udføres ved <= 0 grader c - det samme som den anden.
Den bruger også mange af de samme reagenser; tryptamin, formaldehyd og natriumborhydrid er de tre standardmolekyler, som jeg har set folk bruge til at fremstille tertiære tryptaminer.
Forskellen er, at jeg antager, at NaBH4 ikke er så 'stærk' en reducer som STAB, fordi du er nødt til at foretage to separate reduktioner og tilføje mere boro for at tage det fra NMT til DMT i den anden syntese. Han bruger heller ikke PH-manipulation til at forsøge at krystallisere det og renser det i stedet først som en olie, og derefter krystalliserer han / hun fra kogende hexan.
Jeg tror, det er svært for folk at give deres besyv med , hvis de ikke har set nogen af synthesizerne, så her er et link til Hamilton-synthesizeren (jeg gik til indstillinger i pootube og satte farten ned til halv hastighed , tror jeg) på Hamiltons måde.
Så skal du bruge et link til den anden syntese af den, som er her: Mr Reddit's Way.
Jeg håber virkelig, at du kan hjælpe mig for at være ærlig, da jeg er lidt forvirret....
Åh og også - jeg har set, at hvis du erstatter formaldehyd med acetaldehyd, ville det i det væsentlige danne DET ... selvom jeg er ret sikker på, at han bare skrev at bruge NaBH4 til det - han bruger også bare NaBH4 til sin 5-meo-DMT-syntese, hvilket får mig til at tro, at dette er hans foretrukne kemi at bruge frem for STAB, men så igen siger den skøre kemiker, at stab er bedre til carbonyl.
Jeg mangler slet ikke tryptamin, da man stort set er tvunget til at købe det i massevis fra Kina - eller selv afkarbere det fra tryptofan, men det er en forfærdelig proces, og det er bedre at køre i en inert atmosfære eller under vakuum for at sænke kogepunktet. Alligevel opgav jeg det projekt - det er ikke et ideelt første forsøg at gennemføre!
Det, jeg godt kan lide ved den anden RXN-metode, er, at den ikke bruger min MEGET begrænsede forsyning af DCE og iseddikesyre. Det er klart, at tryptamin er et ret tungt molekyle, og derfor betyder det, at du ender med at bruge flere opløsningsmidler og syrer - eller jeg burde vel sige, at den bruger opløsningsmidler og syrer, der er sværere at få fat i end den anden metode.
Jeg tror, jeg vil prøve den anden metode først for at være ærlig. Jeg kan godt tage en tur tilbage til rhodium og se, hvad synthesizerne siger der, da jeg ikke har tjekket der i et stykke tid - bestemt ikke siden jeg havde tryptamin.
Hvis nogen er i stand til at rydde op bogstaveligt talt NOGEN af disse spørgsmål, ville jeg være utrolig taknemmelig. Jeg venter på at få løn i morgen for at kunne købe mere vandfri methanol og vil højst sandsynligt købe noget tøris (jeg har masser af acetone), som skal holde det dejligt koldt.
Det giver bare mening for mig, at du ville ændre PH for at manipulere produktet, rense det lidt og lade det x'stalisere. Derefter re-x....og sandsynligvis re-x igen, da jeg højst sandsynligt vil foretage enten subkutane injektioner, eller hvis jeg kan få en drypmaskine / medicinsk infusionsmaskine, kan jeg ride på bølgerne og udforske DMT-landskabet lidt bedre og måske være i stand til at huske lidt mere....
Jeg ved også, at der er meget i dette indlæg - hvis du har udført denne RXN personligt, kan du muligvis chime ind og lade mig vide, hvilken metode du gik om det i? Jeg er ikke ude på at malke pengekoen her - dette er bogstaveligt talt for min læring såvel som måske min egen personlige brug. Jeg hørte i går på Hamiltons podcast, at der er et firma i Spanien, der vil teste alkaloidindholdet i organisk materiale samt foretage GCMS på enhver prøve, du sender ind....meget spændende ting - sandsynligvis LANGT uden for mit budget, men vi får se!
Det er sjovt, hvordan tryptamin lugter som DMT. Den slags plastikagtige lugt - jeg er dog ikke villig til at se, om det smager på samme måde, når det inhaleres!!!
På en mere seriøs note - selvom jeg måske ikke får det testet professionelt, vil jeg gøre TLC for at sikre, at RXN er komplet - problemet er, at mine glasplader er MASSIVE. Kunne jeg få en glasskærer og skære de silikonesprøjtede plader fra 20cmx10cm til 10cmx5cm. Så ville jeg have 5 meget mindre plader, der faktisk passer ned i et bægerglas, jeg ejer, i stedet for at skulle købe et kæmpe bægerglas for at lave TLC ...
Også; ser hamiltons 5-meo-DMT syntese, som han gør i Mexico; Jeg bemærkede, at han brugte papir TLC af samme grund, og hans stykker papir er omtrent den samme størrelse, som jeg ville score og slå glasset af som. Jeg undrer mig bare over, hvordan han kan slippe af sted med at bruge papir til TLC, når alle andre, jeg har talt med, siger, at man skal bruge glasplader, der er sprøjtet med silikone - jeg kiggede bare ikke på størrelsen! Jeg har et sort lys til nævnte brug, men hvis jeg kan slippe af sted med at bruge en slags papir-TLC, vil det være lettere.
Tak på forhånd - undskyld, at dette indlæg er lidt er en spredning af kaos!
Håber du kan hjælpe med i det mindste noget!
RR
Jeg har et par spørgsmål, som jeg virkelig har brug for at få besvaret. Jeg har ikke tænkt mig at liste trinene eller noget, bare den generelle kerne af, hvad der sker i dem, eller hvordan de adskiller sig, og hvorfor det forvirrer mig.
Jeg har lavet MHRB-ekstraktionen mange gange før, og det var det, der fik mig til at interessere mig for organisk kemi som en hobby.
Jeg er opmærksom på to synteser til at omdanne tryptaminfreebase til n,n-DMT og potentielt DET, med bare en lille justering.
Okay, så jeg kalder de to forskellige metoder for hamiltons crazy three eye balaclava guy's synth eller en Reddit synth.
Jeg har set links til begge disse på dette forum, så det er ikke som om jeg kommer med noget nyt, men jeg er bekymret for Hamiltons gale fyre rute på grund af at høre mumler om ham, der siger, at de faktisk gjorde noget andet end den syntese, han giver, men ærligt talt ser det fint ud for mig - det, jeg ikke rigtig forstår, er, at han i slutningen af Hamiltons video siger - "efter at rxn-blandingen har siddet til færdiggørelse, bruger du PH-manipulation anagolous til, når du gør det fra plantemateriale.
Så da det bruger STAB, lavet in situ lige før man kører rxn, i stedet for standard NaBH4, vil det allerede være surt, kunne jeg forestille mig (på grund af brug af iseddikesyre til at lave STAB), men hvis ikke - bruger jeg bogstaveligt talt nøjagtigt de samme ting til syrer og alkalier, som man ville bruge i en MHRB-ekstraktion (5% hvid eddike + NaOH)?
For det andet antager jeg, at du ikke ville udvinde det ved hjælp af nafta, fordi det er et olieprodukt af lav kvalitet, i modsætning til noget som kloroform eller DCM? Jeg har også adgang til diethylether, men jeg er ikke sikker på, om det har den rigtige polaritet. Åh ja, endnu et spørgsmål om denne syntese er, hvorfor skal de bruge PH-manipulation til at 'udtrække' DMT fra denne RM, og alligevel siger de ikke, at de skal gøre det i den anden syntese? - Det ser ud til, at denne syntese gør det lettere at x'stalisere end den anden.
Jeg har DEFINITIVT hørt om folk, der krystalliserer fra kogende hexan, som det er nævnt i den anden syntese, jeg fandt.
Okay, så til denne - ja, jeg ved, at den kom fra Reddit og ikke er den bedste kilde - siger jeg, at ligesom de fleste Reddit-ting er realistiske og sandsynligvis vil fungere, hvilket, når du dykker ned i dette emne, synes nogle ting at være skrevet af folk, der faktisk forstår emnet, og andre skriver bare bullshit. Denne virker okay og er ikke SÅ forskellig fra den første, det hele skal udføres ved <= 0 grader c - det samme som den anden.
Den bruger også mange af de samme reagenser; tryptamin, formaldehyd og natriumborhydrid er de tre standardmolekyler, som jeg har set folk bruge til at fremstille tertiære tryptaminer.
Forskellen er, at jeg antager, at NaBH4 ikke er så 'stærk' en reducer som STAB, fordi du er nødt til at foretage to separate reduktioner og tilføje mere boro for at tage det fra NMT til DMT i den anden syntese. Han bruger heller ikke PH-manipulation til at forsøge at krystallisere det og renser det i stedet først som en olie, og derefter krystalliserer han / hun fra kogende hexan.
Jeg tror, det er svært for folk at give deres besyv med , hvis de ikke har set nogen af synthesizerne, så her er et link til Hamilton-synthesizeren (jeg gik til indstillinger i pootube og satte farten ned til halv hastighed , tror jeg) på Hamiltons måde.
Så skal du bruge et link til den anden syntese af den, som er her: Mr Reddit's Way.
Jeg håber virkelig, at du kan hjælpe mig for at være ærlig, da jeg er lidt forvirret....
Åh og også - jeg har set, at hvis du erstatter formaldehyd med acetaldehyd, ville det i det væsentlige danne DET ... selvom jeg er ret sikker på, at han bare skrev at bruge NaBH4 til det - han bruger også bare NaBH4 til sin 5-meo-DMT-syntese, hvilket får mig til at tro, at dette er hans foretrukne kemi at bruge frem for STAB, men så igen siger den skøre kemiker, at stab er bedre til carbonyl.
Jeg mangler slet ikke tryptamin, da man stort set er tvunget til at købe det i massevis fra Kina - eller selv afkarbere det fra tryptofan, men det er en forfærdelig proces, og det er bedre at køre i en inert atmosfære eller under vakuum for at sænke kogepunktet. Alligevel opgav jeg det projekt - det er ikke et ideelt første forsøg at gennemføre!
Det, jeg godt kan lide ved den anden RXN-metode, er, at den ikke bruger min MEGET begrænsede forsyning af DCE og iseddikesyre. Det er klart, at tryptamin er et ret tungt molekyle, og derfor betyder det, at du ender med at bruge flere opløsningsmidler og syrer - eller jeg burde vel sige, at den bruger opløsningsmidler og syrer, der er sværere at få fat i end den anden metode.
Jeg tror, jeg vil prøve den anden metode først for at være ærlig. Jeg kan godt tage en tur tilbage til rhodium og se, hvad synthesizerne siger der, da jeg ikke har tjekket der i et stykke tid - bestemt ikke siden jeg havde tryptamin.
Hvis nogen er i stand til at rydde op bogstaveligt talt NOGEN af disse spørgsmål, ville jeg være utrolig taknemmelig. Jeg venter på at få løn i morgen for at kunne købe mere vandfri methanol og vil højst sandsynligt købe noget tøris (jeg har masser af acetone), som skal holde det dejligt koldt.
Det giver bare mening for mig, at du ville ændre PH for at manipulere produktet, rense det lidt og lade det x'stalisere. Derefter re-x....og sandsynligvis re-x igen, da jeg højst sandsynligt vil foretage enten subkutane injektioner, eller hvis jeg kan få en drypmaskine / medicinsk infusionsmaskine, kan jeg ride på bølgerne og udforske DMT-landskabet lidt bedre og måske være i stand til at huske lidt mere....
Jeg ved også, at der er meget i dette indlæg - hvis du har udført denne RXN personligt, kan du muligvis chime ind og lade mig vide, hvilken metode du gik om det i? Jeg er ikke ude på at malke pengekoen her - dette er bogstaveligt talt for min læring såvel som måske min egen personlige brug. Jeg hørte i går på Hamiltons podcast, at der er et firma i Spanien, der vil teste alkaloidindholdet i organisk materiale samt foretage GCMS på enhver prøve, du sender ind....meget spændende ting - sandsynligvis LANGT uden for mit budget, men vi får se!
Det er sjovt, hvordan tryptamin lugter som DMT. Den slags plastikagtige lugt - jeg er dog ikke villig til at se, om det smager på samme måde, når det inhaleres!!!
På en mere seriøs note - selvom jeg måske ikke får det testet professionelt, vil jeg gøre TLC for at sikre, at RXN er komplet - problemet er, at mine glasplader er MASSIVE. Kunne jeg få en glasskærer og skære de silikonesprøjtede plader fra 20cmx10cm til 10cmx5cm. Så ville jeg have 5 meget mindre plader, der faktisk passer ned i et bægerglas, jeg ejer, i stedet for at skulle købe et kæmpe bægerglas for at lave TLC ...
Også; ser hamiltons 5-meo-DMT syntese, som han gør i Mexico; Jeg bemærkede, at han brugte papir TLC af samme grund, og hans stykker papir er omtrent den samme størrelse, som jeg ville score og slå glasset af som. Jeg undrer mig bare over, hvordan han kan slippe af sted med at bruge papir til TLC, når alle andre, jeg har talt med, siger, at man skal bruge glasplader, der er sprøjtet med silikone - jeg kiggede bare ikke på størrelsen! Jeg har et sort lys til nævnte brug, men hvis jeg kan slippe af sted med at bruge en slags papir-TLC, vil det være lettere.
Tak på forhånd - undskyld, at dette indlæg er lidt er en spredning af kaos!
Håber du kan hjælpe med i det mindste noget!
RR
