Giver det her rent faktisk mening?

[Rabidreject]

Hej med jer,
Jeg har vel to spørgsmål, men de vedrører begge det samme emne - natriumethylsulfat.
Okay, så det første først - giver denne syntese mening?

Jeg ved, at man blander svovlsyre og azeotropisk 98% ethanol for at lave sulfonsyre og derfra grundlæggende basificerer, inddamper og re-x for at fjerne urenhederne.
Der er masser af artikler om dette, og jeg er sikker på, at det virker, men jeg har kun 85 % svovlsyre.
Bliver jeg nødt til at lave den skræmmende destillation af svovlsyre for at få det til at virke? Der bruges vand senere i forsøget, men så vidt jeg forstår, laver man sulfonsyre, når man først blander svovlsyre og ethanol, og jeg mener, at det er en reversibel reaktion, der afhænger af vandindholdet.
Bliver det for meget vand til bare at bruge det, som det er?

Hvis den første syntese faktisk er korrekt, er det selvfølgelig nemmere og mindre farligt!

Jeg tænkte bare, at jeg ville drage fordel af jeres ekspertise i stedet for blindt at følge en eller anden pootube-fyr!

Tak skal I have!

 

[Osmosis Vanderwaal]

Spørger du, om der er for meget vand i 85 % H²SO⁴? Nej, der er ikke noget vand i, hvis det er det, du spørger om. Meget specifik grund.

 

[Rabidreject]

Jeg tror, at jeg primært bad folk om at se den YouTube-video og fortælle mig, om videnskaben er sund, fordi det ligner 'bro science' for mig.
Jeg har kun set dette udført med succes (som i syntesen af natriumethylsulfat) og bakket op af papirer ved at blande konc. svovlsyre med ethanol og derefter basificere (en syre/base RXN), som kan vendes afhængigt af vandindholdet (tror jeg - jeg er nødt til at skrive det op i min egen laboratoriebog og opdele det i passende trin, så jeg ikke ødelægger det - i stedet for at blive ved med at poppe op i en pootube-video).
Jeg læser artikler og patenter, men jeg synes, at jeg lærer meget hurtigere, og det sidder meget bedre fast i mit hoved og klikker bare, når jeg ser det udført. Undskyld for så mange svar - som jeg sagde, er jeg lidt bange for at starte uden at have destilleret min H2SO4 - jeg stoler ikke på mig selv med næsten 400c kogende ren syre i min kappe eller ærligt talt hvor som helst i nærheden af mig!
Forresten, jeg elsker dit brugernavn!

 

[Rabidreject]

Jeg bad også fyren om at gennemgå den videnskabelige del og give mig ligningen, men han har endnu ikke svaret. I den anden video (svovlsyre), som jeg så i går, skal jeg som sagt se den igen og tage noter, MEN han gennemgår ligningerne på et whiteboard, der er klippet ind i hans videoer. Virkelig nyttig fyr. Jeg er faktisk overrasket over, at de ikke har forbudt hans kanal, men hey ho

 

[Rabidreject]

Ja, det er nok et af mine spørgsmål - den sidste halvdel. Jeg spekulerede på, om den første syntese giver mening - tilbagesvaling af så ren ethanol, som man kan få med natriumbisulfat, og så tror jeg, at han filtrerede det fra og fortsatte, som han gjorde i det andet arbejde, efter at have tilsat svovlsyre til ethanolen. Jeg kan bare ikke se, hvordan det kan give mening ...

 

[Rabidreject]

Så jeg gætter på, at 85 % svovlsyre (uanset hvad den blandes med - det ville hjælpe, hvis du kunne fortælle mig, hvorfor det ikke skulle være vand, ville det reagere?) vil være stærk nok til at fremstille den sulfonsyre, der er nødvendig til næste trin - det burde den vel være, hvis den blandes med andre ting, og når den først har reageret, kan jeg re-x'e den. Jeg ved, at jeg mister udbytte, men jeg stoler bare ikke på den første reaktion, jeg pegede på, hvilket er grunden til, at jeg navngav tråden sådan ... Jeg ville bare tilføje det som et sekundært spørgsmål vedrørende 85% svovlsyre i stedet for 95% ... du har gjort mig nysgerrig - jeg bruger google til at se, hvorfor det ikke ville blive blandet med vand - der troede jeg, at jeg måske kunne fryse udfældning af vandet! Jeg går ud fra, at det er for stærk en syre til at bruge noget som en mol-sigte eller silikakugler? Jeg har bare ikke lyst til at koge svovlsyre, hvis jeg kan slippe af sted med at bruge det, der allerede er der - det er til dyrkning af spiselige planter, så jeg kan ikke se, at det er noget nær så forfærdeligt som det, der er i afløbsrenseren, man ser folk destillere det fra. Dette stof er lidt tykt og klart i farven....så hvad synes du? Samt svar på, hvorfor det ikke skal blandes med vand? Det er afgørende for, at jeg kan komme i gang - det er det vel ikke, men det er en dyr nok fejltagelse til at gå direkte ind i alt! Det er også rart, at det er en eksoterm rxn, jeg foretrækker dem frem for at skulle tilføre varme.
Jeg gætter på, at jeg finder ud af det senere, da jeg planlægger at gøre det i lille / sandsynligvis mikroskala til jer lol, der taler 1 g af hver her. Se, om det bliver eksotermt til at starte med.... Jeg har tænkt på at se, om det æder sig gennem silkepapir, da det ser ud til at være den test, de bruger på YouTube for at se, om det er rent lol
Jeg lærer meget mere, når jeg ser nogen gøre noget, og desværre bliver intet af det tjekket. Så nogle gange kan nogen tro, at de laver noget - som jeg tror kan være tilfældet i det første you tube-link, når det bare er 'bro science' i stedet for faktisk korrekt udarbejdet videnskab.

 

[Rabidreject]

Jeg tror, jeg vil prøve begge dele! Jeg har både udstyret og reagenserne, så hvorfor ikke. Jeg vil dog bruge denatureret ethanol - for det meste. Jeg har lidt XXX-ethanol (som jeg kalder det, fordi jeg er nødt til at destillere det 3 gange for at få det op på 95-98 % og tørre det med moll seives).