Indledning
Som du har bemærket, er de problemer, jeg ønsker at rejse og fremhæve, uønsket substitution af stoffer og måder at afsløre det på. De tilfælde, jeg har beskrevet ovenfor, er ekstreme hændelser. Men der er mange andre almindelige tilfælde af forurening af amfetaminprøver med metamfetamin eller koffein. Nogle gange er det nødvendigt at fastslå sammensætningen af en stjålet prøve eller en tilfældigt fundet prøve. Til disse formål vil BB-forummet offentliggøre rapporter om bestemmelse af stoffer og deres metabolitter i urin (link snart). Jeg foreslår, at du prøver at spille rollen som udviklet narkohandler og diskuterer reagenserne til PAS-test (psykoaktive stoffer).
Hvad er testreagenser?
På baggrund af ovenstående oplysninger er den bedste måde at bruge testreagenser på kvalitativ analyse med tydeligt bevis for stoffets tilstedeværelse i den undersøgte prøve. Der er dog en bestemt måde at løse mængdeproblemer på. Testreagenser er opdelt i to grupper. En af dem påpeger stoffets tilstedeværelse. En anden gruppe viser procentdelen af det pågældende stof i din prøve. Testreagenser i den anden gruppe ændrer også farven på den undersøgte opløsning, men på en helt anden måde. Jo højere koncentration af det aktive stof, jo lysere bliver farven på den endelige opløsning. Hvis vi vender tilbage til testeksemplet ovenfor, vil farven på den endelige opløsning være lyseblå, og den rene prøve vil have en mørkeblå farve. Denne metode har to ulemper. En af dem er den relative tilgang til en sådan analyse, den kan kun vise prøvens renhed i bestemte intervaller (0-20%, 20-40%). Den anden ulempe er den begrænsede liste over egnede stoffer. Jeg kunne kun finde testreagenser til bestemmelse af heroin, MDMA og kokain. Links til butikker, hvor du kan købe disse reagenser, finder du under denne artikel.
Hvordan får man fat i testreagenser?
Jeg har allerede nævnt, at PAS-testreagenser er helt lovlige. Nogle af dem kan betegnes som farlige stoffer på grund af svovlsyre i indholdet (det er forbudt at sende det med postvæsenet). Derfor fjerner nogle sælgere alle betegnelser og andre tegn, der for det første kan afsløre sammensætningen af de transporterede stoffer og for det andet deres essens, formål og afsender. Nogle sælgere tilbyder også muligheden for den sikreste levering: de fjerner alle flyers, der kan indikere tilstedeværelsen af psykoaktive stoffer. Desuden tilbyder næsten alle sælgere af sådanne varer betaling i kryptovaluta (og meget ofte ikke kun i bitcoin).
Prisen for et reagensindkøb vil være fra 7 til 14 usd; det afhænger af de valgte sælgere og de valgte muligheder (dvs. 5 milliliter er nok til at udføre ca. 100 tests og 10 milliliter er nok til at udføre ca. 200 tests). Prisen for færdige sæt, der indeholder PAS-testreagenser og andre nødvendige ting, vil være fra 27 til 41 usd.
For dem, der ikke tager den nemme vej ud, er det muligt at syntetisere testreagenser selv. Selvom ordet "syntetisere" er et stærkt ord. For det meste betyder det at kombinere to eller tre oprindelige stoffer. Ikke desto mindre er disse udgangsstoffer for det meste farlige syrer, så blandingsprocessen skal udføres under streng overholdelse af sikkerhedsforanstaltninger. Jeg har skrevet en individuel artikel om principperne for fremskaffelse af reagenser, som du kan finde via dette link: Syntese af materialer til testning af PAS.
Nyttige links
Jeg besluttede at lave denne vejledning på grund af et interessant tilfælde, hvor en kemiker identificerede 72 % a-PVP og 18,5 % koffein i stedet for amfetamin af høj kvalitet. Narkohandleren havde helt sikkert ikke specifikt anbragt a-PVP i stedet for det deklarerede stof. Men denne fejl kunne koste, om ikke nogen livet, så i det mindste en alvorlig overdosis og intensiv behandling som følge heraf. Den aktive dosis af a-PVP er flere gange mindre end den aktive dosis af amfetamin. Forestil dig det typiske spor af amfetamin, i stedet for hvilket der er a-PVP.
I dag er sådanne tilfælde, som jeg nævnte ovenfor, desværre ikke ualmindelige. Man kender en anden test af amfetaminprøven med følgende sammensætning: 34% amfetamin, 36% koffein og 19% a-PVP. To tilfælde med a-PVP-blanding eller total a-PVP-substitution i stedet for amfetamin på en måned fandt sted. Og forestil dig, hvor mange lignende tilfælde, der ikke kan testes. Forestil dig, hvor mange tilfælde af substitution af amfetamin (eller mefedron) med a-PVP (eller metadon osv.), der har fundet sted. Ingen er i sikkerhed for en sådan kurers fatale fejl. Det er muligt at vælge butikker, der ikke sælger stoffer som a-PVP og metadon, men i dette tilfælde er der ingen garanti for, at kureren ikke vil forvanske prøverne fra en anden butik, der sælger ovennævnte stoffer.
I dag er sådanne tilfælde, som jeg nævnte ovenfor, desværre ikke ualmindelige. Man kender en anden test af amfetaminprøven med følgende sammensætning: 34% amfetamin, 36% koffein og 19% a-PVP. To tilfælde med a-PVP-blanding eller total a-PVP-substitution i stedet for amfetamin på en måned fandt sted. Og forestil dig, hvor mange lignende tilfælde, der ikke kan testes. Forestil dig, hvor mange tilfælde af substitution af amfetamin (eller mefedron) med a-PVP (eller metadon osv.), der har fundet sted. Ingen er i sikkerhed for en sådan kurers fatale fejl. Det er muligt at vælge butikker, der ikke sælger stoffer som a-PVP og metadon, men i dette tilfælde er der ingen garanti for, at kureren ikke vil forvanske prøverne fra en anden butik, der sælger ovennævnte stoffer.
Som du har bemærket, er de problemer, jeg ønsker at rejse og fremhæve, uønsket substitution af stoffer og måder at afsløre det på. De tilfælde, jeg har beskrevet ovenfor, er ekstreme hændelser. Men der er mange andre almindelige tilfælde af forurening af amfetaminprøver med metamfetamin eller koffein. Nogle gange er det nødvendigt at fastslå sammensætningen af en stjålet prøve eller en tilfældigt fundet prøve. Til disse formål vil BB-forummet offentliggøre rapporter om bestemmelse af stoffer og deres metabolitter i urin (link snart). Jeg foreslår, at du prøver at spille rollen som udviklet narkohandler og diskuterer reagenserne til PAS-test (psykoaktive stoffer).
Reagenser er kemiske forbindelser, der kan ændre opløsningens farve, når de reagerer med det specifikke stof. For eksempel giver samspillet mellem amfetamin og et specifikt reagens den orange farve på den endelige opløsning (reaktionen tager et minut), men samspillet mellem det samme reagens og koffein ændrer ikke farven. Da et specifikt reagens er beregnet til hele gruppen af forbindelser, kan nogle stoffer interagere med det samme reagens på samme måde. På denne måde er det nødvendigt at bruge nogle få forskellige reagenser til testning på én gang. Ifølge de opnåede data ville 90 % af de kendte stoffer blive identificeret med 3 reagenser, og 95 % af de kendte stoffer ville blive identificeret med 5 reagenser.
Kort sagt er PAS-testreagenserne helt lovlige løsninger, der hjælper dig med at identificere, hvilket stof du har. Normalt er der brug for 5 reagenser for at kontrollere de konventionelle stoffer: Mecke-reagens, Marquis-reagens, Mandelin-reagens, Simons-reagens og Ehrlich-reagens. Generelt er der mere end 10 forskellige reagenser, der bruges i en sådan analyse. For at tydeliggøre, hvordan metoden fungerer, vil jeg foreslå, at vi ser på det testeksempel, jeg nævnte ovenfor. Hvis stofbrugeren får en prøve, der skal forestille at være amfetamin, men som faktisk indeholder a-PVP i stedet for amfetamin, hvordan kan han så finde ud af det?
For at nå dette mål er der brug for to reagenser: Mecke-reagenset og Marquis-reagenset. Når Marquis-reagenset interagerer med amfetamin eller metamfetamin, skifter opløsningens gule farve til orangebrun. Der er dog ingen farveændring som følge af interaktion mellem Marquis-reagenset og 4-MMC (mephedron) eller a-PVP. Det vil sige, at det kun er nødvendigt med en dråbe reagens for at afgøre, om din amfetaminprøve indeholder en så farlig urenhed som a-PVP. For at skelne 4-MMC fra a-PVP skal du bruge Mecke-reagenset. Samspillet mellem Mecke-reagens og a-PVP fører til gul farve på opløsningen som et reaktionsresultat, mens samspillet mellem Mecke-reagens og mephedron ikke ville give nogen ændringer. Det samme reagens kan du bruge til at skelne mellem amfetamin og metamfetamin. Mecke-reagenset giver en gul farve på opløsningen i samspil med metamfetamin, og der sker ingen ændringer i samspillet med amfetamin.
Kort sagt er PAS-testreagenserne helt lovlige løsninger, der hjælper dig med at identificere, hvilket stof du har. Normalt er der brug for 5 reagenser for at kontrollere de konventionelle stoffer: Mecke-reagens, Marquis-reagens, Mandelin-reagens, Simons-reagens og Ehrlich-reagens. Generelt er der mere end 10 forskellige reagenser, der bruges i en sådan analyse. For at tydeliggøre, hvordan metoden fungerer, vil jeg foreslå, at vi ser på det testeksempel, jeg nævnte ovenfor. Hvis stofbrugeren får en prøve, der skal forestille at være amfetamin, men som faktisk indeholder a-PVP i stedet for amfetamin, hvordan kan han så finde ud af det?
For at nå dette mål er der brug for to reagenser: Mecke-reagenset og Marquis-reagenset. Når Marquis-reagenset interagerer med amfetamin eller metamfetamin, skifter opløsningens gule farve til orangebrun. Der er dog ingen farveændring som følge af interaktion mellem Marquis-reagenset og 4-MMC (mephedron) eller a-PVP. Det vil sige, at det kun er nødvendigt med en dråbe reagens for at afgøre, om din amfetaminprøve indeholder en så farlig urenhed som a-PVP. For at skelne 4-MMC fra a-PVP skal du bruge Mecke-reagenset. Samspillet mellem Mecke-reagens og a-PVP fører til gul farve på opløsningen som et reaktionsresultat, mens samspillet mellem Mecke-reagens og mephedron ikke ville give nogen ændringer. Det samme reagens kan du bruge til at skelne mellem amfetamin og metamfetamin. Mecke-reagenset giver en gul farve på opløsningen i samspil med metamfetamin, og der sker ingen ændringer i samspillet med amfetamin.
Der er mange kvalitative reaktioner, der kan hjælpe dig med at bestemme de stoffer, du vil bruge. Du kan skelne 2C-B fra 2C-I, MDA fra MDMA, DOB fra DOS, 25B-NBOMe fra 25C-NBOMe (eller LSD). Hvad angår kokain, er undersøgelsesmetoden den samme. Almindelige urenheder som levamisol og benzokain kan skelnes fra hinanden ved hjælp af testreagenser. Der er endnu et interessant tilfælde af undersøgelse af urenheder. Resultaterne viste 44% benzokain-urenheder i kokainprøven. Kvalitativ analyse ved hjælp af testreagenset ville vise det samme resultat mere sandsynligt. Måske ville Mandelin-reagenset ændre den undersøgte prøves lysorange farve til den gulbrune. Froehde-reagenset bruges som en simpel spot-test til formodentlig at identificere alkaloider, især opioider, samt en række aromatiske forbindelser.
Der er en liste over tabeller med farvereaktioner.
Der er en liste over tabeller med farvereaktioner.
Reaktioner på
Typer af reagenser og faldgruber
Jeg nævnte sætninger som "mere sandsynligt" og "måske" af en eller anden grund. Sandheden er, at testreagenser kun påpeger tilstedeværelsen af stof i prøven, dvs. at de fortsætter den kvalitative analyse, men ikke den kvantitative. Testreagenser kan ikke vise mængden af stof og kan ikke vise renheden af det. Hvis det analyserede stof indeholder 50 % koffein og 50 % amfetamin, er det ret kompliceret at forudsige et sådant kvantitativt resultat baseret på testreagenser. Det er muligt at tage en del af prøven, hvor amfetaminmængden er fremherskende. I en sådan situation ville den orange farve på den undersøgte opløsning være tydelig, og du ville ikke engang kunne mistænke tilstedeværelsen af urenheder. Det er muligt, at det modsatte er tilfældet, hvor koffein er fremherskende, og på denne måde vil farven på den undersøgte opløsning skifte til en anden side. En sådan situation gør også resultatdiskussionen vanskelig. Databasedannelsen kan løse ovennævnte problem. Det er ønskeligt at udføre den højtydende kemiske mængdeanalyse parallelt med den kvalitative analyse ved hjælp af testreagenser. Det er almindeligt i europæiske laboratorier at kontrollere lægemiddelsammensætningen og offentliggøre den på DrugsData. En sådan undersøgelse ville bidrage til dataakkumulering. På denne måde ville det være muligt at foretage en analyse af den halve mængde for at fastslå prøvens sammensætning. For eksempel ville vi kende farven på en amfetaminopløsning med forskellige procentdele af urenheder som koffein eller levometamfetamin.
Jeg nævnte sætninger som "mere sandsynligt" og "måske" af en eller anden grund. Sandheden er, at testreagenser kun påpeger tilstedeværelsen af stof i prøven, dvs. at de fortsætter den kvalitative analyse, men ikke den kvantitative. Testreagenser kan ikke vise mængden af stof og kan ikke vise renheden af det. Hvis det analyserede stof indeholder 50 % koffein og 50 % amfetamin, er det ret kompliceret at forudsige et sådant kvantitativt resultat baseret på testreagenser. Det er muligt at tage en del af prøven, hvor amfetaminmængden er fremherskende. I en sådan situation ville den orange farve på den undersøgte opløsning være tydelig, og du ville ikke engang kunne mistænke tilstedeværelsen af urenheder. Det er muligt, at det modsatte er tilfældet, hvor koffein er fremherskende, og på denne måde vil farven på den undersøgte opløsning skifte til en anden side. En sådan situation gør også resultatdiskussionen vanskelig. Databasedannelsen kan løse ovennævnte problem. Det er ønskeligt at udføre den højtydende kemiske mængdeanalyse parallelt med den kvalitative analyse ved hjælp af testreagenser. Det er almindeligt i europæiske laboratorier at kontrollere lægemiddelsammensætningen og offentliggøre den på DrugsData. En sådan undersøgelse ville bidrage til dataakkumulering. På denne måde ville det være muligt at foretage en analyse af den halve mængde for at fastslå prøvens sammensætning. For eksempel ville vi kende farven på en amfetaminopløsning med forskellige procentdele af urenheder som koffein eller levometamfetamin.
På baggrund af ovenstående oplysninger er den bedste måde at bruge testreagenser på kvalitativ analyse med tydeligt bevis for stoffets tilstedeværelse i den undersøgte prøve. Der er dog en bestemt måde at løse mængdeproblemer på. Testreagenser er opdelt i to grupper. En af dem påpeger stoffets tilstedeværelse. En anden gruppe viser procentdelen af det pågældende stof i din prøve. Testreagenser i den anden gruppe ændrer også farven på den undersøgte opløsning, men på en helt anden måde. Jo højere koncentration af det aktive stof, jo lysere bliver farven på den endelige opløsning. Hvis vi vender tilbage til testeksemplet ovenfor, vil farven på den endelige opløsning være lyseblå, og den rene prøve vil have en mørkeblå farve. Denne metode har to ulemper. En af dem er den relative tilgang til en sådan analyse, den kan kun vise prøvens renhed i bestemte intervaller (0-20%, 20-40%). Den anden ulempe er den begrænsede liste over egnede stoffer. Jeg kunne kun finde testreagenser til bestemmelse af heroin, MDMA og kokain. Links til butikker, hvor du kan købe disse reagenser, finder du under denne artikel.
Hvordan får man fat i testreagenser?
Jeg har allerede nævnt, at PAS-testreagenser er helt lovlige. Nogle af dem kan betegnes som farlige stoffer på grund af svovlsyre i indholdet (det er forbudt at sende det med postvæsenet). Derfor fjerner nogle sælgere alle betegnelser og andre tegn, der for det første kan afsløre sammensætningen af de transporterede stoffer og for det andet deres essens, formål og afsender. Nogle sælgere tilbyder også muligheden for den sikreste levering: de fjerner alle flyers, der kan indikere tilstedeværelsen af psykoaktive stoffer. Desuden tilbyder næsten alle sælgere af sådanne varer betaling i kryptovaluta (og meget ofte ikke kun i bitcoin).
Prisen for et reagensindkøb vil være fra 7 til 14 usd; det afhænger af de valgte sælgere og de valgte muligheder (dvs. 5 milliliter er nok til at udføre ca. 100 tests og 10 milliliter er nok til at udføre ca. 200 tests). Prisen for færdige sæt, der indeholder PAS-testreagenser og andre nødvendige ting, vil være fra 27 til 41 usd.
For dem, der ikke tager den nemme vej ud, er det muligt at syntetisere testreagenser selv. Selvom ordet "syntetisere" er et stærkt ord. For det meste betyder det at kombinere to eller tre oprindelige stoffer. Ikke desto mindre er disse udgangsstoffer for det meste farlige syrer, så blandingsprocessen skal udføres under streng overholdelse af sikkerhedsforanstaltninger. Jeg har skrevet en individuel artikel om principperne for fremskaffelse af reagenser, som du kan finde via dette link: Syntese af materialer til testning af PAS.
Nyttige links
Generelt har jeg skrevet om alt, hvad der er at sige om reagenser til PAS-testning for at få en grundlæggende forståelse af emnet. Ovenstående oplysninger er bestemt ikke komplette og omfattende. Jeg har ikke nævnt analyse af LSD ved hjælp af Ehrlichs reagens og andre forskellige reaktioner, så hvis du er interesseret, kan du selv undersøge det. For at hjælpe dig med en sådan undersøgelse vil jeg give en liste over nyttige links, hvor jeg også vil angive de bedste butikker til køb af reagenser efter min mening.
- Butik med reagenser af den anden type til renhedsbestemmelse (nævn ordet "renhed" i produktbeskrivelsen)
EZ Test Kits - Test af kokain og ecstasy - Narkotikatestsæt til hjemmet - EZTestKits.com
Ez Testing Kits - de bedste hjemmetestsæt til stoffer på markedet. Præcise og pålidelige hjemmetests for ecstasy, kokain, crack, legal highs og mange flere stoffer. Få dem billigst med vores Price Beat Guarantee, og udnyt vores pakketilbud!www.eztestkits.com
- En af de førende leverandører af testreagenser i Europa med en enorm vidensbase om reaktioner, egen anvendelse og fremragende brochurer.
Bunk Police - førende inden for testsæt, forskning og innovation
De førende inden for skadesreduktion. Vores kriminaltekniske testsæt er den mest pålidelige måde at identificere ukendte stoffer på. Må kun bruges til laboratorietest og forskning.bunkpolice.com
- YouTube-kanal fra Bunk Police med en stor database af videoer, der viser interaktioner mellem testreagenser og forskellige PAS parallelt med kromatografianalyse af rene prøver.
https://www.youtube.com/channel/UCakDIzm9uhs8KspKSK3zMOQ
- En anden gennemprøvet europæisk leverandør af reagenser med fremragende egenskaber og færdige sæt til testning af stoffer som mephedrone - https://www.protestkit.eu/
- Subreddit om brug af PAS-testreagenser, der er mange nyttige oplysninger - https://www.reddit.com/r/ReagentTesting/
- En komplet liste over alle reaktioner med forskellige reagenser i henhold til subreddit-versionen (stol ikke meget på, i tilfælde af fejl er det bedre at fokusere på videoer og brochurer fra Bunk Police og Protestkit) - 1 og 2.
Attachments
Last edited: