Danner du imin i forvejen?

[CryoThio]

Jeg tænkte lige på, hvordan iminen dannes, før man tilsætter natriumborhydrid, og jeg tænkte på, om det også gælder for amalgamreaktioner.

Ville det overhovedet gøre en forskel? Lad os sige, at man danner iminen og hælder/drypper opløsningen ned i en reaktionsbeholder med et kviksølvamalgam? Ville det overhovedet fungere på denne måde?

Jeg spekulerer på, om det er muligt at gøre dette, og om det ændrer noget (det ville være rart at kunne give mulighed for "tættere" reaktioner med mere keton/imin i reaktionsbeholderen end et "normalt" amalgam.

 

[OrgUnikum]

Niks. Opløsningsmidlets volumen bestemmes af det aluminium, der skal bruges til reduktionen. Et gammelt fransk patent hævder, at denne mængde kan reduceres meget ved at køre det under tryk og bruge di-ethylether eller THF som opløsningsmiddel. Jeg går ud fra, at det er rigtigt.
Jeg kendte folk, der kørte "Methylman" (Nitromethane i stedet for Methylamine), som er meget værre med hensyn til nødvendig volumen og Al i en modificeret trykkoger, der reducerede den nødvendige Al (og volumen) til det halve. De havde ingen problemer, men det er ret vovet, når man tager i betragtning, at reaktionen er MEGET livlig til at begynde med.

Iminen i MDP2P eller P2P er begge ikke stabile, men de hydrolyseres i nærvær af vand tilbage til stratingforbindelserne og reformeres igen. Derfor dryppes ketonen langsomt ned i et stort overskud af amin for at holde ligevægten på iminsiden og få denne reduceret, da sidereaktionen er reduktion af ketonen til alkohol.
MDM-Imin er meget mere stabilt end Methamphet-Imin, og derfor er der brug for et meget større overskud af Methylamin for at få et anstændigt udbytte for Meth end for MDMA. Det er ikke noget problem, da det overskydende MeNH2 nemt kan genvindes og genbruges.