Interessant metode til at sende produkt

[Octopusssss]

Hej

Jeg har lavet nogle eksperimenter. Jeg brugte 2CB (pulveriseret 2cb Hbr).

Del 1 af eksperimentet

1. 2CB Hbr (2,7 g) blev malet til en lille fraktion i kaffekværn
2. 2,7 g 2CB Hbr blev opløst i 100 ml varmt vand (ca. 40-50C)
3. Omkring 8 cm paintbrusch blev brugt til at sætte slitebrunt vand på akvarel 360g/m2 A4-papir.
4. Processen tog et stykke tid. Jeg lagde vand på papiret, ventede et par minutter på at tørre og lagde næste lag på. Lad os sige, at det tog omkring 30 minutter.
5. Papiret var klar til brug næste dag. Det var tørt, og jeg kunne mærke, at det var blevet lidt mere brunt og ikke så fleksibelt som før.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Del 2 af eksperimentet

1. Papiret blev kværnet i en lille fraktion i en kaffekværn.
2. Papiret blev anbragt i et 500 ml kemisk glasfilter
3. 100 ml varmt vand blev anbragt i filteret. Rent, pænt vand blev opsamlet.
4. Yderligere 100 mg blev lagt i filteret en gang til, og vandet blev opsamlet endnu en gang.
5. Jeg er sikker på, at der var mere inde i papiret, eller måske kan det anvendte opløsningsmiddel være bedre - hvis du kan foreslå noget, så gør det.
6. De opsamlede 200 ml vand blev anbragt i en flad glasbeholder. Jeg lod det stå i 3-4 dage.
7. Da alt vandet var fordampet, kunne jeg samle 2,1 g fine små gule små brune krystaller (ren 2cb hbr).
8. Cisternerne ser pæne ud, jeg testede dem, fungerer godt, og det blev testet - det er 2CB.

Jeg er sikker på, at denne metode kan rettes, måske kan der laves en bedre opløsning.

Jeg er også sikker på, at hvis jeg beholder papiret og sliber det en gang til og gentager vandekstraktion, vil der være mere 2CB Hbr.

 

[cubesquare]

Det er en interessant indsats, men hvorfor skulle du gøre det? Det er meget arbejde for en meget lille nyttelast, der meget lettere bare kunne være skjult i mylarposer?

 

[Cool5678]

din pakke vil ikke gå gennem tolden

 

[cubesquare]

Ja, det gør den. Med disse mængder er det et sjovt, men meningsløst eksperiment. Hvis du kunne få et meget højere udbytte (kun leverandører/distributører er interesserede i at rekonstituere stoffer), kunne det være nyttigt, men ved 2 g på et stykke papir med et betydeligt tab vil eventuelle toldtab til mylar langt opveje de garanterede tab i produktionen på denne metode.

 

[Cool5678]

Det er meget interessant. Jeg vil gerne tilbyde dig at optage en video af, hvordan du gør det, og lade produktet stå i 3-5 dage. Lad produktet stå i 14 dage uden at kontrollere produktets kvalitet og mængde. Du har et meget interessant og nyttigt eksperiment.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Det er betatestning. Hvis du vil være seriøs med at undersøge en ny proces, er begyndelsen et smart sted at starte, for hvis du prøver en proces med 10 nye ideer, er der 10 variabler at forbedre. 1 variabel ad gangen. Lad ikke disse fyre tage modet fra dig.
1B. (Til dit eksperiment) Når kemikere laver sn-ekstraktion, gør de det mindst 3 gange, op til 10 gange. Det er der en grund til. Udtræk det, og hold det adskilt for at analysere punktet for aftagende udbytte.
2B. Ved at tilpasse vandets pH-værdi til stoffet forbedres ekstraktionseffektiviteten. Det kan være en 1/4 ts bicarb eller 2 ml citronsaft, der kan forbedre din proces.

 

[cubesquare]

Du har selvfølgelig ret.

Når vi holder op med at stille spørgsmål og være nysgerrige, holder vi op med at innovere.

Bare fordi jeg ikke kan se en kommerciel praktisk anvendelse, betyder det ikke, at der ikke er en gyldig anvendelse af metoden, eller at metoden kan afdække mere af noget, som man ikke har tænkt på før.

Hold os ærlige @Frit Buchner