For nylig har jeg set nogle få mennesker bruge racistiske udtryk i deres navn, nu har vi selvfølgelig mange mennesker fra hele verden, så jeg forventer ikke, at alle kender historien eller betydningen af alle stødende ord i mit land, men jeg synes, det giver et dårligt indtryk af forummet, og måske kunne vi have nogle regler mod at bruge visse ord i dit brugernavn. hvad synes du?
Moderation af forummet?
- Thread starter longinfornow
- Start date
Jeg synes, at 
er unødvendig censur og en krænkelse af de personlige rettigheder. En person bør kunne kalde sig, hvad han eller hun vil. Hvis du har en beskyttet ret til at betegne dit køn på en hvilken som helst måde, hvorfor kan jeg så ikke være en rødhalset bonderøv? Du foreslår en forebyggende løsning på et ikke-problem. Det er min mening.
er unødvendig censur og en krænkelse af de personlige rettigheder. En person bør kunne kalde sig, hvad han eller hun vil. Hvis du har en beskyttet ret til at betegne dit køn på en hvilken som helst måde, hvorfor kan jeg så ikke være en rødhalset bonderøv? Du foreslår en forebyggende løsning på et ikke-problem. Det er min mening.
- By Mr Gonzo
Bro Jeg er hvid med et hudfarvet hoved, min kæreste er delvis jamaicansk/syrisk. Mine børn er vores produkt. Fuck dette b.s af ytringsfrihed, så længe du ikke er neo-nazist, hvem bekymrer sig om, hvad folk kalder sig selv? Jeg er blevet kaldt whiteboy, honkey nok gange af mine mørklødede brødre og er endda blevet kaldt et hvidt N-ord, så længe det ikke er had, bare fri tale, fuck det lort. Ham hende, det de, sort hvid? Er vi bare ikke mennesker i den grundlæggende ende af det hele?
Jeg tror, det hele afhænger af, hvad dette forum forsøger at være, jeg mener, det er ikke noget nyt, at der bliver brugt skældsord på fora, og det er heller ikke overraskende, men her har vi regler og endda moderation, så vi er virkelig kun et skridt væk fra en adfærdskodeks.
Når det er sagt, tvivler jeg på, at nogen bekymrer sig om det, men jeg tror, at det kan ændre sig, hvis forummet får mere opmærksomhed udefra.
Når det er sagt, tvivler jeg på, at nogen bekymrer sig om det, men jeg tror, at det kan ændre sig, hvis forummet får mere opmærksomhed udefra.
Jeg har ikke selv set noget af den slags, selv om jeg ikke har været her så længe. Men generelt set, både online og offline, har jeg fundet ud af, at det bedste redskab til at komme helskindet gennem livet er ikke at tage sig selv for alvorligt og at udvikle en selvudslettende humoristisk sans. For vi er vanedyr, og at bukke under for offerrollen vil ikke være et kortvarigt uønsket stop på vores rejse, men en permanent destination.
Desuden tror jeg ikke, at censur ville blive modtaget godt i et rum som dette, ikke fordi folk ønsker at svine til i sig selv, men af principielle grunde ville folk opfatte det som et indgreb i grundlæggende menneskerettigheder og ytringsfrihed og måske endda forsøge at skubbe grænserne endnu mere, hvilket ville gøre den situation, du beskriver, potentielt værre.
Jeg er sikker på, at administratorerne/moderatorerne har nok at gøre med at tage sig af den store mængde af ordenstvister, og det er der, deres prioriteter bør ligge efter min mening.
Desuden tror jeg ikke, at censur ville blive modtaget godt i et rum som dette, ikke fordi folk ønsker at svine til i sig selv, men af principielle grunde ville folk opfatte det som et indgreb i grundlæggende menneskerettigheder og ytringsfrihed og måske endda forsøge at skubbe grænserne endnu mere, hvilket ville gøre den situation, du beskriver, potentielt værre.
Jeg er sikker på, at administratorerne/moderatorerne har nok at gøre med at tage sig af den store mængde af ordenstvister, og det er der, deres prioriteter bør ligge efter min mening.
Racisme er ikke en holdning, men en forbrydelse mod menneskeheden!
De, der giver sig selv et navn, som diskriminerer visse grupper, gør det ikke, fordi de ønsker at udleve deres personlige frihed, men fordi de ønsker at udelukke en gruppe og fornærme den. Det er sandheden og intet andet.
Jeg anbefaler jer at gå i skole igen, det er åbenbart for længe siden for jer to, eller I er velkomne til at genkalde jer fakta igen for at tænke over betydningen af jeres ord igen.
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
De, der giver sig selv et navn, som diskriminerer visse grupper, gør det ikke, fordi de ønsker at udleve deres personlige frihed, men fordi de ønsker at udelukke en gruppe og fornærme den. Det er sandheden og intet andet.
Jeg anbefaler jer at gå i skole igen, det er åbenbart for længe siden for jer to, eller I er velkomne til at genkalde jer fakta igen for at tænke over betydningen af jeres ord igen.
Diskrimination - Wikipedia
Forbrydelser mod menneskeheden - Wikipedia
Du må forstå, at de mennesker, der bruger disse navne, tilhører gruppen. Siger du, at de ønsker at udelukke sig selv? Måske, men det virker ikke logisk. Jeg kalder mig selv ved navne, som folk med min etnicitet finder nedsættende, og grunden til, at jeg gør det, er for at skabe opmærksomhed. For at gøre opmærksom på, at pinde og sten kan brække mine knogler, men aldrig skade mig.
Det er vigtigt at huske fortiden, men jeg var ikke en del af den, og det var du heller ikke. Det var du heller ikke.
Alle forbrydelser mod menneskeheden er racisme, men al racisme er ikke forbrydelser mod menneskeheden er ikke racisme... jeg tager en masse stoffer, men jeg er ret sikker på, at din reaktion mest af alt er dydssignalering. Det føles ikke ægte eller passende for situationen. Den giver ikke nogen indsigt eller meningsfuld kommentar, så det er svært for mig at forstå dens værdi.
Det er vigtigt at huske fortiden, men jeg var ikke en del af den, og det var du heller ikke. Det var du heller ikke.
Alle forbrydelser mod menneskeheden er racisme, men al racisme er ikke forbrydelser mod menneskeheden er ikke racisme... jeg tager en masse stoffer, men jeg er ret sikker på, at din reaktion mest af alt er dydssignalering. Det føles ikke ægte eller passende for situationen. Den giver ikke nogen indsigt eller meningsfuld kommentar, så det er svært for mig at forstå dens værdi.
- By MarkAnderson
Dit perspektiv på at bruge bestemte navne til bevidsthed er gyldigt og understreger modstandsdygtighed. Det er afgørende at anerkende kompleksiteten i historiske begivenheder og individuelle oplevelser. Selvom hensigten med mit svar var at adressere potentiel følsomhed, sætter jeg pris på din feedback. At indgå i en meningsfuld dialog om racisme involverer forskellige synspunkter, og jeg er her for at fremme konstruktive samtaler.
Handler dette websted om kemi?
- By longinfornow
ja, men lige så meget som det handler om kemi, handler det også om at legitimere lægemiddelhandlen som en, der er respekteret og har tillid til, at den holder samme kvalitetsstandard som den, lægemiddelvirksomhederne holdes op imod. vores forum kan ikke tages alvorligt, hvis vi ikke kan respektere alle religioner, køn og etniciteter i den bedst mulige grad. vi skal skabe et inkluderende rum, hvor alle føler sig velkomne. racistiske tilråb er ikke kun respektløse, men ignorerer også den meget reelle vægt, de har. hvis vi fortsætter med at tillade diskrimination på dette forum, underminerer vi dette forums mission og skader aktivt dets omdømme i offentligheden. tænk over, hvordan det vil se ud i en nyhedsartikel, vil vi ligne racistiske, egoistiske narkohandlere eller nogle hippier med en mission om at levere stoffer på en ansvarlig måde?
Jeg er ret ny her, så ret mig, hvis jeg tager fejl, men dette virker stort set som et ikke-problem. Når brugere begynder at indgå alliancer og fremsætte trusler eller forsøger at rekruttere til deres "klan" eller organisere sig på den måde, så bør nogen gribe ind og bede dem om at gå et andet sted hen. Hvis nogen ønsker at kalde sig selv noget, som nogen måske finder stødende på en ondsindet måde, projicerer de kun deres egen uvidenhed. Hvem bliver diskrimineret? Vi er alle så anonyme, som vi vælger at være. Alle har de samme muligheder her. Hvis du ikke kan lide det, behøver du ikke at engagere dig i dem. Hvis det ikke gælder, så lad det ligge. Hvis det virkelig generer dig så meget, har du måske brug for en tykkere hud.
Hvordan vil det se ud i en nyhedsartikel? Denne side er i høj grad fokuseret på aktiviteter, som de fleste mennesker ikke vil forstå eller kunne lide, uanset om vi er politisk korrekte eller ej. Jeg tror, at denne mentalitet er et produkt af årtiers kulturel undergravning fra medier, skoler, underholdning, den politiske arena osv. Behovet for at forsvare mennesker, der ikke kan "forsvare" sig selv. Hvis det ikke er det "privilegium", de taler om, så ved jeg ikke, hvad det er. Ideen om, at man har det så godt, at man har tid og energi til at kæmpe for alle dem, der ikke har "muligheden" - minoriteterne. "Du er nødt til at gå i skole igen" er den type svar, jeg forventer at høre. Til hvad? Kritisk raceteori eller LGBT-sensitivitetstræning? Eller for at blive udsat for hykleri og dobbeltmoral igen? For mit eget vedkommende er jeg nok for dum til at se behovet for at være vellidt eller accepteret af alle. Den vægt har jeg smidt for længe siden.
Jeg møder ikke så mange dumme nationalister. "Neo-nazister" og den slags er derimod af en anden støbning. Den moderne venstrefløj er mere eller mindre disponeret for det samme bigotteri - men i stedet for intolerance SKAL man tolerere al degeneration og snavs, ellers er man "racist, nazist, homofob osv." Man behøver ikke være et geni for at se, hvad der er galt med verden, og hvorfor. Jeg vil gerne tro, at de fleste af os fandt vej hertil, fordi vi er "fredløse" - det betyder ikke, at vi nødvendigvis er dårlige mennesker. Det betyder, at vi ikke lader andre mennesker bestemme, hvordan vi skal leve vores liv. At vi ikke er bange for at være os selv, uanset hvad det er, vi er. Jeg kender mig selv rigtig godt, og jeg har det rigtig godt med mig selv. Da jeg forsøgte at være det, jeg troede, alle ville have, jeg skulle være, hadede jeg mig selv og havde det elendigt. Politisk korrekthed og organiseret uberettiget had er to forskellige ting. Se filmen "Gran Torino" med Clint Eastwood, hvis den ikke er for barsk for dig...
For at opsummere: "Jeg er måske ikke enig i, hvad du har at sige, men jeg vil dø i kampen for din ret til at sige det."
PS, ja, jeg er nødt til at få et job.
Hvordan vil det se ud i en nyhedsartikel? Denne side er i høj grad fokuseret på aktiviteter, som de fleste mennesker ikke vil forstå eller kunne lide, uanset om vi er politisk korrekte eller ej. Jeg tror, at denne mentalitet er et produkt af årtiers kulturel undergravning fra medier, skoler, underholdning, den politiske arena osv. Behovet for at forsvare mennesker, der ikke kan "forsvare" sig selv. Hvis det ikke er det "privilegium", de taler om, så ved jeg ikke, hvad det er. Ideen om, at man har det så godt, at man har tid og energi til at kæmpe for alle dem, der ikke har "muligheden" - minoriteterne. "Du er nødt til at gå i skole igen" er den type svar, jeg forventer at høre. Til hvad? Kritisk raceteori eller LGBT-sensitivitetstræning? Eller for at blive udsat for hykleri og dobbeltmoral igen? For mit eget vedkommende er jeg nok for dum til at se behovet for at være vellidt eller accepteret af alle. Den vægt har jeg smidt for længe siden.
Jeg møder ikke så mange dumme nationalister. "Neo-nazister" og den slags er derimod af en anden støbning. Den moderne venstrefløj er mere eller mindre disponeret for det samme bigotteri - men i stedet for intolerance SKAL man tolerere al degeneration og snavs, ellers er man "racist, nazist, homofob osv." Man behøver ikke være et geni for at se, hvad der er galt med verden, og hvorfor. Jeg vil gerne tro, at de fleste af os fandt vej hertil, fordi vi er "fredløse" - det betyder ikke, at vi nødvendigvis er dårlige mennesker. Det betyder, at vi ikke lader andre mennesker bestemme, hvordan vi skal leve vores liv. At vi ikke er bange for at være os selv, uanset hvad det er, vi er. Jeg kender mig selv rigtig godt, og jeg har det rigtig godt med mig selv. Da jeg forsøgte at være det, jeg troede, alle ville have, jeg skulle være, hadede jeg mig selv og havde det elendigt. Politisk korrekthed og organiseret uberettiget had er to forskellige ting. Se filmen "Gran Torino" med Clint Eastwood, hvis den ikke er for barsk for dig...
For at opsummere: "Jeg er måske ikke enig i, hvad du har at sige, men jeg vil dø i kampen for din ret til at sige det."
PS, ja, jeg er nødt til at få et job.