muslimsk kriminalitet + islamofobi

[fidelis]

Jeg sender en redigeret version af mit svar på en debat i chatten:

jeg er ikke engang muslim, men min mor er fra et muslimsk land (hun er dog katolik), og jeg tager derhen nogle gange (det pågældende land er i øvrigt malaysia). de er fandeme afslappede. hvorfor skulle de være afslappede i ét land og skyde folk i et andet? det giver ingen mening. jeg tror bare, at I generaliserer. Og hvis de pludselig opfører sig uberegneligt, betyder det, at der er pres på dem, f.eks. racemæssige spændinger. Folk som jer er grunden til, at det her sker. Jeg vil ikke engang benægte kriminalitetsstatistikkerne, men ... se i det mindste på årsagen. Det er trist, at det her sker, men det er ikke udelukkende deres skyld. Verden er et komplekst sted, og årsag og virkning findes.

"vores hvide børn har aldrig skudt før" jeg er amerikaner, hvorfor er de fleste af vores skoleskydere hvide? indfødte amerikanere kunne argumentere for præcis det samme, som du gør. det gør ikke hvide til onde i sig selv, det betyder, at der er et stort pres på visse hvide individer, og de udløser det på voldelige måder. Vi er nødt til at rehabilitere dem, ikke udstøde dem. I er sindssyge, hvis I tror, at det at kalde muslimer (eller andre minoriteter) for "indtrængere" vil løse noget som helst. denne "os mod dem"-mentalitet er den absolut værste måde at gribe tingene an på!

se bogstaveligt talt på afroamerikanske kriminalitetsstatistikker. racister elsker at sige "b-b-men de er højere!!! det betyder, at de er onde!11!1!!" NEJ! det betyder, at de er FORKASTEDE! når folk er i en dårlig økonomisk situation, har de en tendens til at slå ud. uanset race er kriminalitetsstatistikkerne højere i fattige områder! har du bemærket, at fattige områder altid er de "dårlige"? prøv at hjælpe disse "indtrængere", og læg mærke til forskellen! kom af med denne dumme "fjende"-mentalitet; den forværrer kun en allerede ustabil situation. har du nogensinde hørt om begrebet "socioøkonomisk problem"?

uanset hvilken gruppe, der begår forbrydelsen, bør vi arbejde sammen om at løse den, for jeg kan forsikre dig om, at den gennemsnitlige muslimske person ikke støtter terrorhandlinger og den kriminalitet, der begås af deres gruppe. om noget må de skamme sig og være vrede, fordi folk som jer generaliserer dem som værende kriminelle og dumme i hovedet. Det er nogle få udvalgte, der gør den slags ting. Det er alle racemæssige/religiøse grupper i forhold til kriminalitetsspørgsmålet. Det er virkelig foruroligende, hvordan folk tror, at diskrimination af en gruppe vil hjælpe deres sag. Med splittelse kommer der altid kaos. Med enhed kommer der fred. Det er ikke et svært koncept at forstå. Arbejd sammen om at løse det, og du vil få resultater.

Jeg forstår, at dette er et kontroversielt emne, og hvis nogen mener, at jeg tager fejl, er de velkomne til at rette mig.

 

[fidelis]

som stofbrugere ser de fleste mennesker os ikke som beskidte kriminelle? vi er på en måde også minoriteter. burde vi ikke have empati for folk i lignende situationer? burde vi ikke arbejde sammen? den kognitive dissonans, som nogle af jer har, er fandeme ufattelig. jeg kommer aldrig til at forstå folk, der ikke passer til arketypen af den "perfekte borger", og som diskriminerer andre.

 

[fidelis]

Jeg ville ønske, at vi kunne gå tilbage og redigere indlæg efter 10 minutter, for jeg tænker på lort med timers mellemrum men et indlæg mere, så stopper jeg med at plapre. jeg vil ikke ødelægge min egen tråd. hvis en mod kan kopiere og indsætte mine sidste indlæg i den oprindelige, vil jeg elske dig for evigt (lad alt være, som det er).

seriøst forstår jeg ikke, hvordan stofbrugere kan være fremmedfjendske. vi får stoffer og forstadier fra hele verden. din næste rus kunne være lavet eller håndteret af en person fra en gruppe, du ikke kan lide. er det ikke lidt hyklerisk? jeg kender nogle mennesker, der siger "åh, jeg køber kun AMERIKANSKE varer", men det er ikke rigtig muligt i stofverdenen, da den er ureguleret. Folk kan lyve om, hvor det er fremstillet/hvor forstadierne kommer fra. Desuden er nogle kemikalier meget lettere at få fat i i nogle lande end andre. Selv hvis vi befandt os i en perfekt verden, hvor ingen lyver, er jeg sikker på, at det ville være meget svært at få fat i noget, der er fremstillet HELT i ét land, som f.eks.

tænk på, hvor forbundne vi er som stofbrugere. denne hjemmeside er et fantastisk eksempel. jeg kunne møde en person fra den anden side af jorden, og vi kunne have de samme interesser og valg af stoffer. det eneste, der adskiller os, er geografi. vi er et globaliseret samfund. vi er én krop. det er som en hånd, der hader en fod. vi er alle nyttige her, så hvad gør en person bedre end en anden? tænk på vores verdensomspændende samfund, før du prøver at hade nogen fr

 

[Osmosis Vanderwaal]

Der findes radikale af alle slags. Der er ekstremistiske kristne i Mellemøsten. Der er ekstremistiske jøder, der er endda ekstremistiske buddhister. Al den separatisme, vi ser i verden, er bevidst fremstillet af medierne. Det er meningen, at alle skal være mistænksomme over for hinanden og holde fokus væk fra regeringen. Kun når du slukker for nyhederne, kan du blive fri for det had, de spreder. Jeg er holdt op med at se nyhederne, og jeg er 1000 gange mindre fordomsfuld og hadefuld. Sagen er, at de lyver. Rigtig meget. Når de endelig bliver tvunget til at indrømme, at de har løjet. Så er skaden sket. En kæmpestor overskrift har 1000 gange større effekt end en tilbagetrækning på 1 afsnit på bagsiden.
9/11 er et lysende eksempel. Det fik millioner af mennesker til at hade muslimer og folk fra Mellemøsten. Uanset hvilken form for fiktion, du abonnerer på, er de begivenheder, der blev skildret i medierne, ikke de begivenheder, der fandt sted. Hvis George W. Bush gik på kamera og sagde ligeud, at han brugte sine ressourcer i CIA som tidligere chef for det til at orkestrere det hele for at få støtte til at underkue de mellemøstlige lande, der modsatte sig vores krav, ville det ikke engang betyde noget nu. Det ville ikke få nogen sendetid, der ville ikke være nogen optøjer. Der ville bogstaveligt talt ikke ske noget.

 

[fidelis]

Jeg ser heller ikke nyheder. Det er gift. Selv relativt "objektive" kilder har skjulte dagsordener, tilsigtet eller ej. Så længe noget er skrevet af menneskehænder, skinner deres sande tanker igennem. Måske lyder det skizofrent, men jeg nægter at lade mit sind blive programmeret af andre mennesker.

Nogle mennesker tror, at det gør mig uvidende om verdensbegivenheder. Det er absolut ikke sandt. Jeg ved alt, hvad jeg har brug for at vide, hvilket er alt, hvad der er vigtigt, for hvis noget virkelig er vigtigt, behøver jeg ikke nyhederne for at høre om det. nogen vil fortælle mig det, og jeg laver min egen research for at sikre mig, at jeg ikke bare absorberer deres meninger. Jeg har ikke brug for at vide noget om politik, for systemet er alligevel rigget. Jeg har været på begge sider af det politiske spektrum, og da jeg endelig trådte væk, indså jeg, at alle sider er dumme som bare fanden. De har en fortælling, som de gerne vil bevise. Den eneste måde at se objektivt på verden er at se tingene og tænke over dem, som de kommer.

nyhederne er kun for folk, der vil have deres bekræftelsesbias opfyldt ... og de er lavet af folk, der ikke ønsker andet end at så splid og kaos. nyhederne er lavet af rige krigere for idioter.

 

[whatshappening]

alle ikke-hvide kan skride ud af Europa, I kan nyde dem i USA.

 

[fidelis]

Meget overbevisende argument

 

[vis]

Det, Breaking Bad handler om, er glad kemi og de meget avancerede procedurer, der skal følges for at få et godt slutprodukt. BBgate handler ikke om anvendt magi i form af forbandelser og bønner. Religion er som alkymi. Det er en sørgelig historisk byrde, der skal bekæmpes. Kristendommen er den mindste byrde. Hvilken anden religion skaber terroristiske massemord, voldtægtsforbrydere og asociale degenererede? Har du hørt om de kristne eller buddhistiske bander, der hærger muslimske lande? Problemerne med de indvandrede=arbejdende thailændere, kinesere, koreanere, japanere? Kender du de kristne eller buddhistiske lande, der behandler kvinder med mindre frihed og respekt? Som straffer og dræber homoseksuelle? Du ved de muslimske europæiske lande, som lod de vantro bosætte sig for at blive integreret, og som nu hærges af usle, grådige gruppeinvandrere. Islam var aldrig en reel del af hippiebevægelsen. RELIGION ER FALSK. Et lands værdi kan let måles ud fra dets gennemsnitlige IQ og dets produkter. Man bør lytte til Singapores far, når det gælder indvandring og integration, for han fortryder i høj grad, at han tog imod en bestemt religiøs gruppe, der nu er som en hærdet svulst i det førende land. Muslimer er måske for det meste velopdragne og så videre, men tallene lyver ikke: jo flere muslimer ... jo mere 'muslimsk' land. Ønsk dig noget om dine etniske favoritter i dit drømmesamfund...

 

[miner21]

Alle grupper synes at have radikale, som går for vidt, de tror, at de kender vejen og vil gøre alt for at fremme deres sag. Radikale er problemet, ikke deres religion eller etnicitet.

 

[vis]

Enig, hvis gruppen selv arbejder for acceptable idealer og med gode resultater. Religiøse grupper lever slet ikke op til disse krav, og jeg er imod dem. Ligesom jeg ikke bryder mig om de dumme og grusomme junkiekulturer.

 

[jessejames122669]

Jeg var faktisk muslim i 8 år. Jeg giftede mig med en indoneser. Jeg tog på Hajj og Umroh. Jeg lærte at læse arabisk og kan læse Koranen højt. Jeg praktiserer ikke længere siden min skilsmisse, og jeg var ikke i stand til virkelig at blive en sand troende, og det var derfor, jeg blev skilt. men i 8+ år gjorde jeg en oprigtig indsats. muslimerne i Indonesien er for det meste meget tilgivende. der er andre religioner, og regeringen beskytter alle borgere. Da jeg var i Saudi-Arabien, kunne jeg se, at der var en stor forskel.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Det er helt vildt!

 

[jessejames122669]

Min logik er sandsynligvis ubalanceret....
Religion betyder ikke noget for mig. For hende var det liv eller død. Det ville være umuligt for hende at gifte sig med mig, medmindre jeg var muslim. Derfor koster det ikke andet end en del af min tid at opfylde hendes krav og udføre deres rutiner. Jeg har også undersøgt et par religioner for at se, om jeg kunne blive smittet, for de virker generelt lykkeligere. Der var et par fejl i min tankegang, men hun var den bedste forretningspartner, jeg nogensinde har haft. Vi arbejdede godt sammen. Jeg havde ikke forudset, at jeg ikke ville blive forelsket. Jeg forudså ikke, at religionen ville blive ved med at forvente mere af mig efterhånden. Og jeg var ikke klar over, hvor meget det ville såre hende, da jeg kom ud med, at jeg ikke kom tættere på Allah, men at det var ved at blive uudholdeligt at fortsætte med at praktisere.

 

[jessejames122669]

Hele eventyret var det værd. Jeg fik en god start på et nyt kapitel, da det lykkedes os at komme langt videre. Jeg fik set nogle ting, som kun muslimer kan. Som Hajj i 2019. Det var en oplevelse. Jeg døde næsten.
Og jeg var clean i 90 procent af vores ægteskab. Jeg mødte hende, da jeg lige var kommet ud af fængslet efter 7 år og 10 år. Islam var virkelig god til at indgyde disciplin. Noget, jeg havde brug for.
Alt i alt vil jeg give den 9 ud af 10.
Jeg mener, hvis vi ikke er i dette liv for virkelig at leve, hvorfor er vi her så?