Question Hvilke kemikalier kan LE-hunde rent faktisk lugte?
Det betyder ikke så meget, hvad hunde kan opdage, eller hvad de er trænet til at alarmere om, narkotikasøgninger er værktøjer, der giver de retshåndhævende myndigheder åben jurisdiktion til at omgå loven. En betjent siger simpelthen, at hunden signalerede, og nu kan de foretage en ransagning uden dit samtykke. Uanset om hunden signalerede eller ej.
Der er en retsmedicinsk artikel, hvor de testede, om K9-hunde kan opdage farmaceutisk ren metamfetamin, og resultatet var: Nej, det kan de ikke.
Årsagen er enkel: Hundene er trænet med beslaglagte stofprøver fra den virkelige verden, ikke rene stoffer. Så stoffets signatur er normalt meget mere bestemt af opløsningsmiddelrester og flygtige urenheder end af selve stoffet.
Hunde kan heller ikke finde meget velpakkede stoffer i et normalt miljø, hvordan skulle de kunne det? En professionelt forseglet pakke med kokain, der er blevet renset udvendigt, forseglet igen i et absolut støvfrit miljø og pakket i 100 % ikke-stofforurenet bagage, der håndteres af mennesker, der ikke er i kontakt med stoffer, vil have en langt lavere signalstyrke end en hvilken som helst 50 €-seddel, der bruges til at sniffe kokain på et hvilket som helst tidspunkt. Og disse forureninger findes overalt i normale miljøer, så signal/støj-forholdet er bare ikke godt nok.
@FritBuchner har dog ret. De fleste narkosniffende hunde, du ser, er ikke engang trænet, det fungerer sådan her: Hunden snuser til din bagage, du holder øje med hunden, og en person lidt til siden, som du ikke engang har bemærket, holder øje med dig. Eftersøgningen afhænger af dine reaktioner på hundens snusen og ikke af hunden. Hvis du spænder op, når hunden snuser til en bestemt del af bagagen, får føreren et signal og signalerer til hunden, som sætter sig ned (normalt gør de dette, når det lykkes, hvis den gør, var det helt sikkert ikke en trænet hund). Så lader de, som om hunden har sagt til, og de søger, og 90 % eller mere vil finde præcis det sted. Som du gav væk.
Når de sender en hund ud for at snuse til din bagage: Se IKKE på, vend dig væk. Hvorfor skulle du se på, du er uskyldig, så der er ingen grund til at kigge. Det er den eneste måde.
I dag er de elektroniske swipe-enheder, der kan opdage spor, alligevel farligere, og de bruges på samme måde som hunde. Du kan være sikker på, at hvis toldvæsenet vil finde "spor", vil de finde spor. Da "spor" pr. definition er en "ikke kvantificerbar mængde" af noget. Det er faktisk meget tæt på homøopati.
Årsagen er enkel: Hundene er trænet med beslaglagte stofprøver fra den virkelige verden, ikke rene stoffer. Så stoffets signatur er normalt meget mere bestemt af opløsningsmiddelrester og flygtige urenheder end af selve stoffet.
Hunde kan heller ikke finde meget velpakkede stoffer i et normalt miljø, hvordan skulle de kunne det? En professionelt forseglet pakke med kokain, der er blevet renset udvendigt, forseglet igen i et absolut støvfrit miljø og pakket i 100 % ikke-stofforurenet bagage, der håndteres af mennesker, der ikke er i kontakt med stoffer, vil have en langt lavere signalstyrke end en hvilken som helst 50 €-seddel, der bruges til at sniffe kokain på et hvilket som helst tidspunkt. Og disse forureninger findes overalt i normale miljøer, så signal/støj-forholdet er bare ikke godt nok.
@FritBuchner har dog ret. De fleste narkosniffende hunde, du ser, er ikke engang trænet, det fungerer sådan her: Hunden snuser til din bagage, du holder øje med hunden, og en person lidt til siden, som du ikke engang har bemærket, holder øje med dig. Eftersøgningen afhænger af dine reaktioner på hundens snusen og ikke af hunden. Hvis du spænder op, når hunden snuser til en bestemt del af bagagen, får føreren et signal og signalerer til hunden, som sætter sig ned (normalt gør de dette, når det lykkes, hvis den gør, var det helt sikkert ikke en trænet hund). Så lader de, som om hunden har sagt til, og de søger, og 90 % eller mere vil finde præcis det sted. Som du gav væk.
Når de sender en hund ud for at snuse til din bagage: Se IKKE på, vend dig væk. Hvorfor skulle du se på, du er uskyldig, så der er ingen grund til at kigge. Det er den eneste måde.
I dag er de elektroniske swipe-enheder, der kan opdage spor, alligevel farligere, og de bruges på samme måde som hunde. Du kan være sikker på, at hvis toldvæsenet vil finde "spor", vil de finde spor. Da "spor" pr. definition er en "ikke kvantificerbar mængde" af noget. Det er faktisk meget tæt på homøopati.
Desuden er emballagen det, der alarmerer dem mest. Røntgenmaskinerne i tolden og lufthavnene kan måle, hvor meget røntgenstråling der er blevet absorberet, og det fortæller dem, hvor tæt en pakke er. Har du en mylarpose? Det kan de se. Noget af stål? De kan se omridset. Aluminium, bly, at forsøge at skjule noget metal kan ikke lade sig gøre. De kan se stort set alt lige igennem bagagen. Du er nødt til at være mere snigende. Her er, hvad tolderne ser
