Οι σάκοι Mylar δεν αποτελούν πρόκληση για τις ακτίνες-Χ cus είναι ένα λεπτό υλικό με χαμηλή πυκνότητα.
Όσο μεγαλύτερη είναι η πυκνότητα και το πάχος του υλικού, τόσο περισσότερη ακτινοβολία απορροφάται. Φυσικά, η ενέργεια παίζει επίσης ρόλο, αλλά αυτό δεν αποτελεί καθοριστικό παράγοντα με τις σύγχρονες συσκευές ακτίνων Χ.
Ορισμένες σακούλες Mylar είναι επικαλυμμένες με αλουμίνιο, αλλά αυτό δεν αποτελεί εμπόδιο για τις ακτίνες Χ.
Όσο μεγαλύτερη είναι η πυκνότητα και το πάχος του υλικού, τόσο περισσότερη ακτινοβολία απορροφάται. Φυσικά, η ενέργεια παίζει επίσης ρόλο, αλλά αυτό δεν αποτελεί καθοριστικό παράγοντα με τις σύγχρονες συσκευές ακτίνων Χ.
Ορισμένες σακούλες Mylar είναι επικαλυμμένες με αλουμίνιο, αλλά αυτό δεν αποτελεί εμπόδιο για τις ακτίνες Χ.
Όχι, δεν είναι αλήθεια,
η μόνη απόδειξη ακτίνων Χ είναι ο μόλυβδος...
η μόνη απόδειξη ακτίνων Χ είναι ο μόλυβδος...
- By Cranston
Nahhh αυτό είναι ανοησία. ο μόλυβδος είναι το φθηνότερο και όχι όλα-το-βαρέως-χρήμα απόδειξη ακτίνων Χ. Επιπλέον είναι παραμορφώσιμος και δεν είναι ραδιενεργός.
Αλλά στο καλό: Ο μόλυβδος δεν είναι ο μόνος που θωρακίζει τις ακτίνες Χ. Κάθε μέταλλο βαρύτερο από το μόλυβδο μπορεί να το κάνει και αυτό, π.χ. το πλουτώνιο. Φυσικά αυτό είναι ένα επικίνδυνο, ακριβό και ένα πιο ανόητο για να κρύψετε τα ναρκωτικά σας.
Αλλά στο καλό: Ο μόλυβδος δεν είναι ο μόνος που θωρακίζει τις ακτίνες Χ. Κάθε μέταλλο βαρύτερο από το μόλυβδο μπορεί να το κάνει και αυτό, π.χ. το πλουτώνιο. Φυσικά αυτό είναι ένα επικίνδυνο, ακριβό και ένα πιο ανόητο για να κρύψετε τα ναρκωτικά σας.
