Hace casi una década, la mayoría de los estadounidenses expresó su apoyo a la legalización del cannabis, y la tendencia continúa: según Gallup, el 68% del público apoyaba la legalización de la marihuana hace dos años, y ese apoyo se ha mantenido estable desde entonces.
En 2020, cuando la pandemia de coronavirus arrasó el país, se consideró que los negocios de marihuana medicinal eran necesarios, lo que les permitió seguir operando junto a farmacias y tiendas de comestibles, lo que fue considerado un éxito por los partidarios de la legalización. Según el New York Times, es la confirmación de que para algunos estadounidenses, el cannabis se ha convertido en algo tan esencial como la leche y el pan.
El cannabis es una de las industrias de más rápido crecimiento en EE.UU., con ventas de productos de marihuana medicinal y para uso adulto que alcanzarán los 25.000 millones de dólares en 2021, y Wall Street estima que la cantidad podría crecer hasta los 100.000 millones de dólares en 2030.
En 2020, cuando la pandemia de coronavirus arrasó el país, se consideró que los negocios de marihuana medicinal eran necesarios, lo que les permitió seguir operando junto a farmacias y tiendas de comestibles, lo que fue considerado un éxito por los partidarios de la legalización. Según el New York Times, es la confirmación de que para algunos estadounidenses, el cannabis se ha convertido en algo tan esencial como la leche y el pan.
El cannabis es una de las industrias de más rápido crecimiento en EE.UU., con ventas de productos de marihuana medicinal y para uso adulto que alcanzarán los 25.000 millones de dólares en 2021, y Wall Street estima que la cantidad podría crecer hasta los 100.000 millones de dólares en 2030.
Según Politico, uno de cada tres estadounidenses vivía en un estado donde la marihuana estaba legalmente disponible a finales de 2020, y ese número sigue creciendo, especialmente en la costa este, donde los estados de Connecticut, Nueva Jersey, Nueva York y Virginia se han unido a Maine, Massachusetts y Vermont en la aprobación de leyes de legalización del cannabis para uso adulto.
Han pasado casi nueve meses desde que la Administración para el Control de Drogas (DEA) recibió una recomendación formal para reclasificar el cannabis como una droga de la Lista III, pero la posibilidad sigue siendo un argumento importante en toda la industria en 2024.
En concreto, el Fiscal General Merrick Garland presentó tres conclusiones antes de que la DEA tomara una determinación sobre la posible reclasificación del cannabis en virtud de la Ley de Sustancias Controladas, incluyendo su (1) uso médico actualmente autorizado; (2) potencial de abuso relativo; y (3) responsabilidad por dependencia física y psicológica.
Garland y los funcionarios de la DE Atambién sopesaron las obligaciones de los EE.UU. en los tratados internacionales en virtud de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes, un cambio en la lista que los opositores siguen insistiendo en que es una razón para mantener el cannabis en la Lista I de drogas. Los defensores de la prohibición siguen señalando los peligros y riesgos para la salud asociados al cannabis como otra razón.
Han pasado casi nueve meses desde que la Administración para el Control de Drogas (DEA) recibió una recomendación formal para reclasificar el cannabis como una droga de la Lista III, pero la posibilidad sigue siendo un argumento importante en toda la industria en 2024.
En concreto, el Fiscal General Merrick Garland presentó tres conclusiones antes de que la DEA tomara una determinación sobre la posible reclasificación del cannabis en virtud de la Ley de Sustancias Controladas, incluyendo su (1) uso médico actualmente autorizado; (2) potencial de abuso relativo; y (3) responsabilidad por dependencia física y psicológica.
Garland y los funcionarios de la DE Atambién sopesaron las obligaciones de los EE.UU. en los tratados internacionales en virtud de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes, un cambio en la lista que los opositores siguen insistiendo en que es una razón para mantener el cannabis en la Lista I de drogas. Los defensores de la prohibición siguen señalando los peligros y riesgos para la salud asociados al cannabis como otra razón.
Pero el cannabis no siempre ha sido tratado de esta manera. De hecho, la planta fue una vez una importación transfronteriza legal hace más de 100 años, cuando "el gobierno federal no estaba demasiado preocupado por la marihuana" ,según el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU..
El clima político en relación con el cannabis empezó a cambiar a principios del siglo XX, cuando la inmigración a través de la frontera sur se disparó debido a la Revolución Mexicana de 1910, que abrió la puerta a los propagandistas para jugar con el miedo y los prejuicios vinculando a los refugiados que huían a EE.UU. con el sentimiento negativo en torno al cannabis, según TIME.
Hace aproximadamente 90 años, Estados Unidos introdujo la prohibición federal del cannabis con la aprobación de la Ley de Impuestos sobre la Marihuana de 1937. Esta ley penalizaba el uso no médico del cannabis y regulaba su importación, cultivo y distribución. La ley sepromulgó inspirada en la película propagandística de 1936 Reefer Madness, que demonizaba el cannabis como "el verdadero enemigo público número uno".
En las décadas anteriores, muchos estados empezaron a prohibir el uso recreativo del cannabis, empezando en 1913 cuando Wyoming y California tomaron medidas. Sin embargo, las actuales reformas estatales del cannabis tienen enfoques muy variados. En 1933, 29 estados habían prohibido el cannabis.
En la década de 1950, la Ley Boggs de 1952 y la Ley de Control de Narcóticos de 1956 reforzaron la lucha contra el cannabis en Estados Unidos al introducir leyes más estrictas para castigar su consumo. Estas leyes preveían penas obligatorias, que incluían penas de prisión y multas, para quienes fueran encontrados en posesión de cannabis.
Sin embargo, no fue hasta la aprobación de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) en 1970 por el presidente Richard Nixon que el cannabis fue clasificado como una droga de la Lista I a nivel federal, lo que significaba que estaba prohibido incluso para fines médicos. Mientras que la cocaína y el fentanilo se clasificaron como drogas de la Lista II.
Según The Oregonian, a pesar de su inclusión en la Lista I, el cannabis se despenalizó en 11 estados en la década de 1970, empezando por Oregón en 1973. Esta ola de reformas se produjo después de que la Comisión bipartidista Schafer recomendara despenalizar el cannabis para uso personal, aunque el presidente Nixon rechazó su recomendación.
En la década de 1950, la Ley Boggs de 1952 y la Ley de Control de Narcóticos de 1956 reforzaron la lucha contra el cannabis en Estados Unidos al introducir leyes más estrictas para castigar su consumo. Estas leyes preveían penas obligatorias, que incluían penas de prisión y multas, para quienes fueran encontrados en posesión de cannabis.
Sin embargo, no fue hasta la aprobación de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) en 1970 por el presidente Richard Nixon que el cannabis fue clasificado como una droga de la Lista I a nivel federal, lo que significaba que estaba prohibido incluso para fines médicos. Mientras que la cocaína y el fentanilo se clasificaron como drogas de la Lista II.
Según The Oregonian, a pesar de su inclusión en la Lista I, el cannabis se despenalizó en 11 estados en la década de 1970, empezando por Oregón en 1973. Esta ola de reformas se produjo después de que la Comisión bipartidista Schafer recomendara despenalizar el cannabis para uso personal, aunque el presidente Nixon rechazó su recomendación.
No obstante, la guerra contra las drogas continuó. El presidente Ronald Reagan firmó la Ley contra el Abuso de Drogas de 1986, en la que el entonces senador Joe Biden copatrocinó una resolución para obtener nuevos fondos para programas de tratamiento de la drogadicción y aumentar las penas por delitos relacionados con las drogas. Y en 1989, el presidente George Bush padre declaró una nueva guerra contra las drogas en un discurso televisado a todo el país: "Todos estamos de acuerdo en que la mayor amenaza interna a la que se enfrenta nuestro país hoy en día son las drogas " - dijo.
Entre los muchos factores que podrían afectar a la industria del cannabis en 2024, muchas partes interesadas se centran en tres grandes perspectivas de reforma a nivel federal: la decisión de la DEA de reestructurarse, la aprobación de la Ley de Banca Segura y la reautorización de la Ley Agrícola.
Mientras que los defensores del cannabis que abogan por un planteamiento de "o despenalización total o nada" sostienen que la reclasificación del cannabis sólo hará que continúe la disparidad en la penalización de su consumo, una reforma gradual, incluida la posible inclusión en las listas II o III, podría desencadenar una oleada de consecuencias relacionadas con la supervisión, la aplicación de la ley, la investigación, los delitos penales y la normalización si la DEA reconoce el uso legal del cannabis con fines médicos en Estados Unidos.
El Congreso había debatido anteriormente tres importantes proyectos de ley encaminados a legalizar el cannabis. Uno apoyado por 87 demócratas en la Cámara de Representantes, otro con el respaldo de cinco miembros de la Cámara de diferentes partidos, y un tercero que contaba con el apoyo de los demócratas y se estaba preparando para su reintroducción en el Senado.
En septiembre de 2023, el congresista Jerry Nadler de Nueva York reintrodujo la Ley de Oportunidad, Reinversión y Destrucción de la Marihuana (Ley MORE). Este proyecto de ley busca legalizar el cannabis a nivel federal a través del descontrol y la despenalización del cannabis, así como prever la eliminación de ciertos delitos relacionados con el cannabis y crear oportunidades de reinversión en las comunidades afectadas por la prohibición del cannabis.
En ese momento, a Nadler se le unieron 86 demócratas, subrayando el apoyo del partido a la legislación. Lasversiones anteriores de la Ley MORE han sido aprobadas por la Cámara en dos ocasiones anteriores, la última en abril de 2022, cuando la legislación fue aprobada por 220 votos a favor y 204 en contra, reflejando casi en su totalidad las líneas partidistas obvias.
En septiembre de 2023, el congresista Jerry Nadler de Nueva York reintrodujo la Ley de Oportunidad, Reinversión y Destrucción de la Marihuana (Ley MORE). Este proyecto de ley busca legalizar el cannabis a nivel federal a través del descontrol y la despenalización del cannabis, así como prever la eliminación de ciertos delitos relacionados con el cannabis y crear oportunidades de reinversión en las comunidades afectadas por la prohibición del cannabis.
En ese momento, a Nadler se le unieron 86 demócratas, subrayando el apoyo del partido a la legislación. Lasversiones anteriores de la Ley MORE han sido aprobadas por la Cámara en dos ocasiones anteriores, la última en abril de 2022, cuando la legislación fue aprobada por 220 votos a favor y 204 en contra, reflejando casi en su totalidad las líneas partidistas obvias.
El proyecto de ley de Mays cuenta con el apoyo bipartidista de cuatro copatrocinadores, entre ellos el miembro de la Cámara Tom McClintock, un republicano de California; Dean Phillips, D-Minnesota; David Throne, MD; y Matt Gaetz, un republicano de Florida. Sin embargo, esta legislación aún no ha sido vista por el comité.
También está la Ley de Administración y Oportunidad del Cannabis (CAOA, por sus siglas en inglés), que Schumer y sus compañeros senadores demócratas Ron Wyden, demócrata de Oregón, y Cory Booker, demócrata de Georgia, presentaron por primera vez el pasado Congreso. Schumer declaró durante la Cumbre Nacional sobre Política Cannábica 2024, celebrada el 17 de abril, que el trío planea volver a presentar la CAOA en este Congreso.
Una versión anterior de la ley proponía un impuesto federal sobre el cannabis del 25% sobre cualquier producto fabricado en EE.UU. o importado a este país. de la DEA a la Administración de Alimentos y Medicamentos. Algunas partes interesadas y defensores del sector esperaban que estas dos disposiciones clave se modificaran en su momento (pero la legislación no consiguió apoyos en el último Congreso).
"Tengo noticias aún más emocionantes que compartir. Este mes, junto con los senadores Booker y Wyden - mis colegas - presentaremos la Ley de Administración y Oportunidades del Cannabis, que eliminaría completamente el cannabis de la lista a nivel federal. La legalización del cannabis ha tenido éxito a nivel estatal. Eshora de que el Congreso se ponga al día con el resto del país" - dijo Schumer durante la última cumbre el mes pasado.
El 16 de mayo, el Departamento de Justicia decidió oficialmente trasladar la marihuana de la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas a la Lista III. La medida no afectará a la legalidad del consumo y la venta recreativos a nivel federal. Sin embargo, es el mayor paso hacia la anulación de la ficción legal de que el cannabis es tan peligroso como la heroína. Y sitúa a la marihuana, que se consume más que cualquier otra droga ilícita en el mundo, en la senda hacia un uso recreativo totalmente legal que la mayoría de los estadounidenses apoyan.
Nada que no sea la plena legalización pondrá fin a la injusticia que se traduce en cientos de miles de detenciones cada año por delitos relacionados con la marihuana y deja a millones de personas de color desproporcionadamente afectadas por la criminalización.
El 1 de mayo, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, reintrodujo un proyecto de ley que pondría fin a la criminalización federal de las drogas, eliminaría ciertos delitos relacionados con la marihuana y crearía un marco para regular los productos recreativos.
Aunque es poco probable que el proyecto de ley se apruebe este año en el Congreso, el actual enfrentamiento entre la política federal y la estatal no es sostenible, todo ello mientras el apoyo público al cambio sigue siendo fuerte. Para avanzar, debemos encontrar un término medio entre inundar a los niños con anuncios de marihuana y encarcelar a la gente por fumar o vender hierba. La administración Biden sólo ha dado el primer paso.
El 1 de mayo, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, reintrodujo un proyecto de ley que pondría fin a la criminalización federal de las drogas, eliminaría ciertos delitos relacionados con la marihuana y crearía un marco para regular los productos recreativos.
Aunque es poco probable que el proyecto de ley se apruebe este año en el Congreso, el actual enfrentamiento entre la política federal y la estatal no es sostenible, todo ello mientras el apoyo público al cambio sigue siendo fuerte. Para avanzar, debemos encontrar un término medio entre inundar a los niños con anuncios de marihuana y encarcelar a la gente por fumar o vender hierba. La administración Biden sólo ha dado el primer paso.