Question Mefedrooni süntees - aminatsioon DCM-is või NMP-s? - Palun arutage siin

[eps0n]

Mis annab parema saagise? Olen rääkinud mõne inimesega ja arvamused on vastuolulised. Minu arvates annab aminatsiooni tegemine NMP-s rohkem saagist, kuna reaktsioon on kiirem ja vababaasiline mefedroon ei lagune. Kuid teised ütlesid, et DCM annab sama saagise või isegi, et NMP annab väiksema saagise.

Mõne eksperdi arvamus oleks suurepärane!

Või lihtsalt arutage ja avaldage oma seisukohad

 

[yin-yang]

Teaduses on teatavaid juhtumeid, mis on vastuolus hästi väljakujunenud teooriaga ja keegi ei tea, miks. Ainus viis, kuidas seda kindlalt teada saada, on eksperiment.

Kas teil on bk4, meAmiin ja tavalised lahustid (etüülatsetaat, NMP, DMSO...) Kui jah, siis oleks väike skaala ideaalne koos standardiseeritud võrdlusega proovide vahel. Võib-olla mõned annavad
paremini, kuid milleks on see hea, kui tooted on tugevalt saastunud ja ei anna häid tulemusi? 4mmc on suhteliselt "uus", nii et me kõik oleme pioneerid selle sünteesi täiustamisel. See julgustab teisi ka teadusuuringutega tegelemiseks.

 

[Netflix]

väikeses mahus on palju parem toota suures mahus, sest sellist laborit on raske avastada ja te saate toota ilma probleemideta politseiga aastaid. suured laborid tabatakse kiiresti ja teil on aastaid vanglas.
Ma tegin 7 aastat 4mmc kohta dcm ja see on palju lihtsam sünteesida, sest seal ei ole labori seadmed, samad pudelid mahla. süstla ja riie mööbel. ja tegi seda lihtne 100g 2b4m 60g-70g kristallid. iga päev 24 päeva x 60g-70g = 1.440g-1.680g x 20 € väga hea kuu.

 

[The-Hive]

@pugzarmyl otsingufoorumis leiate

 

[Anarchy Labz]

Tänan teid märgistamise eest.

 

[yin-yang]

Kui keegi kavatseb müüa, on palju parem variant teha varusid ja teostada seda reaktsiooni suures mahus 200l plasttünni sees, kus on tefloniga kaetud käsitsi mördisegisti ja mõni jahutussüsteem paigas. Õnneks on lihtne hävitada seadmed. Eraldi manifatureerimine ja jaotamise osa, kuna keemikud on toiduainekanali peal ja kõik rotilevad neid.

Kuidas oli teie toode? Milline oli klientide tagasiside? Kas te kasutasite kunagi mõnda muud lahustit, kas kvaliteedis on erinevusi? DCM-i on raske saada rn ELi määruste tõttu...

 

[Netflix]

jah toulen ma kasutasin. dcm on väga hästi kättesaadav eu. 97% puhtusastmega testitud Barcelonas. kui teil on tünn avatud, lõhnab see väga ja juba ainuüksi lõhn võib tekitada probleeme naabritega. kui te sulgete tünni tihedalt, lõhub see rõhu tõttu.

 

[eps0n]

Kui kaua te lasete sellel reageerida? Teaduskirjanduses on ideaalne meetod 55-60 °C 10 minuti jooksul:

"Püüdes leida teisi reaktsioonitingimusi sammu 2 3a jaoks, otsisime kirjandusest
bupropiooni rõngaga asendamata analoogi a-tert-butüülaminopropiofenooni sünteesi.

Leidsime ainult ühe viite 9 selle ühendi sünteesi kohta, mis nägi ette 5 tundi tagasivoolu benseenis ja andis ainult 37% saagise.

Seejärel proovisime lahustina N-metüülpürrolidinooni (NMP) ja leidsime, et t-butüülamiini ja 2 reaktsioon toatemperatuuril selles lahustis oli märgatavalt eksotermiline ja kulges lõpule (mida hinnati 2 kadumise järgi GC-MS-is) vähem kui 0,5 tunniga.

Arvestades noorte kannatamatust, proovisime reaktsiooni soojendada 60 (C veevannil ja leidsime, et see oli täielik vähem kui 10 minuti jooksul.

Seevastu kui reaktsioon viiakse läbi atsetonitriilis, mida BW töötajad kasutasid, ei ole see eksotermiline, on oluliselt aeglasem ja Hill et al. (7) järgi andissee vaid 43% saagise, samas kui meie saagis oli keskmiselt 75-85%."

See puudutab bupropiooni sünteesi, kuid ma usun kindlalt, et sama võib kohaldada ka 4-MMC suhtes, kuna struktuur ei erine palju.Arvestades, et postitatud saagised DCM-iga on teatatud kõrged, kehtivad tõenäoliselt samad tingimused ka DCM-i puhul.

Oleks suur panus meie kogukonnale, kui kellelgi on TLC-plaadid ja ta on valmis katsetama, kui kaua on vaja reaktsiooni erinevate tingimuste (20 °C, 60 °C, DCM, NMP) korral läbi viia.