4CMC
- Thread starter Rush-Benzo
- Start date
Sekä 4-kloorimetakatinonin että 3-kloorimetakatinonin molekyylimassa on identtinen, mutta se, että halogeenin sijainti aromaattisessa osassa on erilainen (para vs. meta), johtaa erilaisiin muutoksiin, jotka ellikoituvat kohdeproteiinissa, johon se sitoutuu (olipa kyse sitten konformaatiosta, affiniteetista tai vain erilaisesta telakoitumisesta), olet oikeassa, että ne eivät ole vaikutukseltaan samanlaisia, mutta synteettisestä näkökulmasta katsottuna menettely on identtinen, vaikkakin se alkaa erilaisista esiasteista (4-klooripropiofenonista ja 3-klooripropiofenonista vastaavasti). Toivottavasti tämä oli tarpeeksi selkeää, jos ei, voitte harkita lukevanne jonkin verran orgaanisen kemian perusteita, jotka eivät välttämättä liity huumeisiin, kuten useimmat meistä ovat jo tehneet.
Minulla on kysymys, jos saisitte valita MMC:n tai CMC:n syntetisoinnin välillä, miksi valitsisitte CMC:n. Kun otetaan huomioon, miten neurotoksinen se on ja että 4CMC on myös laiton, siinä ei ole mitään järkeä. 3CMC ehkä vain siksi, että se on laillista, mutta sitä paitsi on parempi syntetisoida 3/4MMC:tä.
Jokaisella on aina mahdollisuus valita, mutta valinnan puolesta tai vastaan päättävät ulkoiset tekijät.
Yksinkertaisesti vastataan, koska para-halogenointi se on subjektiivisesti kokemuksestani paljon kiireellisempi ja todella stimuloiva aine kuin 4-MMC. Olen "vain" tehnyt 3-CMC ja 4-MMC (3-CMC yhteensä kilon alueella, ja 4-MMC ei niin paljon, mutta paljon pienempi toleranssi jokaisen uudelleen annostelun yliannostukset, ei sanoa seurata tätä, mutta oppia virheistäni ja estää niitä).
No leimautuminen para-halogenoitujen metkatinonien ympärillä on erittäin valtava ja väärä väärinkäsitys, kaikki on, jotkut vähemmän ja jotkut enemmän, mutta se on laskettavissa. Tietääkseni ei ole olemassa yhtään tutkimuspaperia, jossa todettaisiin, että para-halogenointi metkatinoneissa lisäisi hermomyrkyllisyyttä kuten MMC:t, molemmat ovat paljon vähemmän tuhoisia kuin desoksiefedriiniin [metyyliamfetamiiniin] tai MDMA:han verrattuna.
Tutkimusasiakirjat, joissa todetaan näiden yhdisteiden aiheuttamat vakavat neurotoksiset vauriot, tekivät kokeita sellaisilla 4-CMC:n annoksilla, jotka olisivat joka tapauksessa tappavalla alueella, ja silloin neurotoksisuus on tietenkin vakavaa.
Minkä tahansa huumeen pidempiaikainen nauttiminen johtaa vakaviin neurotoksisiin, kystoksisiin ja yleisesti ottaen ihmiskeholle ja aivoille aiheutuviin vakaviin vaurioihin. Jokaisen neurokemia ja biologia ja muut tekijät eroavat toisistaan, mikä tarkoittaa, että tulokset ovat myös hyvin erilaisia potilaasta toiseen.
Useimmiten, kun puhutaan Itä-Euroopan alueista, näiden aineiden pääasiallinen näkemys ei ole edes lähellä laillisuutta, koska niitä myydään kaduilla pääasiassa valtavan kysynnän ja kriisin vuoksi eri nimillä. Niiden ihmisten prosenttiosuus, jotka ostavat 3-CMC: tä sen lakisääteisen aseman vuoksi, johon se kuuluu, ovat hyvin pinnallisia.
Jokaisen pitäisi päättää, mikä heidän henkilökohtainen mieltymyksensä on kokemustensa perusteella, jotkut ihmiset pitävät MMC: tä ja jotkut CMC: tä tai EMC: tä tai MEC: tä, on mahdotonta sanoa, mikä on parempi, vain ei, jos puhut omasta henkilökohtaisesta mieltymyksestäsi.
Yksinkertaisesti vastataan, koska para-halogenointi se on subjektiivisesti kokemuksestani paljon kiireellisempi ja todella stimuloiva aine kuin 4-MMC. Olen "vain" tehnyt 3-CMC ja 4-MMC (3-CMC yhteensä kilon alueella, ja 4-MMC ei niin paljon, mutta paljon pienempi toleranssi jokaisen uudelleen annostelun yliannostukset, ei sanoa seurata tätä, mutta oppia virheistäni ja estää niitä).
No leimautuminen para-halogenoitujen metkatinonien ympärillä on erittäin valtava ja väärä väärinkäsitys, kaikki on, jotkut vähemmän ja jotkut enemmän, mutta se on laskettavissa. Tietääkseni ei ole olemassa yhtään tutkimuspaperia, jossa todettaisiin, että para-halogenointi metkatinoneissa lisäisi hermomyrkyllisyyttä kuten MMC:t, molemmat ovat paljon vähemmän tuhoisia kuin desoksiefedriiniin [metyyliamfetamiiniin] tai MDMA:han verrattuna.
Tutkimusasiakirjat, joissa todetaan näiden yhdisteiden aiheuttamat vakavat neurotoksiset vauriot, tekivät kokeita sellaisilla 4-CMC:n annoksilla, jotka olisivat joka tapauksessa tappavalla alueella, ja silloin neurotoksisuus on tietenkin vakavaa.
Minkä tahansa huumeen pidempiaikainen nauttiminen johtaa vakaviin neurotoksisiin, kystoksisiin ja yleisesti ottaen ihmiskeholle ja aivoille aiheutuviin vakaviin vaurioihin. Jokaisen neurokemia ja biologia ja muut tekijät eroavat toisistaan, mikä tarkoittaa, että tulokset ovat myös hyvin erilaisia potilaasta toiseen.
Useimmiten, kun puhutaan Itä-Euroopan alueista, näiden aineiden pääasiallinen näkemys ei ole edes lähellä laillisuutta, koska niitä myydään kaduilla pääasiassa valtavan kysynnän ja kriisin vuoksi eri nimillä. Niiden ihmisten prosenttiosuus, jotka ostavat 3-CMC: tä sen lakisääteisen aseman vuoksi, johon se kuuluu, ovat hyvin pinnallisia.
Jokaisen pitäisi päättää, mikä heidän henkilökohtainen mieltymyksensä on kokemustensa perusteella, jotkut ihmiset pitävät MMC: tä ja jotkut CMC: tä tai EMC: tä tai MEC: tä, on mahdotonta sanoa, mikä on parempi, vain ei, jos puhut omasta henkilökohtaisesta mieltymyksestäsi.