Vaihtoehtoinen ketamiinisynteesi

[daedalus]

Ok, joten tarvitsen vaihtoehtoisen K-synteesin, jossa voin liittää Oxon 4-asentoon 2:n sijasta.

Ainoa synteesi, joka näyttää etäisesti kykenevän siihen, on uusi iranilainen synteesi, mutta vaihtamalla oksofenyyli 1,4-diokso-fenyylirenkaaseen ja pilkkomalla sitten okso hapettumisenestoaineella sen jälkeen, kun 4-okso on suojattu ....:lla. (Mikä toimisi tässä parhaiten ja miten voin suojata selektiivisesti vain 4-okson 1:n sijasta?)?

Jos joku voisi antaa minulle vinkkejä, olisin hyvin kiitollinen. Oletan, että hapettumisen jälkeen noudatan synteesin loppuosaa kirjaimellisesti, eikö niin?

 

[Fenster]

En tiedä, saatko täältä vastauksen tähän. Ketamiini näyttää olevan erittäin ailahtelevainen saada käyttökelpoisia saantoja jopa kokemuksella ja hyvillä laitteilla. Toivottavasti löydät etsimäsi vastaukset.

 

[daedalus]

Olen käynyt läpi lehtiä, ja vaikka olen harrastajakemisti, jolla on paljon kokemusta alalta... Mitä jos sykloheksyylirengas olisi vakautettu kahdella kaksoissidoksella ennen käsittelyä 2-Cl-fenyyliksi. Sinun pitäisi kuitenkin sitoa ne, ja metyylisillan pääsynteissä pitäisi olla fenyylin pitämä, eikö niin?
Siis jos ei haluta sotkea sykloheksyylin oksosidoksia.

Joten; (Katso kuva alla)

Joka tapauksessa tämä on karkea ajatus, kun otetaan pois kaikki reaktioon tarvittavat reagenssit.

Toimiiko tämä aivan kuten ketamiinin kanssa, vai onko tuo metyylisidos olennainen osa kaksoissidoksen syntymistä kohdassa 2? Eikö se voisi suodattua pois, kun sillä ei ole mitään paikkaa, minne mennä? Vai monimutkaistaisiko se asioita entisestään lisäämällä satunnaisen hiilen jonnekin ketamiinin pääkappaleeseen?

Mutta silloinkin tuo metyylisidos, minne se onnistuu tarttumaan, voitaisiin demetyloida melko helposti muuttamatta muuta yhdistettä, eikö niin?

Ymmärrän kyllä, että ketamiini on alun perin hauras, mutta sanotaanpa, että se on kivenkova, niin reaktio toimisi, eikö niin?

Onko olemassa mitään keinoa vahvistaa molekyyliä? Tarkoitan tässä suurta mittakaavaa, eli kaikkien sidosten atomista vahvistamista toisella aineella ennen reaktiota ja sen poistamista sen jälkeen.
Toimisiko fluorometanamiinihappo? (Jotta fluori ei pilaisi mitään reaktiossa, kuten kloorin korvaaminen jne.).

Kuten sanoin, olen enemmän psykoaktiivisten aineiden neurologian puolella, joten olkaa ystävällisiä!

PS; Metyylitriodidin on tarkoitus olla nuoli; anteeksi, jos se on sekava!

 

[Fenster]

Välitän kysymyksesi ystävälle, mutta tämä saattaa auttaa, lähetän sinulle DM:n.

 

[daedalus]

Or...
Entä jos lähtöaine /oli/ ketamiini? Kaksoissidoksen katkaiseminen olisi hankalaa, mutta kahden syklisen ryhmän erottaminen etukäteen säästäisi klooria (mahdollisesti myös amiinia), joten kaksoissidos katkaistaan, demetyloidaan, dehydroksyloidaan ja sitten yhdistetään nämä kaksi ryhmää... itse asiassa ehkä ei edes tarvitse dehydroksyloida, hydroksi irtoaa kahden ryhmän yhdistämisessä ja... no, käyttämästäsi liuoksesta riippuen happo/emäs yhdistyy liuokseen, joka sitten vain täytyy siepata pois.

Onko tässä mitään järkeä? Vai olenko nyt täysin pihalla?!