Voisiko joku selittää DMT-synteesit tryptamiinista?

[Rabidreject]

Minulla on tulossa tryptamiinia, jonka tarkoituksena on syntetisoida muutamia asioita itselleni.
Ensimmäisenä on kai DMT - nyt tiedän prosessin, mutta voisiko joku selittää, mitä kussakin vaiheessa tapahtuu? Siten ymmärrän sen täysin.
Tiedän, että 37-prosenttisen formaldehydin käyttö on yleistä, samoin kuin absoluuttisen metanolin ja pelkistimen käyttö - tässä kohtaa olen hämmentynyt siitä, mitä käyttää? Suorittavatko ne kaikki saman asian? Natriumboorihydridi vs. STAB vs. SCABH, mitä on parasta käyttää ja miksi?
Kiitos ihmiset

 

[Wiley Smith]

Kyllä, taustalla oleva tiede on hyvin easyy ymmärtää, mutta vaiheet ovat hämmentävämpiä, tiedän tieteen, mutta en tarkat vaiheet, tässä on tiede.
Eläimissä ja kasveissa esiintyvä kemikaali tryptamiini on kemialliselta rakenteeltaan hyvin samankaltainen kuin N,N-dimetyylitryptamiini, paitsi että typpeen yhdistyvien metyyliryhmien sijasta se on vetyatomeja. Tryptamiinin muuntamiseksi sen dimetyylivaihtoehdoksi on suoritettava prosessi, jota kutsutaan metyylisoinnuksi (luulen, että se on sen nimi), jossa emäksiset vetyatomit muunnetaan metyyliryhmiksi, tämän skenaarion tapauksessa Rn1- ja Rn2-asemissa olevat vetyatomit muunnetaan metyyliryhmiksi metyylisointiaineella, kuten formaldehydillä, formaldehydi muuntaa vetyatomit metyyliryhmiksi, mikä aiheuttaa emäksisen tryptaamiinin muuntamisen maagiseksi muunnoksekseen, DMT:ksi. (Jos olen väärässä, korjatkaa minut, jos olen väärässä.)

 

[Rabidreject]

Ollakseni oikeudenmukainen tiedän prosessin nyt ja olen melkein siellä - sain muutaman kiteen lopullisesta re-x:stä heptaanista, mutta toiseksi viimeisessä vaiheessa (jos käytetään NaBH4:ää) syntyvä öljy on SUPER KOVAA tehdä siitä onnistunut re-x.

Seuraamani synteesi löysin Redditistä, mutta olen vahvistanut muiden kanssa, että sen on tarkoitus toimia - olen vain hieman hämmentynyt siitä, miksi öljyni viimeisessä vaiheessa ei halua re-x kiehuvasta heptaanista.

En myöskään ole täysin varma, teenkö jäätymissakan sanotulle heptaanille päästäkseni käsiksi DMT: hen vai onko minun tarkoitus haihduttaa heptaani. Oletan jälkimmäisen - siksi maininta tyhjiökammion tarpeesta (harmillisesti), koska ne maksavat vielä enemmän rahaa lol

Tästä on tullut synteesi, jota luulen yrittäväni uudelleen ja uudelleen, kunnes keksin sen, koska minulla on niin paljon tryptamiinia.
Aion aloittaa helpommin hankkimalla jonkin aldehydin ja tekemällä Henry-reaktion sille, sitten reduktiivinen aminoituminen sille saadakseni meskaliinia ja yhtä TMA: ta, mutta säästän hitaasti nitrometaanini ja nitroetaanini sitä varten ennen kuin ostan paljon asiaankuuluvaa aldehydiä.
On aika hullua, kuinka paljon iv oppinut, koska tein tämän viestin oikeudenmukainen!

 

[Rabidreject]

Tuo kaikki kuulosti minusta muuten oikein, ei ollut tarkoitus kuulostaa ylimieliseltä. Tuo oli todella hyvä vastaus... Unohdin sen vahingossa, koska olen niin lähellä RXN:n suorittamista, enkä ole varma, lisäsinkö pelkistävän aineen liian aikaisin - taisit unohtaa mainita sen muuten, formaldehydi oli oikein, ja tässä kohtaa olen hämmentynyt - toimiiko NaBH4 katalyyttinä ja onko tämä silti pelkistävä aminoituminen - kun otetaan huomioon, että tryptamiini on jo amiini. ....Siinä oli sekaannukseni, kun laitoin viestin, enkä ole sittemmin saanut sitä selväksi mielessäni.
Siksi pidän tiettyjen aldehydien reduktiivista aminoitumista ymmärrettävämpänä - en ole tutkinut tavallisia amfetamiineja, mutta psykedeelisiä varmasti, ja se on helpompi ymmärtää.