Diatsepaami vaihtoehto ? mukaan lukien RC tarvittaessa

[JustAnother0rganic]

Hei Organics and All,
Ihmettelin; Minulle on määrätty valium thereis noin 3 vuotta sitten, olen 44. Ensimmäinen tapaaminen bnz ja hyvin skeptinen.
Aluksi en ottanut sitä, mutta hyvin ponctually. 2 mg, tiedän, että se on pikkuraha.
Otin todella todella kaikki varotoimenpiteet, jotta en päästäisi kasvavaa akuuttia tai minkäänlaisia ei-toivottuja vaikutuksia.
Itse asiassa en voi nukkua. Olen valppaana. Joka tapauksessa...
Minusta on tehokkaampaa olla pilvessä 2-3 päivää 15 päivän välein kuin olla vähän diatsia joka päivä, kuten lääkärit määräävät.

Takaisin Nyt voin sanoa, etten koskaan väärinkäyttänyt diazia, [luulen] itse asiassa otin pistoksia noin 10-15mg joka 15d. En joka kuukausi. Sanotaan, että käytin <10 rasiaa 2mg ja 1 rasiaa 5mg 3 vuoden aikana.
Tosiasia on, että se ei toiminut enää, tunnen edelleen anksio-vaikutuksen, mutta en silti voi nukkua tai chillailla pois (älä puhu zolpidemista, 50 mg on innefectiv, mutta unistani tuli funky hyvin).
Lopuksi, minulla oli mahdollisuus saada 1 laatikko 0,5 xanaxia, edelleen skeptinen; otin vain 1 ennen aamiaista ja yhden ennen lounasta. en tuntenut suurta eroa diaziin verrattuna, mutta se voi olla pieni vähäinen vaikutus.
En todellakaan halua jäädä koukkuun bnz:hen ja haluaisin tietää, onko olemassa vaihtoehtoa "vanhalle hyvälle diazille", vahvempaa, jopa RC, pitkä hal life, ei xanaxia, eikä uhkaavaa, niissä rajoissa, jotka me kaikki tunnemme täällä.....

Kaikki neuvot ovat tervetulleita. Thx Organics ja kaikki !

 

[Paracelsus]

Kuulostaa siltä, että olet ollut varovainen bentsojen käytön suhteen, mikä on hyvä lähestymistapa, kun otetaan huomioon riippuvuuden ja toleranssin mahdollisuus.

Ottaen huomioon kokemuksesi ja halusi välttää riippuvuutta, tässä on joitakin vaihtoehtoja:

Gabapentinoidit (esim. gabapentiini, pregabaliini): Näitä lääkkeitä käytetään joskus off-label -lääkkeinä ahdistuneisuus- ja uniongelmiin. Ne voivat olla tehokkaita joillekin ihmisille ilman samaa riippuvuusriskiä kuin bentsot, vaikka niillä on omat haittavaikutuksensa ja väärinkäytön mahdollisuus.

Hydroksitsiini: Antihistamiini, jolla on anksiolyyttisiä ominaisuuksia. Se ei aiheuta riippuvuutta, ja sitä voidaan käyttää vaihtoehtona ahdistuksen hallintaan tai unen tukemiseen.

Buspironi: Ei-bentsodiatsepiini-anksiolyytti, joka on yleensä hyvin siedetty. Sen kertyminen elimistöön vie aikaa, joten siitä ei ole hyötyä akuutin ahdistuksen hoidossa, mutta siitä voi olla apua kroonisen ahdistuksen hoidossa.

Melatoniini: Nukkumisongelmissa melatoniinista tai melatoniinireseptoriagonisteista, kuten Ramelteonista*, voi olla hyötyä. Ne voivat auttaa unisyklien säätelyssä ilman riippuvuusriskiä.

Tutkimuskemikaalit (RC): Etizolaamia (tiennodiatsepiini, joka ei ole teknisesti bentso) käytetään joskus, vaikka on syytä huomata, että sillä on samanlaiset riskit kuin perinteisillä bentsoilla. Ole myös hyvin varovainen RC-lääkkeiden kanssa, sillä niiden turvallisuusprofiileista ei ole yhtä paljon tietoa, ja niihin voi liittyä merkittäviä riskejä.

Jos olet päättänyt löytää voimakkaamman bentson tai bentson kaltaisen aineen, Сlonatsepaami saattaa olla lähimpänä sitä, mitä etsit pidempivaikutteisten ja tasaisempien vaikutusten kannalta. Riippuvuusriski on kuitenkin edelleen olemassa, joten on ratkaisevan tärkeää tasapainottaa tehokkuus ja turvallisuus.

 

[JustAnother0rganic]

Danke Herr Theophrastus, että jaat kaiken tämän.
Minun tumma lazzyness työntää minua ennakoida hätäpakkaus diatsepaamia (katsomalla n katsomalla nordiazepam synteesi kuin se tekee minusta enemmän kemian...)
Mutta näyttää siltä, että tapa ei laske - palaa normaaliin pohjaan - kuten muut huumeet? Olen todella varovainen ja tarvitsen 60-70mg saavuttaakseni haluamani hypnoottisen vaikutuksen, ja joskus, jos en ole oikeissa asetuksissa, kaipaan junaa,,,, pysyä hereillä, mutta diazed## nämä bzn ovat pahoja.
Gabapentiini on kuin pyytäisi erityisasemaa , ja sen hyvin katseli ive huomannut täällä.
Hydroksitsiinin aineenvaihduntatuotteena on setiritsiini ja diatsepaamin kanssa se saa minut näkemään orrobleja painajaisia....
Joten olen kunnossa nyt melatoniini otc ja doksyyliamiini otc joko. pienet annokset. voin nukkua helpommin luulen, mutta ei tunne anxyolitic vaikutus, ei ole. ja olen feeelin huimaus, joka pyrkii alentamaan päivien jälkeen päivää.
tschuu Organics n all.

 

[TheJungleCorp]

Hei
Mikä mukava vastaus Paracelsukselta
Joka tapauksessa yritän antaa sinulle neuvoja farmaseuttisten tuotteiden "työntekijänä". Voin vain suositella pysymään erossa kaikista bentsoista, ne aiheuttavat uskomattoman suurta riippuvuutta, ja se on yleinen askel, jonka näen ihmisillä, joille on määrätty diatsepaamia. Pitkäaikaisessa väärinkäytössä nämä lääkkeet ovat hirvittäviä sivuvaikutuksia aivan kuten muutkin kovat huumeet, kuten kokaiini.
Rentoutumiseen tai ahdistukseen jotkut asiakkaistamme käyttävät lyricaa (pregabaliinia), jonka väärinkäyttö on nähdäkseni vähäisempää, mutta se on kalliimpaa ja sitä on vaikeampi saada mustassa pörssissä ainakin täällä, en tiedä Yhdysvalloissa tai muissa maissa.
Nukkumiseen jotkut ihmiset, jotka haluavat pysyä erossa bentsoista, käyttävät zolpidemia (en ole nähnyt mitään vaikutuksia).
Muita vähemmän riippuvuutta aiheuttavia bentsoja on kokemukseni mukaan lormetatsepaami (noctamid).
Täällä Espanjassa on Orfidal, como LG käytetään nukkumaan ahdistuneisuusongelmista, joka on loratsepaami 1mg ja kaikki ihmiset mieluummin kuin geneerinen loratsepaami (2-5mg), koska se on tehokkaampi vähemmän fosare, en tiedä miksi, mutta monet ihmiset sanovat, että Orfidal (loratsepaami 1mg) on parempi kuin geneerinen loratsepaami 5mg ehkä joku kuten @Paracelsus, jolla on syvällisempää tietoa voi selittää. Näin käy myös muiden bentsojen kuten trankimazin (alpratsolaami) ja rivotril (klonatsepaami) kanssa.

 

[Paracelsus]

Kiitos, yritän vastata. On joitakin tekijöitä, jotka voivat selittää, miksi ihmiset kokevat, että Orfidal tai muut merkkiversiot ovat "parempia" kuin geneeriset vaihtoehdot, vaikka vaikuttava aine on sama.

• Käsitys laadusta ja tehokkuudesta: Ihmiset pitävät usein merkkilääkkeitä tehokkaampina kuin rinnakkaisvalmisteita, vaikka vaikuttava aine olisi sama. Tähän vaikuttaa plasebovaikutus, jossa ihmiset psykologisesti odottavat tunnetulta tuotemerkiltä parempia tuloksia, mikä voi johtaa subjektiiviseen paranemiseen heidän olossaan.
• Maine ja luottamus tuotemerkkiin: Orfidalin (loratsepaami), Trankimazinin (alpratsolaami) ja Rivotrilin (klonatsepaami) kaltaisilla tuotemerkeillä on pitkäaikainen maine. Potilaat ja jopa terveydenhuollon tarjoajat saattavat luottaa näihin tuotemerkkeihin enemmän, koska ne ovat olleet käytössä pitkään ja niiden takana ovat tunnetut lääkeyritykset.
• Apuaineet ja inaktiiviset aineet: Vaikka vaikuttava aine sekä merkkituotteissa että rinnakkaisvalmisteissa on sama (esim. loratsepaami), apuaineissa (täyteaineina tai sideaineina käytettävät epäaktiiviset aineet) voi olla pieniä eroja. Nämä ainesosat saattavat vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti lääke imeytyy tai miltä se tuntuu otettaessa (esim. kuinka nopeasti se alkaa vaikuttaa). Jotkut ihmiset ovat herkkiä näille eroille ja saattavat kokea, että merkkiversio toimii heille johdonmukaisemmin.
• Biosaatavuus: Vaikka geneeristen lääkkeiden edellytetään olevan biologisesti samanarvoisia kuin merkkilääkkeiden, biologisessa hyötyosuudessa (kuinka paljon lääkettä pääsee verenkiertoon ja kuinka nopeasti) voi olla pieniä eroja. Pienetkin erot, erityisesti niinkin voimakkaan lääkkeen kuin loratsepaamin kohdalla, saattavat johtaa siihen, että jotkut yksilöt kokevat Orfidalin (1 mg) olevan tehokkaampi kuin geneerinen loratsepaami, jopa suuremmilla annoksilla.
• Pienemmän annoksen havaitseminen paremmalla vaikutuksella: Jotkut ihmiset pitävät Orfidal 1mg -valmistetta parempana, koska he kokevat sen tarjoavan voimakkaan vaikutuksen pienemmällä annoksella verrattuna geneeriseen loratsepaamiin (esim. 2-5 mg). Tämä voi osittain johtua siitä, että merkkiversion imeytyminen tai johdonmukaisuus koetaan paremmaksi, jolloin tuntuu, että he saavat voimakkaamman vaikutuksen pienemmälläkin milligramma-annoksella.
• Tuotemerkillä valmistettujen valmisteiden johdonmukaisuus: Tuotemerkeillä on yleensä tiukka laadunvalvonta, mikä voi johtaa siihen, että vaikutukset ovat johdonmukaisempia jokaisen tabletin kohdalla. Ihmiset saattavat kokea, että merkkiversioiden vaikutukset ovat ennustettavampia kuin geneeristen valmisteiden, joissa voi esiintyä pientä eräkohtaista vaihtelua.
• Ahdistus ja psykologinen mukavuus: Ahdistuneilla ihmisillä on usein psykologinen kiintymys tiettyihin lääkkeisiin, jotka ovat auttaneet heitä aiemmin. Jos Orfidal tai Trankimazin on toiminut heille aiemmin hyvin, he voivat luottaa siihen varmemmin. Vaihtaminen geneeriseen versioon voi aiheuttaa epävarmuutta, mikä saattaa pahentaa ahdistusta ja johtaa siihen, että he pitävät geneeristä lääkettä tehottomampana.
• Tablettien fyysiset ominaisuudet: Merkkilääkkeet näyttävät usein erilaisilta kuin rinnakkaisvalmisteet. Esimerkiksi tabletin koko, muoto, väri tai jopa maku voi olla erilainen, ja jotkut potilaat tuntevat olonsa mukavammaksi tuotemerkin lääkkeen tutun ulkonäön kanssa. Jos rinnakkaisvalmiste tuntuu erilaiselta, he saattavat tiedostamattaan yhdistää sen huonompaan laatuun tai tehoon.
• Markkinoinnin vaikutus: Lääkeyritykset panostavat voimakkaasti merkkilääkkeidensä markkinointiin. Ajan mittaan lääkärit saattavat kehittää mieltymyksiä tiettyjen tuotemerkkien määräämiseen, varsinkin jos niillä on aiemmin saatu hyviä tuloksia potilaiden kanssa. Tämä mieltymys voi siirtyä potilaille, jotka sitten pyytävät samoja lääkemerkkejä.
• Lääkärin suositukset: Monissa tapauksissa lääkärit saattavat määrätä mieluummin merkkilääkkeitä, koska he luottavat tuotteeseen tai heillä on siitä enemmän kokemusta. Potilaat luottavat usein lääkärin arvostelukykyyn, ja jos heille on aiemmin määrätty Orfidalia tai Trankimazinia, he saattavat tuntea olonsa turvallisemmaksi näiden vaihtoehtojen suhteen kuin rinnakkaisvalmisteiden.
• Maakohtaiset määräykset: Näin varmistetaan hieman korkeampi taso tai yhdenmukaisuus, johon potilaat luottavat, jopa verrattuna geneerisiin lääkkeisiin, jotka on valmistettu lievempien normien mukaisesti.

Vaikka ei ole mitään lopullista farmakologista syytä siihen, miksi Orfidal (loratsepaami 1 mg) tai muut merkkituotemerkillä myytävät bentsodiatsepiinit, kuten Trankimazin ja Rivotril, olisivat "parempia" kuin niiden geneeriset vastineet, psykologisten tekijöiden, pienten formulaatioerojen ja henkilökohtaisten kokemusten yhdistelmä vaikuttaa siihen, että merkkituotemerkillä myytävät lääkkeet ovat tehokkaampia. Jokaisen yksilön reaktio lääkkeeseen voi vaihdella hieman eri tekijöistä, kuten imeytymisestä, aiemmista kokemuksista ja psykologisesta mukavuudesta riippuen, mikä tekee asiasta monimutkaisen.

 

[JustAnother0rganic]

duknow muualla, mutta frankreichissa ne, jotka voivat precribe, ja ne, jotka voivat myydä officines toimivat enemmän n enemmän kuin tavallisten tavaroiden myyjät tai kuten salarees.
on pakollista lukea ja (yrittää) nähdä niiden pillereiden dynamiikka, joita sinulle syötetään. pelkästään kysymällä ja kuuntelemalla tai tarkkailemalla heidän ruumiinkielensä on sinänsä outoa. ei kuitenkaan aina.
Älä lue tätä riviä., minusta tuntuu, että yksinkertainen THC-tinktuura voisi korvata suuren osan tästä bisneksestä, mutta iam Metallic Heretic.