Asiantuntijalausuntoa tarvitaan ASAP!

[realh0bo]

Hei ystävät,

Olen melko uusi tällä foorumilla, mutta olen kurkistellut sisään ja ulos jo jonkin aikaa, en tiedä, mikä on asianmukainen etiketti, joten sukellan vain suoraan siihen, mistä haluan puhua.

Aion järjestää ted-talkin, jonka aiheena on: mitä marihuana tekee mielelle ja keholle? Ilmeisesti se on hyvin laaja ja avoin kysymys, johon on luultavasti monia vastauksia ja vielä enemmän jatkokysymyksiä, mutta tarkoitukseni oli tehdä kysymyksestä tarkoituksellisesti laaja, koska valtion sääntelyviranomaiset ovat rajoittaneet huumeiden tutkimusta viime vuosisadalla. Vastauksia on liian paljon, mutta silti on vielä löydettävissä tarkkoja vastauksia. Yritin jakaa laajan kysymykseni tarkemmin kohdennettuihin kysymyksiin:

-------------------------------------------------------------------------
Miten marihuana vaikuttaa motorisiin toimintoihin? Erityisesti urheillessa tai jopa autoa ajaessa (mitä en oikeudellisista syistä suosittele tai tue)?

Miten se vaikuttaa raskaana oleviin naisiin ja kehittyvään sikiöön?

Miksi minulla on nälkä?

Onko sativan tai indican välillä todella binäärinen ero vai onko se puhtaasti placebovaikutus?

Missä määrin rationaalinen ajatteluprosessi estyy, jos ollenkaan?
-------------------------------------------------------------------------

Yritin etsiä näitä asioita tältä foorumilta, Huumeidenkäyttäjien Raamatusta ja Wikistä, mutta ehkä en etsinyt tarpeeksi tarkasti (en etsinyt).

Jos joku pystyy vastaamaan näihin kysymyksiin tai osoittamaan minulle paikan, josta voin löytää vastauksia, se olisi mahtavaa.

Ja kaikille, jotka sanovat: "Ai niin, voit vain etsiä näitä asioita clearnetistä ja saada vastauksesi sieltä" - no voisin, mutta miksi tehdä niin, kun minulla on ihmisiä, jotka ovat todella kiinnostuneita edistämään marihuanan tutkimusta huolimatta säännöksistä kirjaimellisesti missä tahansa.

TLDR: Minulla on kysymyksiä laatikossa, joihin haluan vastauksen. Vastatkaa niihin (kiitos), jos voitte tai osoittakaa minulle oikea suunta.

 

[Osmosis Vanderwaal]

No tuskin löydät parempaa vastausta raskauskysymykseen kuin Tämä asiakirja

 

[AgamemnonFromTroy]

Hei,
Marihuana (THC) hidastaa reaktioaikoja ja kykyäsi koordinoida liikkeitäsi tämä johtuu siitä, että THC on vuorovaikutuksessa kannabinoidireseptorien kanssa aivoissa ja hermostossa, mikä ei salli välittäjäaineiden signaalireittejä, mikä johtaa moottoritoimintojen rajoittamiseen, vaikka se riippuu suuresti annoksesta.
Raskauskysymyksestä en ole aivan varma, mutta luin netistä, että THC voi ylittää istukan, mikä johtaa esimerkiksi pieneen syntymäpainoon ja kehitysongelmiin.
Nälkä alkaa, koska THC on vuorovaikutuksessa aivojen niiden osien kanssa, jotka vastaavat nälän tunteesta, joten tunnet nälkää ja ruoka näyttää ruokahalua lisäävältä.
Kantojen osalta minulla ei ole aavistustakaan eri kannoista, mutta olisi järkevää, että niiden välillä olisi eroja, vaikka en tiedä, mitä ne voisivat olla.
Marihuana heikentää ehdottomasti kognitiivista ja päätöksentekokykyä, vaikka se riippuu annoksesta ja henkilön sietokyvystä.
Toivottavasti autoin ja onnea keskusteluun!

 

[realh0bo]

Okei, siis kognitiivisten ajatteluprosessien ja päätöksenteon ja vastaavien heikentymisen osalta, onko mitään syytä tai yhteyttä siihen, miksi jotkut ihmiset todella ajavat (kyllä, ajaminen kuten autoissa) paremmin tai urheilevat paremmin (NBA-pelaajat tai yleisurheilijat) THC:n päihtymyksen vaikutuksesta, vai onko tämäkin pelkkää lumelääkettä?

Minulla on teoria siitä, että tietyntyyppiset kannat tekevät ajamisen ja urheilun kaltaisista tehtävistä helpompia, koska lihasmuisti ottaa täydellisen vallan kehossasi, kun mielesi vain ikään kuin harhailee pois, kun tiedostamaton puoli tekee kaiken työn.

 

[SoldadoDeDrogas]

Hei @realh0bo
Olen polttanut marihuanaa niin paljon kuin mahdollista viimeisten noin 20 vuoden aikana, kuten monet muutkin ihmiset, mutta ehkä voin tarjota jonkinlaista olennaista panosta täällä.
Luulisi, että meillä olisi jo enemmän tietoa tästä ihanasta kasvista. Huolimatta kaikesta nykyaikaisesta tieteestä, minusta paljon tietoa on peräisin "new age -kahvilahippi" -tyyppisestä "anna minun kertoa sinulle LSD-flashbackini" -näkökulmasta. Se on spekulatiivista ja subjektiivista, liian monimutkaista ja suoraan sanottuna melko tietämätöntä ja järjetöntä. Tai myyttejä, joita on toistettu kerta toisensa jälkeen siitä lähtien, kun isovanhempamme joutuivat ruohohulluuden valtaan. Luulisi, että meillä olisi enemmän analyyttistä tietoa "Rick Simpson Oilista" ja sen syöväntorjuntaominaisuuksista, mutta nämä asiat näyttävät lakaistavan maton alle, sillä välin kun jotkut ihmiset luulevat pelastavansa planeettaa ja taistelevansa ihmistä vastaan samalla kun he tekevät terveellisen valinnan käyttämällä hampun tuoksuista shampoota.

Joka tapauksessa yritän parhaani mukaan vastata kysymyksiinne ja lisätä, mitä pidän olennaisena. Epäilen, ettet löydä hyviä "maanläheisiä" vastauksia mistään, mutta puhumalla oikeiden ruohopäiden kanssa ja lajittelemalla ruohopäitäsi saat luultavasti muutaman tusinan "suklaajäätelöpizzaan liittyvä LSD-flashback" -tarinoita, etkä paljon muuta.

Marihuanan kanssa on niin, että se on tietenkin subjektiivinen kokemus, mutta siihen vaikuttavat monet muuttujat. Ruohon voimakkuus ja lajike. Yksilöllinen sietokyky. Kulutusreitti. Ympäristö ja paljon muuta... Kaikki nämä vaikuttavat tietenkin käyttäjän kokemukseen.

Kokemukseni marihuanan polttamisesta on muuttunut huomattavasti siitä, kun aloitin polttamisen, verrattuna nykyhetkeen. Minusta tuli ennen hyvin introvertti siinä määrin, että sain äärimmäistä sosiaalista ahdistusta, enkä voinut osallistua tilaisuuksiin tai tapahtumiin kuten normaalisti. Useimmiten huomasin olevani hermostunut ja hieman vainoharhainen julkisuudessa. Halusin yleensä vain päästä pilveen ja jäädä yksin kuuntelemaan musiikkia tai pelaamaan videopelejä. Söin tonneittain roskaruokaa ja vaipuin syvään, pitkään ja virkistävään uneen. En saa enää tällaista kokemusta, vaikka kuinka paljon nauttisin, uskon tämän johtuvan vuosien altistumisesta ja toleranssista. Ilmiö, jota olen kuullut kuvattua "lukiolaiskorkeaksi." Kokeneet käyttäjät eivät vain tunnu enää pääsevän sinne. Joillakin synteettisillä kannabinoideilla on jonkin verran potentiaalia, mutta se, mitä minä pitäisin miellyttävänä, olisi aivan liian voimakas vähemmän kokeneille.

Minusta marihuanan käytön alkuvaiheessa motoriset taidot vaikuttavat voimakkaasti. Monitehtäväisyys on lähes mahdotonta. On vaikea keskittyä yksittäisen tehtävän suorittamiseen - jokin mainoksen kaltainen asia voi helposti häiritä ja suistaa kaiken edistymisen täysin raiteiltaan, aivan kuin katsoisi muualle ja asia olisi vain unohtunut. Sitä vastoin sietokyvyn ja altistumisen myötä huomaan, että se vain parantaa kognitiota ja motorisia taitoja. Nauttimismenetelmällä on tässä merkittävä rooli. Huumausaineesta riippumatta olen huomannut, että inhalaatio on enemmän "päähän kohdistuvaa", kun taas aineen syömisellä on voimakkaampi vaikutus koko kehoon. Marihuanan syöminen ja liikunta ovat hieno yhdistelmä. Introversio, vähentynyt kipu/tulehdus, keskittyminen ja energia. Loistava vammojen kuntoutukseen. Erityisesti henkiset harjoitukset, esimerkiksi jooga tai taichi ja niihin liittyvät abstraktit teoriat. Liikunnan jälkeen haluat luonnollisesti syödä ja levätä muutenkin. Joukkueurheilua ja autoilua on varmaan parempi välttää vähemmän kokeneelle käyttäjälle. Kokeneemmilla ja sietokykyisemmillä ei mielestäni ole paljonkaan eroa. Argumentti, joka tulee esiin, on OUI ja marihuanan päihtymys. Se ei ole niin yksinkertaista kuin hengitysanalysaattori, ja verikoe ei kerro paljon siitä, kuinka päihtynyt joku on. Veressäni voi olla 100-kertainen määrä THC:tä, vaikka en ole polttanut viikkoon verrattuna kaveriin, joka ei polta ja otti juuri kaksi ryyppyä bongista ja törmäsi autollaan puuhun. Veripitoisuudesta huolimatta hän on pilvessä kuin hullu, ja minä olen täysin selvin päin.

Mielestäni Fritin tarjoama artikkeli raskaudesta on aika hyvä. En voi tarjota paljon tuohon keskusteluun. Arkaisten myyttien kaikupohjaa lukuunottamatta ei oikeastaan ole paljon todisteita marihuanan käyttöä vastaan raskaana ollessa. Varsinkin verrattuna lääkkeiden sivuvaikutuksiin - en ymmärrä miten ne voivat silti tuomita marihuanan. Tämä kasvi ei oikeastaan rankaise väärinkäytöstä kuten "kovat huumeet".

Mitä tulee ahmimiseen. Uskon, että tähän vaikuttaa lähinnä CBD- ja CBN-pitoisuus, ja tässä kohtaa kannat tulevat mukaan. Yksi kanta on korkeampi kuin toinen tai päinvastoin näiden kannabinoidien suhteen. Sativa on pidempi, laihempi kasvi, joka antaa energisempää stimuloivaa huumetta - alttiimpi hermostuneisuudelle, ahdistukselle ja vainoharhaisuudelle, joista puhuin. Indica on lyhyempi, pensasmaisempi kasvi, joka antaa enemmän "pössyttelyä". Indica eli "In-da-couch" on tunnettu stereotyyppisemmästä rauhallisesta, laiskasta, syö ja nuku -huumasta. Henkilökohtaisesti en näe suurta eroa kummallakaan tavalla. Mielestäni monet aiheeseen liittyvät "tieteelliset" tutkimukset ovat monimutkaisia ja tarpeettomia, ja niitä käytetään lähinnä markkinointiin. En kutsuisi sitä missään nimessä binääriseksi eroksi. Kaikki on ruohoa, kaikki tekee samoja asioita, vain enemmän tai vähemmän näiden ominaisuuksien ilmentymiä. Minusta on ärsyttävää, kun ihmiset puhuvat loputtomasti siitä, että on olemassa täydellinen ruohokanta jokaiseen toimintaan tai syyhyn, jonka voi vain kuvitella.

Rationaalisen ajattelun estäminen? En ole koskaan ajatellut niin. Kuten sanoin, uudemmat käyttäjät ovat huomattavammin "tumpeloituneita" tai hitaita. "Stoned". Olet mielestäni oikeassa, mitä tulee lihasmuistiin ja asioiden tekemiseen alitajuisesti, vaikka en usko, että se johtuu kannasta, vaan uskon, että toleranssi/altistus on syyllinen tähän. Uudempi käyttäjä on huomattavammin typerä tai estynyt, varsinkin kun on tarpeen soveltaa itseään tuntemattomassa tai epämiellyttävässä tilanteessa. Sietokykyisempi käyttäjä on jonkin verran tehostunut päihtymyksestä vähemmän vaativissa toiminnoissa. Ajattelu voi olla hitaampaa, mutta se voi johtua siitä, että käyttäjä miettii monia abstrakteja näkökulmia, jotka ovat ehkä hölmöjä, mutta eivät välttämättä järjettömiä. Ei ainakaan vaarallisessa mielessä. Uskon, että marihuana on yksi ihmiskunnan hyvänlaatuisimmista, tärkeimmistä ja hyödyllisimmistä aineista. Monet näistä vastauksista vaihtelevat ihmisestä toiseen, ja kuten sanoin, kaikki on pääasiassa subjektiivista, ja tärkein tekijä on mielestäni altistumisen sietokyky ja aineen teho. Paljon haittaa aiheutuu aiheeseen liittyvästä tietämättömyydestä ja leimautumisesta. Nykyinen kulttuuri ja yhteiskunta estävät sitä saavuttamasta suurinta potentiaaliaan. Voitte lukea rivien välistä ja kertoa, mitä mieltä olen tavallisesta marihuanan polttajasta/harrastajasta.

Tällaista mentaliteettia vastaan meidän on kamppailtava. Vuosia jatkunut hölynpöly, joka on opittava pois. Toisaalta olin kerran lounastauolla pomoni kanssa. Hän laski alas kolme Captain Morgania ja Coca-Colaa. Hän polttaa myös paljon ruohoa. Poltin puolikkaan sätkän ja hän kysyi minulta, "voinko palata töihin." Katsoin häntä sivusilmällä, kuin... ikään kuin... Olin maisemansuunnittelija, teimme syksyllä lehtien siivousta, muistaakseni. Voisin kirjoittaa rikkaruohojen manifestin tai jotain sellaista, mutta menen muualle. Luulen, että annoin teille tarpeeksi nyt, luultavasti enemmän kuin tarvitsette. Toivottavasti se auttaa.

Tykkään joskus seurata ted-puheita, kun ne ovat mielenkiintoisia, toivottavasti näen sinun puheesi joskus ja huomaan, että se olet sinä. Onnea matkaan!