Brain
Expert Pharmacologist
- Joined
- Jul 6, 2021
- Messages
- 264
- Reaction score
- 292
- Points
- 63
Lähes kymmenen vuotta sitten enemmistö amerikkalaisista ilmaisi kannattavansa kannabiksen laillistamista, ja suuntaus jatkuu: Gallupin mukaan 68 prosenttia kansalaisista kannatti kannabiksen laillistamista kaksi vuotta sitten, ja tämä kannatus on pysynyt vakaana sen jälkeen.
Vuonna 2020, kun koronaviruspandemia pyyhkäisi maata, lääkemarihuana-alan yritykset katsottiin tarpeellisiksi, jolloin ne saattoivat jatkaa toimintaansa apteekkien ja ruokakauppojen rinnalla, mitä laillistamisen kannattajat pitivät menestyksenä. New York Timesin mukaan se on vahvistus sille, että joillekin amerikkalaisille kannabiksesta on tullut yhtä välttämätöntä kuin maidosta ja leivästä.
Kannabis on yksi Yhdysvaltain nopeimmin kasvavista toimialoista, sillä aikuisten käyttöön tarkoitettujen ja lääkekäyttöön tarkoitettujen marihuanatuotteiden myynti on 25 miljardia dollaria vuonna 2021, ja Wall Street arvioi, että summa voi kasvaa 100 miljardiin dollariin vuoteen 2030 mennessä.
Vuonna 2020, kun koronaviruspandemia pyyhkäisi maata, lääkemarihuana-alan yritykset katsottiin tarpeellisiksi, jolloin ne saattoivat jatkaa toimintaansa apteekkien ja ruokakauppojen rinnalla, mitä laillistamisen kannattajat pitivät menestyksenä. New York Timesin mukaan se on vahvistus sille, että joillekin amerikkalaisille kannabiksesta on tullut yhtä välttämätöntä kuin maidosta ja leivästä.
Kannabis on yksi Yhdysvaltain nopeimmin kasvavista toimialoista, sillä aikuisten käyttöön tarkoitettujen ja lääkekäyttöön tarkoitettujen marihuanatuotteiden myynti on 25 miljardia dollaria vuonna 2021, ja Wall Street arvioi, että summa voi kasvaa 100 miljardiin dollariin vuoteen 2030 mennessä.
Politicon mukaan joka kolmas amerikkalainen asui vuoden 2020 lopussa osavaltiossa, jossa marihuana oli laillisesti saatavilla, ja tämä määrä jatkaa kasvuaan erityisesti itärannikolla, jossa Connecticutin, New Jerseyn, New Yorkin ja Virginian osavaltiot ovat liittyneet Mainen, Massachusettsin ja Vermonttin osavaltioihin, jotka ovat hyväksyneet aikuiskäyttöön tarkoitetun kannabiksen laillistamislait.
On kulunut lähes yhdeksän kuukautta siitä, kun Drug Enforcement Administration (DEA) sai virallisen suosituksen kannabiksen uudelleenluokittelusta Schedule III -huumausaineeksi, mutta tämä mahdollisuus on edelleen koko alan keskeinen tarina vuonna 2024.
Erityisesti oikeusministeri Merrick Garland esitti kolme havaintoa ennen kuin DEA teki päätöksen kannabiksen mahdollisesta uudelleenluokittelusta valvottuja aineita koskevan lain nojalla, mukaan lukien sen 1) nykyisin sallittu lääketieteellinen käyttö, 2) suhteellinen väärinkäyttöpotentiaali ja 3) vastuu fyysisestä ja psyykkisestä riippuvuudesta.
Garland ja DEA:n virkamiehet punnitsivat myös Yhdysvaltojen kansainvälisiä sopimusvelvoitteita vuoden 1961 huumausaineita koskevan yleissopimuksennojalla , ja luettelon muutoksen vastustajat väittävät edelleen, että kannabiksen säilyttäminen luettelossa I on syy pitää kannabis huumausaineiden luettelossa. Kiellon kannattajat vetoavat edelleen kannabikseen liittyviin vaaroihin ja terveysriskeihin toisena syynä.
On kulunut lähes yhdeksän kuukautta siitä, kun Drug Enforcement Administration (DEA) sai virallisen suosituksen kannabiksen uudelleenluokittelusta Schedule III -huumausaineeksi, mutta tämä mahdollisuus on edelleen koko alan keskeinen tarina vuonna 2024.
Erityisesti oikeusministeri Merrick Garland esitti kolme havaintoa ennen kuin DEA teki päätöksen kannabiksen mahdollisesta uudelleenluokittelusta valvottuja aineita koskevan lain nojalla, mukaan lukien sen 1) nykyisin sallittu lääketieteellinen käyttö, 2) suhteellinen väärinkäyttöpotentiaali ja 3) vastuu fyysisestä ja psyykkisestä riippuvuudesta.
Garland ja DEA:n virkamiehet punnitsivat myös Yhdysvaltojen kansainvälisiä sopimusvelvoitteita vuoden 1961 huumausaineita koskevan yleissopimuksennojalla , ja luettelon muutoksen vastustajat väittävät edelleen, että kannabiksen säilyttäminen luettelossa I on syy pitää kannabis huumausaineiden luettelossa. Kiellon kannattajat vetoavat edelleen kannabikseen liittyviin vaaroihin ja terveysriskeihin toisena syynä.
Kannabista ei kuitenkaan ole aina kohdeltu näin. Itse asiassa kasvi oli aikoinaan laillista rajat ylittävää tuontia yli 100 vuotta sitten, jolloin "liittovaltion hallitus ei Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen mukaanollut kovinkaan huolissaan kannabiksesta" .
Kannabista koskeva poliittinen ilmapiiri alkoi muuttua 1900-luvun alussa, kun maahanmuutto eteläisen rajan yli lisääntyi vuoden 1910 Meksikon vallankumouksen seurauksena, mikä avasi propagandisteille mahdollisuuden käyttää pelkoa ja ennakkoluuloja yhdistämällä Yhdysvaltoihin pakenevat pakolaiset kannabikseen liittyviin kielteisiin tunnelmiin.
Noin 90 vuotta sitten Yhdysvallat otti käyttöön liittovaltion kannabiskiellon, kun vuonna 1937 annettiin Marijuana Tax Act -laki. Tällä lailla kriminalisoitiin kannabiksen muu kuin lääkinnällinen käyttö ja säänneltiin sen tuontia, viljelyä ja jakelua. Laki sai innoituksensa vuoden 1936 propagandaelokuvasta Reefer Madness, jossa kannabista demonisoitiin "todelliseksi kansanviholliseksi numero yksi".
Sitä edeltävinä vuosikymmeninä monet osavaltiot alkoivat kieltää kannabiksen virkistyskäyttöä, alkaen vuonna 1913, jolloin Wyoming ja Kalifornia ryhtyivät toimiin. Nykyisten osavaltioiden kannabisuudistuksissa on kuitenkin erilaisia lähestymistapoja. Vuoteen 1933 mennessä 29 osavaltiota oli kieltänyt kannabiksen käytön.
1950-luvulla vuoden 1952 Boggs Act ja vuoden 1956 Narcotics Control Act vahvistivat kannabiksen vastaista taistelua Amerikassa ottamalla käyttöön tiukempia lakeja kannabiksen käytön rankaisemiseksi. Näissä laeissa säädettiin pakollisia rangaistuksia, kuten vankeusrangaistuksia ja sakkoja, niille, jotka löydettiin kannabiksen hallussapidosta.
Kuitenkin vasta presidentti Richard Nixonin vuonna 1970 säätämän Controlled Substances Actin (CSA) myötä kannabis luokiteltiin liittovaltion tasolla Schedule I -huumausaineeksi, mikä tarkoitti, että kannabiksen käyttö oli kielletty jopa lääkinnällisiin tarkoituksiin. Kokaiini ja fentanyyli taas luokiteltiin listan II huumeiksi.
The Oregonian -lehden mukaan huolimatta kannabiksen sisällyttämisestä listan I huumeisiin, kannabis dekriminalisoitiin 1970-luvulla 11 osavaltiossa, alkaen Oregonista vuonna 1973. Tämä uudistusaalto tuli sen jälkeen, kun kaksipuolueinen Schaferin komissio suositteli kannabiksen dekriminalisointia henkilökohtaiseen käyttöön, vaikka presidentti Nixon hylkäsi sen suosituksen.
1950-luvulla vuoden 1952 Boggs Act ja vuoden 1956 Narcotics Control Act vahvistivat kannabiksen vastaista taistelua Amerikassa ottamalla käyttöön tiukempia lakeja kannabiksen käytön rankaisemiseksi. Näissä laeissa säädettiin pakollisia rangaistuksia, kuten vankeusrangaistuksia ja sakkoja, niille, jotka löydettiin kannabiksen hallussapidosta.
Kuitenkin vasta presidentti Richard Nixonin vuonna 1970 säätämän Controlled Substances Actin (CSA) myötä kannabis luokiteltiin liittovaltion tasolla Schedule I -huumausaineeksi, mikä tarkoitti, että kannabiksen käyttö oli kielletty jopa lääkinnällisiin tarkoituksiin. Kokaiini ja fentanyyli taas luokiteltiin listan II huumeiksi.
The Oregonian -lehden mukaan huolimatta kannabiksen sisällyttämisestä listan I huumeisiin, kannabis dekriminalisoitiin 1970-luvulla 11 osavaltiossa, alkaen Oregonista vuonna 1973. Tämä uudistusaalto tuli sen jälkeen, kun kaksipuolueinen Schaferin komissio suositteli kannabiksen dekriminalisointia henkilökohtaiseen käyttöön, vaikka presidentti Nixon hylkäsi sen suosituksen.
Huumeita vastaan käyty sota jatkui kuitenkin. Presidentti Ronald Reagan allekirjoitti vuoden 1986 huumeiden väärinkäytön vastaisen lain, jonka tuolloinen senaattori Joe Biden oli mukana tukemassa päätöslauselmaa, joka koski uutta rahoitusta huumehoito-ohjelmille ja tiukempia rangaistuksia huumausainerikoksista. Vuonna 1989 presidentti George Bush vanhempi julisti uuden sodan huumeita vastaan valtakunnallisesti televisioidussa puheessaan: "Olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että suurin kotimainen uhka, joka maahamme tällä hetkellä kohdistuu, ovat huumeet " - hän sanoi.
Monista tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa kannabisteollisuuteen vuonna 2024, monet sidosryhmät keskittyvät kolmeen merkittävään liittovaltion tason uudistukseen: DEA:n päätökseen rakenneuudistuksesta, Safe Banking Act -lain hyväksymiseen ja maatalouslain uudelleenlaatimiseen.
Vaikka kannabiksen puolestapuhujat, jotka kannattavat "joko täydellinen dekriminalisointi tai ei mitään" -lähestymistapaa, väittävät, että kannabiksen uudelleenluokitteleminen vain jatkaa sen käytön kriminalisoinnin eriarvoisuutta, asteittainen uudistus, mukaan luettuna mahdollinen listaus II tai III-luokan huumausaineeksi, voisi vapauttaa aallon seurauksia, jotka liittyvät valvontaan, täytäntöönpanoon, tutkimukseen, rikoksiin ja normalisointiin, jos DEA tunnustaa kannabiksen laillisen käytön lääkinnällisiin tarkoituksiin Yhdysvalloissa.
Kongressi oli aiemmin keskustellut kolmesta merkittävästä lakiehdotuksesta, joiden tavoitteena oli kannabiksen laillistaminen. Yhtä kannatti edustajainhuoneen 87 demokraattia, toista kannatti viisi edustajainhuoneen jäsentä eri puolueista, ja kolmatta kannattivat demokraatit, ja sitä valmisteltiin esitettäväksi uudelleen senaatissa.
.
Syyskuussa 2023 New Yorkin kongressiedustaja Jerry Nadler esitti uudelleen Marijuana Opportunity, Reinvestment and Destruction Act -lain (MORE Act). Lakiehdotuksen tavoitteena on laillistaa kannabis liittovaltion tasolla kannabiksen valvonnan ja kriminalisoinnin purkamisen kautta sekä säätää tiettyjen kannabikseen liittyvien rikosten poistamisesta ja luoda uudelleeninvestointimahdollisuuksia yhteisöissä, joihin kannabiksen kieltäminen on vaikuttanut.
Tuolloin Nadlerin mukana oli 86 demokraattia, mikä korosti puolueen tukea lainsäädännölle. Edelliset versiot MORE-laista ovat läpäisseet edustajainhuoneen kaksi kertaa aiemmin, viimeksi huhtikuussa 2022, jolloin lainsäädäntö hyväksyttiin äänin 220-204, mikä heijasti lähes täysin selviä puoluerajoja.
.
Syyskuussa 2023 New Yorkin kongressiedustaja Jerry Nadler esitti uudelleen Marijuana Opportunity, Reinvestment and Destruction Act -lain (MORE Act). Lakiehdotuksen tavoitteena on laillistaa kannabis liittovaltion tasolla kannabiksen valvonnan ja kriminalisoinnin purkamisen kautta sekä säätää tiettyjen kannabikseen liittyvien rikosten poistamisesta ja luoda uudelleeninvestointimahdollisuuksia yhteisöissä, joihin kannabiksen kieltäminen on vaikuttanut.
Tuolloin Nadlerin mukana oli 86 demokraattia, mikä korosti puolueen tukea lainsäädännölle. Edelliset versiot MORE-laista ovat läpäisseet edustajainhuoneen kaksi kertaa aiemmin, viimeksi huhtikuussa 2022, jolloin lainsäädäntö hyväksyttiin äänin 220-204, mikä heijasti lähes täysin selviä puoluerajoja.
Maysin lakiehdotuksella on kahdenvälinen tuki neljältä tukijalta, joihin kuuluvat edustajainhuoneen jäsen Tom McClintock, kalifornialainen republikaani, Dean Phillips, D-Minnesota, David Throne, MD, ja Matt Gaetz, floridalainen republikaani. Myös tätä lainsäädäntöä ei kuitenkaan ole vielä kuultu valiokunnassa.
Sitten on vielä Cannabis Administration and Opportunity Act (CAOA), jonka Schumer ja hänen kollegansa demokraattiset senaattorit Ron Wyden, demokraatti Oregonista, ja Cory Booker, demokraatti Georgiasta, jättivät ensimmäisen kerran viime kongressissa. Schumer totesi 17. huhtikuuta National Cannabis Policy Summit 2024 -huippukokouksessa, että kolmikko aikoo esittää CAOA:n uudelleen tässä kongressissa.
Lain aiemmassa versiossa ehdotettiin 25 prosentin liittovaltion kannabisveroa kaikille Yhdysvalloissa valmistetuille tai Yhdysvaltoihin tuoduille tuotteille. DEA:lta elintarvike- ja lääkevirastolle. Jotkut sidosryhmät ja alan puolestapuhujat olivat toivoneet, että näitä kahta keskeistä säännöstä muutettaisiin tuolloin (mutta lainsäädäntö ei saanut kannatusta edellisessä kongressissa).
"Minulla on vielä enemmän jännittäviä uutisia jaettavana. Esitämme tässä kuussa yhdessä kollegojeni senaattoreiden Bookerin ja Wydenin kanssa Cannabis Stewardship and Opportunities Act -lain, jolla kannabiksen liittovaltion tason luettelo poistettaisiin kokonaan. Kannabiksen laillistaminen on onnistunut osavaltiotasolla. On aika, että kongressi ottaa kiinni muun maan vauhdin" - Schumer sanoi viimeisimmässä huippukokouksessa viime kuussa.
Oikeusministeriö päätti 16. toukokuuta virallisesti siirtää marihuanan valvottuja aineita koskevan lain luettelosta I luetteloon III. Siirto ei vaikuta virkistyskäytön ja -myynnin laillisuuteen liittovaltion tasolla. Se on kuitenkin suurin askel kohti sen oikeudellisen fiktion kumoamista, jonka mukaan kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini. Ja se vie kannabiksen, jota käytetään enemmän kuin mitään muuta laitonta huumausainetta maailmassa, kohti täysin laillista virkistyskäyttöä, jota useimmat amerikkalaiset kannattavat.
.
.
Täydellinen laillistaminen on ainoa keino lopettaa epäoikeudenmukaisuus, joka johtaa vuosittain satoihin tuhansiin pidätyksiin marihuanaan liittyvistä rikoksista ja jättää miljoonat värilliset ihmiset suhteettomasti rikollistamisen kohteeksi.
Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer esitti 1. toukokuuta uudelleen lakiehdotuksen, jolla lopetettaisiin huumausaineiden liittovaltion kriminalisointi, poistettaisiin tietyt marihuanarikokset ja luotaisiin puitteet virkistystuotteiden sääntelylle.
Vaikka lakiehdotus tuskin menee läpi kongressissa tänä vuonna, nykyinen liittovaltion ja osavaltioiden politiikan välinen törmäys ei ole kestävää - kaikki tämä samalla, kun yleinen tuki muutokselle on edelleen vahvaa. Jotta voimme edetä, meidän on löydettävä keskitie, jonka välissä lapset tulvivat marihuanamainoksilla ja ihmiset vangitaan pilven polttamisesta tai myymisestä. Bidenin hallinto on ottanut vasta ensimmäisen askeleen.
Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer esitti 1. toukokuuta uudelleen lakiehdotuksen, jolla lopetettaisiin huumausaineiden liittovaltion kriminalisointi, poistettaisiin tietyt marihuanarikokset ja luotaisiin puitteet virkistystuotteiden sääntelylle.
Vaikka lakiehdotus tuskin menee läpi kongressissa tänä vuonna, nykyinen liittovaltion ja osavaltioiden politiikan välinen törmäys ei ole kestävää - kaikki tämä samalla, kun yleinen tuki muutokselle on edelleen vahvaa. Jotta voimme edetä, meidän on löydettävä keskitie, jonka välissä lapset tulvivat marihuanamainoksilla ja ihmiset vangitaan pilven polttamisesta tai myymisestä. Bidenin hallinto on ottanut vasta ensimmäisen askeleen.