Imiinin muodostaminen ennen käsin?

[CryoThio]

Ajattelin juuri, miten imiini muodostuu ennen natriumboorihydridin lisäämistä, ja mietin, soveltuuko tämä amalgaamireaktioihin.

Olisiko tällä edes merkitystä? Sanotaanko, että muodostetaan imiini ja kaadetaan/tipataan tämä liuos reaktioastiaan, jossa on elohopea-amalgaami? Toimiiko se edes näin?

Mietin, onko tämä mahdollista ja muuttaako se jotakin (olisi mukavaa, että näin voitaisiin mahdollistaa "tiheämmät" reaktiot, jolloin reaktioastiassa olisi enemmän ketonia/iminea kuin "tavallisessa" amalgaamissa.

 

[OrgUnikum]

Ei. Liuottimen tilavuus määräytyy pelkistämiseen tarvittavan alumiinin mukaan. Vanhassa ranskalaisessa patentissa väitetään, että tätä määrää voitaisiin pienentää hyvin paljon ajamalla tämä paineen alaisena ja käyttämällä liuottimena dietyylieetteriä tai THF:ää. Luulen, että se on oikein.
Tunsin ihmisiä, jotka käyttivät "Methylmania" (nitrometaania metyyliamiinin sijasta), joka on paljon huonompi tarvittavan tilavuuden ja alumiinin suhteen, muunnetussa painekattilassa, jolloin tarvittava alumiini (ja tilavuus) puolittui. Heillä ei ollut ongelmia, mutta tämä on melko rohkeaa ottaen huomioon, että reaktio on erittäin vilkas aluksi.

MDP2P:n tai P2P:n imiini ei ole stabiili, mutta ne hydrolysoituvat veden läsnä ollessa takaisin kerrostuviksi yhdisteiksi ja muodostuvat uudelleen. Tämän vuoksi ketonia tiputetaan hitaasti suureen amiinin ylijäämään, jotta tasapaino säilyy imiinipuolella ja tämä vähenee, koska sivureaktio on ketonien pelkistyminen alkoholiksi.
MDM-imiini on paljon vakaampi kuin metamfetamiini-imiini, ja siksi metyyliamiinia tarvitaan paljon enemmän, jotta metamfetamiinin saanto olisi kunnollinen kuin MDMA:n. Se ei ole suuri ongelma, koska ylimääräinen MeNH2 voidaan helposti ottaa talteen ja käyttää uudelleen.