Kuukauden kuluttua tulee kuluneeksi tasan 36 vuotta YK:n yleiskokouksen vuonna 1987 hyväksymästä kansainvälisestä huumausaineiden väärinkäytön ja laittoman huumausainekaupan vastaisesta päivästä. Tämän päivän virallinen päivämäärä on joka vuosi 26. kesäkuuta. Samana päivänä on järjestetty useiden vuosien ajan Support, Don't Punish -kampanja: ihmiset ja järjestöt ympäri maailmaa lähtevät mielenosoituksiin, pitävät luentoja ja kirjoittavat tekstejä kiinnittääkseen huomiota huumeiden vastaisen sodan vaarallisiin seurauksiin. BB-tiimi keskusteli humaanista huumepolitiikasta huumehoitoalan edustajien kanssa.
Noin 26 prosenttia Yhdysvaltojen vangeista on saanut tuomionsa laittomiin aineisiin liittyvistä rikoksista (1,6 miljoonaa vuosittain). Tämä on seurausta "huumeiden vastaisesta sodasta" (war on drugs). Tämä on nimitys valtion aloittamalle huumekaupan torjuntaan tähtäävälle sortotoimien kokonaisuudelle. Termi otettiin käyttöön vuonna 1971 Yhdysvaltain presidentin Richard Nixonin toimesta. Huumepolitiikkaa käsittelevä maailmanlaajuinen komissio tunnustaa 40 vuoden jälkeen, että huumeille julistettu sota on hävitty, ja vaatii joidenkin aineiden dekriminalisointia. Vuonna 2016 eräs Nixonin entinen neuvonantaja paljasti, että presidentti tarvitsi kampanjaa heikentääkseen yleistä luottamusta vasemmistopasifisteihin ja afroamerikkalaisiin.
"Tiesimmekö, että valehtelimme huumausainekiellon tarkoituksesta? Tietenkin " - hän sanoi Harper's-lehden haastattelussa.
BB-tiimi on samaa mieltä siitä, että tällaiset toimenpiteet ovat tehottomia. Ensinnäkin narkomaaneille pitäisi tarjota sosiaalista tukea - silloin päihteiden käytöstä aiheutuvat haitat vähenevät.
Valtion aggressiivinen huumepolitiikka johtaa moniin ongelmiin. Ensimmäinen niistä on pelko. Huumeita käyttävät ihmiset pelkäävät joutuvansa lukkojen taakse, koska laillisesti he syyllistyvät rikokseen. On ollut tapauksia, joissa poliisit ovat istuttaneet pidätetyille laittomia huumeita antaakseen heille ankarampia rangaistuksia ja suorittaneet laittomia "testiostoja". Oikeuskäytännössä on useita tapauksia, joissa tuomituista, jotka ostivat huumeita kolmansien osapuolten pyynnöstä "ystävälle", tuli syytettyjä. Poliisin näkökulmasta he ovat diilereitä.
Lisäksi huumausainekielto voi vetää henkilön rikolliseen ympäristöön. Kuvitellaanpa tällainen tilanne: tavallinen opiskelija, joka polttaa ruohoa säännöllisesti, on vuorovaikutuksessa diilerin kanssa, joka tekee muita rikoksia. Ajan myötä nuori tutustuu rikollisesta ympäristöstä tuleviin ihmisiin, ja hänen ympäristönsä muuttuu.
Toinen valitettava seuraus sortavasta huumausainepolitiikasta on se, että hoitoon pääsy vaikeutuu. Huumeiden käyttäjät pelkäävät lääkäreitä, koska heitä syrjitään usein. Lisäksi laajalle levinnyt käsitys on, että terveydenhuoltopalvelujen tarjoajat ilmoittavat usein kaikesta poliisille, vaikka lääkärin ja potilaan välinen vaitiolovelvollisuus säilyy.
Tämä pelko voi johtaa henkilön kuolemaan - esimerkiksi jos hänen ystävänsä eivät uskalla soittaa ambulanssia yliannostustapauksessa. Samasta syystä huumeidenkäyttäjien voi olla vaikea hakea apua HIV:n, tuberkuloosin tai hepatiitin hoitoon.
Tämä sota vaikeuttaa vakavasti sairaiden ihmisten mahdollisuuksia saada vahvoja kipulääkkeitä. Esimerkiksi neljännen vaiheen syöpää sairastaville ihmisille määrätään huumausaineita. Jotta he saisivat tarvitsemansa lääkkeet, heidän on vakuutettava joka kerta uudelleen, että he ovat todella sairaita ja tarvitsevat niitä.
Seuraava ongelma on häpeä. Yhteiskunta saattaa työntää riippuvaisen pois, koska hänen käyttäytymisensä ei vastaa yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä oikeasta elämäntavasta.
Kun valtio esimerkiksi saa selville, että henkilö käyttää huumeita, hänet rekisteröidään valtion erityisrakenteisiin, mutta sosiaalituen sijaan hän saa ongelmia koulussa, yliopistossa ja työssä. Teoriassa tämän järjestelmän pitäisi auttaa, mutta lopulta tilanne vain pahenee.
Tämä pelko voi johtaa henkilön kuolemaan - esimerkiksi jos hänen ystävänsä eivät uskalla soittaa ambulanssia yliannostustapauksessa. Samasta syystä huumeidenkäyttäjien voi olla vaikea hakea apua HIV:n, tuberkuloosin tai hepatiitin hoitoon.
Tämä sota vaikeuttaa vakavasti sairaiden ihmisten mahdollisuuksia saada vahvoja kipulääkkeitä. Esimerkiksi neljännen vaiheen syöpää sairastaville ihmisille määrätään huumausaineita. Jotta he saisivat tarvitsemansa lääkkeet, heidän on vakuutettava joka kerta uudelleen, että he ovat todella sairaita ja tarvitsevat niitä.
Seuraava ongelma on häpeä. Yhteiskunta saattaa työntää riippuvaisen pois, koska hänen käyttäytymisensä ei vastaa yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä oikeasta elämäntavasta.
Kun valtio esimerkiksi saa selville, että henkilö käyttää huumeita, hänet rekisteröidään valtion erityisrakenteisiin, mutta sosiaalituen sijaan hän saa ongelmia koulussa, yliopistossa ja työssä. Teoriassa tämän järjestelmän pitäisi auttaa, mutta lopulta tilanne vain pahenee.
"Oletteko koskaan nähneet, miten yliopistojen lapsille suunnattu huumekoulutusohjelma toimii? Jouduin kokemaan sen käytännössä. Täti tulee sisään ja sanoo: 'Jos saat selville, että luokkakaverisi George on polttanut pilveä, sinun on ilmoitettava hänestä välittömästi poliisille'. Koululaisille indoktrinoidaan tietoa, joka on täysin valheellista " - sanoo 19-vuotias tyttö.
Hän puhuu oppilaille tehdyistä nimettömistä testeistä, jotka eivät oikeasti olleet testejä. Hänen mukaansa opettajat keskustelivat vastauksista keskenään, ja testit oli pakko tehdä koulussa ilman hoitohenkilökunnan läsnäoloa. Koska alle 15-vuotiaat lapset tarvitsivat vanhempiensa suostumuksen, jotka puolustivat häntä, tyttö onnistui välttämään nöyryyttävän menettelyn.
"Uskotaan, että huumeita käyttävästä ihmisestä tulee yhteiskunnan hylkiö ja hän aiheuttaa ongelmia. Kun hän tarvitsee rahaa, hän voi varastaa, huijata, vieroitusvaiheessa hänestä tulee usein aggressiivinen. Vaikka perheenjäsenet rakastaisivat häntä, heillä on myös vaikeuksia. He pelkäävät, että henkilö käyttää huumeita ja on epäselvässä tilassa, käyttäytyy sopimattomasti. Mitä jos hänellä on vieroitusoireita? Tällaisia pelkoja on " - sanoo yksi bbgate-foorumin aktiivisista käyttäjistä.
Hän puhuu oppilaille tehdyistä nimettömistä testeistä, jotka eivät oikeasti olleet testejä. Hänen mukaansa opettajat keskustelivat vastauksista keskenään, ja testit oli pakko tehdä koulussa ilman hoitohenkilökunnan läsnäoloa. Koska alle 15-vuotiaat lapset tarvitsivat vanhempiensa suostumuksen, jotka puolustivat häntä, tyttö onnistui välttämään nöyryyttävän menettelyn.
"Uskotaan, että huumeita käyttävästä ihmisestä tulee yhteiskunnan hylkiö ja hän aiheuttaa ongelmia. Kun hän tarvitsee rahaa, hän voi varastaa, huijata, vieroitusvaiheessa hänestä tulee usein aggressiivinen. Vaikka perheenjäsenet rakastaisivat häntä, heillä on myös vaikeuksia. He pelkäävät, että henkilö käyttää huumeita ja on epäselvässä tilassa, käyttäytyy sopimattomasti. Mitä jos hänellä on vieroitusoireita? Tällaisia pelkoja on " - sanoo yksi bbgate-foorumin aktiivisista käyttäjistä.
Sosiaalipsykologian mukaan huumeriippuvaisista tulee yleensä riippuvaisia jostain syystä - näitä ihmisiä ajaa jokin asia: väärinymmärrys perheessä, epäsuosittu työ, alhainen sosiaalinen asema jne. Kun yhteiskunta alkaa rangaista ihmistä huumeriippuvuudesta, tilanne vain pahenee.
Eräässä TED-puheessa kirjailija Johan Hari kertoo kaksi tarinaa, jotka muuttavat perinteistä näkemystä huumeista ja riippuvuudesta.
Ensimmäinen kertoo "Rat Parkista", psykologi Bruce Alexanderin 1970-luvun lopulla tekemästä kokeesta. Hän havaitsi, että tyhjässä häkissä elävät jyrsijät olivat halukkaampia juomaan morfiinilla laimennettua vettä kuin tavallista vettä. Mutta jos tila varustetaan runsailla leluilla ja lasereilla, vain 5 prosenttia eläimistä viihdyttää itseään ja jatkaa samalla huumeen käyttöä. Toinen esimerkki on Portugalin kokemus, jossa kaikki huumeet dekriminalisoitiin vuonna 2001, minkä jälkeen yliannostuksista ja aidsista johtuvien kuolemantapausten määrä väheni dramaattisesti.
Eräässä TED-puheessa kirjailija Johan Hari kertoo kaksi tarinaa, jotka muuttavat perinteistä näkemystä huumeista ja riippuvuudesta.
Ensimmäinen kertoo "Rat Parkista", psykologi Bruce Alexanderin 1970-luvun lopulla tekemästä kokeesta. Hän havaitsi, että tyhjässä häkissä elävät jyrsijät olivat halukkaampia juomaan morfiinilla laimennettua vettä kuin tavallista vettä. Mutta jos tila varustetaan runsailla leluilla ja lasereilla, vain 5 prosenttia eläimistä viihdyttää itseään ja jatkaa samalla huumeen käyttöä. Toinen esimerkki on Portugalin kokemus, jossa kaikki huumeet dekriminalisoitiin vuonna 2001, minkä jälkeen yliannostuksista ja aidsista johtuvien kuolemantapausten määrä väheni dramaattisesti.
Mielestäni valtion pitäisi kannustaa ihmisiä luopumaan huumeista, mutta sitten sen (valtion) ei pitäisi "ajaa" ihmisiä takaisin ja antaa heille mahdollisuus parantua. Esimerkiksi Portugalissa hallitus on tullut siihen pisteeseen, että huumeidenkäyttäjälle annetaan olosuhteet, joissa hän elää kuten kaikki muutkin, eikä häntä valvota, vaan häntä vain autetaan monimutkaisessa terapiassa: loppujen lopuksi se, käyttääkö hän vai ei, on hänen henkilökohtainen valintansa, eikä se ole niin tärkeää, kun hänellä on työpaikka ja muita sosiaalisia mahdollisuuksia.Minusta tuntuu, että jos tutkijat, lääkärit ja psykologit, eivätkä lainvalvontaviranomaiset, päättäisivät huumepolitiikasta missä tahansa valtiossa, kaikki maat olisivat jo siirtyneet tukemiseen rangaistusten sijaan " - sanoo BBgate Forumin lääketieteen asiantuntija.
Mutta miten voi auttaa riippuvaista ihmistä, kun valtio julistaa hänelle sodan? Useimmiten sukulaiset antavat huumeidenkäyttäjälle rahaa uusien psykoaktiivisten aineiden ostamiseen tai kertovat hänelle jatkuvasti, että se on haitallista ja kysyvät loputtomasti, milloin hän lopettaa huumeiden käytön. Mielestämme molemmat tavat ovat hyvin tuhoisia ja huonoja laukaisijoita riippuvaiselle.
Heidän mielestään on opittava ilmaisemaan rakkauttaan ihmiselle, mutta ei tukemaan hänen riippuvuuttaan, mikä voi olla vaikeaa.
Mutta miten voi auttaa riippuvaista ihmistä, kun valtio julistaa hänelle sodan? Useimmiten sukulaiset antavat huumeidenkäyttäjälle rahaa uusien psykoaktiivisten aineiden ostamiseen tai kertovat hänelle jatkuvasti, että se on haitallista ja kysyvät loputtomasti, milloin hän lopettaa huumeiden käytön. Mielestämme molemmat tavat ovat hyvin tuhoisia ja huonoja laukaisijoita riippuvaiselle.
Heidän mielestään on opittava ilmaisemaan rakkauttaan ihmiselle, mutta ei tukemaan hänen riippuvuuttaan, mikä voi olla vaikeaa.
"Äitini on hyvin riippuvainen alkoholista, ja minun on vaikea elää sen kanssa. Kävin läpi varmaan kaikki vaiheet, mukaan lukien hänen lukitsemisensa kotiin, mutta jossain vaiheessa tajusin, että tällaiset toimenpiteet eivät toimi. Ajattelin, että 'mitä muuta hän voisi tehdä?'. Äitini asuu yksin, isäni on kuollut kauan sitten, hän on monta vuotta vanha, hän ei ole löytänyt elämälleen tarkoitusta, hän ei ole kehittänyt mitään harrastuksia, hänellä ei ole lapsenlapsia. Ja hänelle jäi vain yksi ulospääsykeino - se, mistä videon mies puhui, alkoholi. Niinpä tein itselleni moraalisen sitoumuksen, että soitan äidilleni joka päivä. On selvää, ettei tämä ratkaise ongelmaa, mutta minusta tuntuu, että mitä enemmän annan hänelle aikaa, sitä vähemmän hän on ummehtunut.Kuitenkin heti, kun hän alkaa mielestäni käyttäytyä sopimattomasti, suutun taas " - sanoo eräs BBgate-foorumin käyttäjä.
Se on kuin kierre: mitä vihaisemmaksi tulen, sitä syyllisemmäksi ja hylätymmäksi hän tuntee itsensä, joten hän juo vielä enemmän - ja minä tulen vielä vihaisemmaksi.
Olen samaa mieltä siitä, että on rankkaa pysyä kärryillä ja kiinnittää huomiota, mutta en usko, että on mitään muuta tehtävissä.
Nykyään on muotia vastustaa seksistisiä ja homofobisia vihaajia, mutta jostain syystä kukaan ei vastusta narkofobiaa.
Jos kaikki voisivat reagoida repliikkeihin kuten "Narkomaanit ovat pahoja ihmisiä", "Narkomaanit pitäisi vangita", "Narkomaanit pitäisi polttaa tai ampua" - olisi helpompi taistella tätä epäinhimillistämistä vastaan, vastustaa, selittää - sanoo BBgate-foorumin asiantuntija.
Jotkut ihmettelevät, miksi yhteiskunta tarvitsee huumeriippuvaisia. Mutta ihminen ei valitse tätä tapaa, aivan kuten hän ei valitse köyhyyttä tai yksinäisyyttä. Tämä on sosiaalinen ongelma, vaikka yhteiskunta ei tunnista sitä, koska se uskoo, että kyse on vain tämän tai tuon yksilön alhaisesta moraalista.
BBgate-asiantuntijat uskovat, että yhteiskunta "tarvitsee" kaikkia: huumeidenkäyttäjiä, LGBT-yhteisön jäseniä, ihmisiä, joilla on erilaisia diagnooseja ja ihonväri - kaikkia tarvitaan ja kaikki ovat tärkeitä.
Se on kuin kierre: mitä vihaisemmaksi tulen, sitä syyllisemmäksi ja hylätymmäksi hän tuntee itsensä, joten hän juo vielä enemmän - ja minä tulen vielä vihaisemmaksi.
Olen samaa mieltä siitä, että on rankkaa pysyä kärryillä ja kiinnittää huomiota, mutta en usko, että on mitään muuta tehtävissä.
Nykyään on muotia vastustaa seksistisiä ja homofobisia vihaajia, mutta jostain syystä kukaan ei vastusta narkofobiaa.
Jos kaikki voisivat reagoida repliikkeihin kuten "Narkomaanit ovat pahoja ihmisiä", "Narkomaanit pitäisi vangita", "Narkomaanit pitäisi polttaa tai ampua" - olisi helpompi taistella tätä epäinhimillistämistä vastaan, vastustaa, selittää - sanoo BBgate-foorumin asiantuntija.
Jotkut ihmettelevät, miksi yhteiskunta tarvitsee huumeriippuvaisia. Mutta ihminen ei valitse tätä tapaa, aivan kuten hän ei valitse köyhyyttä tai yksinäisyyttä. Tämä on sosiaalinen ongelma, vaikka yhteiskunta ei tunnista sitä, koska se uskoo, että kyse on vain tämän tai tuon yksilön alhaisesta moraalista.
BBgate-asiantuntijat uskovat, että yhteiskunta "tarvitsee" kaikkia: huumeidenkäyttäjiä, LGBT-yhteisön jäseniä, ihmisiä, joilla on erilaisia diagnooseja ja ihonväri - kaikkia tarvitaan ja kaikki ovat tärkeitä.
