Minulla on kysymys, johon tarvitsen vastauksen.
- Thread starter Dbcooper1969
- Start date
Ensinnäkin - huonoin mahdollinen säikeen otsikko. Sinun täytyy yrittää kovemmin, lol.
Mitä tulee BHT: stä todelliseen heroiiniin - luulen, että "teknisesti" kyllä, se voi olla, mutta on olemassa muutamia syitä siihen, että se ei vain ole järkevää tai toivottavaa.
Ensinnäkin "musta terva heroiini" ei oikeastaan ole heroiinia lainkaan (ainakaan se sisältää harvoin heroiinia). Jos heroiinin valmistusprosessi on sinulle tuttu, siinä otetaan raakaa unikkomehua ja käsitellään se morfiinin erottamiseksi, minkä jälkeen morfiini reagoi etikkahappoanhydridin kanssa morfiinin hydroksyyliryhmien asetyloimiseksi paikoissa 3 ja 6. Tämän jälkeen morfiini reagoi etikkahappoanhydridin kanssa.
BTH on ilmeisesti se, mitä tapahtuu, jos morfiinin uuttamisprosessi jätetään kokonaan väliin ja yritetään käsitellä itse raakaa unikkomehua. Joskus ei edes käytetä etikkahappoanhydridiä vaan jääetikkaa (tai jopa pelkkää etikkaa).
Joidenkin lähteiden mukaan näin alettiin tehdä, koska Yhdysvallat sulki etikkahappoanhydridin myynnin, joten kokit yrittivät käyttää sen sijaan etikkahappoanhydridiä tai etikkaa, mistä syntyi nykyisin tunnettu BHT. En ole kuitenkaan niin varma tästä (tarkoitan, älä viitsi... he voivat hankkia lähtöaineita metamfetamiinin ja fentanyylin valmistukseen, mutta eivät saa etikkahappoanhydridiä kartellien likaisten sormiensa ulottuville? Paskapuhetta).
Voisitko teknisesti ottaa tervan ja jalostaa siitä heroiinia? Toki. Mutta..... sitä pitäisi saada paljon , koska sitä käsitellään periaatteessa raakamehuna, ja siitä pitäisi joko uuttaa morfiini ja jatkaa sitä, tai siitä voisi uuttaa monoasetyylimorfiinit ja uudelleenasetyloida ne, jotta saataisiin raakaheroiinia.
Mutta miksi vaivautua? Vaikka BHT näyttääkin aivan paskalta, osa siitä on itse asiassa aika hyvää ja jopa tehokkaampaa kuin oikea heroiini. Tämä johtuu siitä, että se sisältää paljon 6-MAM:ää, joka on voimakkaampaa kuin heroiini (src):
... ja koska sitä ei ole käsitelty ja puhdistettu, se sisältää runsaasti muita opiaatteja, jotka yleensä poistetaan heroiinin valmistusprosessin aikana, kun morfiinia uutetaan (muistakaa, se ei ole vika, vaan ominaisuus!). Nämä muut opiaattialkaloidit voivat aiheuttaa helvetinmoisen huuman (jopa niin suuren, että se voi aiheuttaa yliannostuksen...).
Tässä on Bluelightin keskusteluketju, joka saattaa olla sinulle merkityksellinen: Onko kenelläkään kokemusta puhtaasta 6-monoasetyylimorfiinista?
Toivottavasti vastasin kysymykseesi.
Mitä tulee BHT: stä todelliseen heroiiniin - luulen, että "teknisesti" kyllä, se voi olla, mutta on olemassa muutamia syitä siihen, että se ei vain ole järkevää tai toivottavaa.
Ensinnäkin "musta terva heroiini" ei oikeastaan ole heroiinia lainkaan (ainakaan se sisältää harvoin heroiinia). Jos heroiinin valmistusprosessi on sinulle tuttu, siinä otetaan raakaa unikkomehua ja käsitellään se morfiinin erottamiseksi, minkä jälkeen morfiini reagoi etikkahappoanhydridin kanssa morfiinin hydroksyyliryhmien asetyloimiseksi paikoissa 3 ja 6. Tämän jälkeen morfiini reagoi etikkahappoanhydridin kanssa.
BTH on ilmeisesti se, mitä tapahtuu, jos morfiinin uuttamisprosessi jätetään kokonaan väliin ja yritetään käsitellä itse raakaa unikkomehua. Joskus ei edes käytetä etikkahappoanhydridiä vaan jääetikkaa (tai jopa pelkkää etikkaa).
Joidenkin lähteiden mukaan näin alettiin tehdä, koska Yhdysvallat sulki etikkahappoanhydridin myynnin, joten kokit yrittivät käyttää sen sijaan etikkahappoanhydridiä tai etikkaa, mistä syntyi nykyisin tunnettu BHT. En ole kuitenkaan niin varma tästä (tarkoitan, älä viitsi... he voivat hankkia lähtöaineita metamfetamiinin ja fentanyylin valmistukseen, mutta eivät saa etikkahappoanhydridiä kartellien likaisten sormiensa ulottuville? Paskapuhetta).
Voisitko teknisesti ottaa tervan ja jalostaa siitä heroiinia? Toki. Mutta..... sitä pitäisi saada paljon , koska sitä käsitellään periaatteessa raakamehuna, ja siitä pitäisi joko uuttaa morfiini ja jatkaa sitä, tai siitä voisi uuttaa monoasetyylimorfiinit ja uudelleenasetyloida ne, jotta saataisiin raakaheroiinia.
Mutta miksi vaivautua? Vaikka BHT näyttääkin aivan paskalta, osa siitä on itse asiassa aika hyvää ja jopa tehokkaampaa kuin oikea heroiini. Tämä johtuu siitä, että se sisältää paljon 6-MAM:ää, joka on voimakkaampaa kuin heroiini (src):
... ja koska sitä ei ole käsitelty ja puhdistettu, se sisältää runsaasti muita opiaatteja, jotka yleensä poistetaan heroiinin valmistusprosessin aikana, kun morfiinia uutetaan (muistakaa, se ei ole vika, vaan ominaisuus!). Nämä muut opiaattialkaloidit voivat aiheuttaa helvetinmoisen huuman (jopa niin suuren, että se voi aiheuttaa yliannostuksen...).
Tässä on Bluelightin keskusteluketju, joka saattaa olla sinulle merkityksellinen: Onko kenelläkään kokemusta puhtaasta 6-monoasetyylimorfiinista?
Toivottavasti vastasin kysymykseesi.
Tajusin, että sanoin "BHT" "BTH" sijasta noin kahdesti tuossa... anteeksi. Se oli myöhään illalla.
Minulla on käytettävissäni vain etikkahappoa, eivätkö morfiini ja etikkahappo ole käytännöllisiä?
Hei kaverit mitkä ovat kemikaaleja tehdä fentanyyli. Ja minulla on. 2 cas numerot tehdä se . Kypsennänkö tämän raaka-aineen aivan kuten kypsennän karfenttia fentyyn.