Mielenkiintoinen menetelmä tuotteen lähettämiseksi

Octopusssss

Don't buy from me
Resident
Language
🇵🇱
Joined
Jul 20, 2022
Messages
31
Reaction score
13
Points
8
Hei

Tein joitakin kokeita. Käytin 2CB (jauhemainen 2cb Hbr).

Kokeen osa 1

1. 2CB Hbr (2,7 g) jauhettiin pieneksi murto-osaksi kahvimyllyssä.
2. 2,7 g 2CB Hbr liuotettiin 100 ml:aan lämmintä vettä (noin 40-50 C).
3. Noin 8 cm:n paintbruschilla levitettiin liuskanruskeaa vettä akvarellivärille 360 g/m2 A4-paperille.
4. Prosessi kesti jonkin aikaa. Laitoin vettä paperille, odotin muutaman minuutin kuivumista, laitoin seuraavan kerroksen. Sanoisin, että se kesti noin 30min.
5. Paperi oli valmis käytettäväksi seuraavana päivänä. Se oli kuivunut ja tunsin, että se oli hieman ruskeampi eikä ollut niin joustava kuin aiemmin.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kokeen osa 2

1. Paperi jauhettiin kahvimyllyssä pieneksi jakeeksi.
2. Paperi asetettiin 500 ml:n lasiseen kemialliseen suodattimeen.
3. Suodattimeen laitettiin 100 ml lämmintä vettä. Puhdas, mukava vesi kerättiin talteen.
4. Toinen 100 mg asetettiin vielä kerran suodattimeen ja vesi kerättiin vielä kerran.
5. Olen varma, että paperin sisällä oli enemmän tai ehkä käytetty liuotin voi olla parempi - jos voit ehdottaa jotain, tee se.
6. Kerätty 200 ml vettä laitettiin tasaiseen lasiastiaan. Jätin sen 3-4 päiväksi.
7. Kun kaikki vesi haihtui, sain kerättyä 2,1 g kauniita pieniä keltaisia ruskeita kristalleja (puhdas 2cb hbr).
8. Kristallit näyttävät mukavilta, testasin ne, toimivat hyvin, ja se testattiin - sen 2CB.

Olen sute, että tämä menetelmä voidaan korjata, ehkä parempi solvend tehty.

Olen myös varma, että jos pidän paperin ja jauhan sen vielä kerran ja toistan vesiuuton, siellä on enemmän 2CB Hbr.
 

cubesquare

Don't buy from me
Resident
Joined
Oct 11, 2022
Messages
150
Reaction score
97
Points
28
Tämä on mielenkiintoinen ponnistus, mutta miksi tekisit näin? Se on paljon työtä hyvin pienelle hyötykuormalle, joka voitaisiin paljon helpommin vain piilottaa mylar-pusseihin?
 

Cool5678

Don't buy from me
Member
Joined
Jun 21, 2023
Messages
10
Reaction score
0
Points
1
Pakettisi ei mene tullin läpi
 

cubesquare

Don't buy from me
Resident
Joined
Oct 11, 2022
Messages
150
Reaction score
97
Points
28
Kyllä se tulee. Näillä volyymeillä tämä on hauska mutta turha kokeilu. Jos saisi paljon suuremman saannon (vain myyjät/jakelijat välittävät aineiden rekonstruoinnista), niin se voisi olla hyödyllistä, mutta 2 g:n paperilla, jossa on merkittävä hävikki, mahdolliset tullihäviöt mylariin ovat paljon suuremmat kuin taatut tuotantohäviöt tällä menetelmällä.
 

Cool5678

Don't buy from me
Member
Joined
Jun 21, 2023
Messages
10
Reaction score
0
Points
1
Se on erittäin mielenkiintoinen. Haluan tarjota sinulle, että kuvaat videon siitä, miten teet sen, ja jätät tuotteen 3-5 päiväksi. Jätä tuote 14 päivän ajaksi tarkistamatta tuotteen laatua ja määrää. sinulla on erittäin mielenkiintoinen ja hyödyllinen kokeilu.
 
Last edited by a moderator:

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Se on beta-testauksessa. Jos haluat t1So vakavasti tutkia uutta prosessia, alku on fiksu paikka aloittaa, sillä jos kokeilet prosessia 10 uudella idealla, on 10 muuttujaa, joita voit parantaa. Yksi muuttuja kerrallaan. Älä anna näiden kavereiden lannistaa sinua.
1B. (Kokeiluasi varten) kun kemistit tekevät sn-uuton, he tekevät sen vähintään 3 kertaa, jopa 10 kertaa. Siihen on syynsä. Pura se ja pidä kukin erikseen analysoidaksesi vähenevän tuoton pisteen.
2B. Veden pH:n sovittaminen aineeseen parantaa uuton tehokkuutta. Se voi olla 1/4 tt bikarbonaattia tai 2 ml sitruunamehua, joka voi parantaa prosessiasi.
 

cubesquare

Don't buy from me
Resident
Joined
Oct 11, 2022
Messages
150
Reaction score
97
Points
28
Olet tietenkin oikeassa.

Kun lopetamme kysymysten esittämisen ja uteliaisuuden, lopetamme innovoinnin.

Vaikka en näe kaupallista käytännön sovellusta, se ei tarkoita sitä, ettei menetelmälle olisi olemassa pätevää sovellusta tai ettei menetelmä voisi paljastaa lisää jotakin sellaista, jota ei ole aiemmin ajateltu.

Pidä meidät rehellisinä @Frit Buchner
 
Top