- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jun 17, 2023
- Messages
- 53
- Reaction score
- 22
- Points
- 8
Olet varmasti kiireinen, ja kymmenet ihmiset kyselevät sinulta jatkuvasti metamfetamiinin valmistuksesta. Joskus saatat ajatella, että "tästä on jo keskusteluketjuja foorumilla, miksi pitää avata uusia keskusteluketjuja?" Olen kanssasi samaa mieltä.
En halua avata foorumille turhia keskusteluketjuja, mutta kun kysyn ammattilaisjäseniltä näistä asioista, vastaukset tulevat joko hyvin myöhään tai niihin ei vastata lainkaan.
Minulla on sellainen käsitys, että foorumilla on enemmän englantia äidinkielenään puhumattomia kuin englantia äidinkielenään puhuvia. Meillä on vaikeuksia ymmärtää kemian kieltä. Varsinkin jos se on englanniksi. Tiedän tuotannon vaiheet, mutta en ole osannut koota näitä tietoja oikein mielessäni.
Kysymykseni ovat lyhyitä, mutta ne ovat kai tärkeimpien joukossa. Olen varma, että vastauksistanne on paljon apua ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita tästä alasta.
1 - Luin, että on helpompaa ja tuottoisampaa syntetisoida metamfetamiinia suoraan P2P:stä kuin syntetisoida amfetamiinia P2P:stä ja muuntaa se sitten metamfetamiiniksi.
Onko metamfetamiinihydrokloridi reduktiivisella aminoitumisella P2P:llä tehokas tapa tuottaa suuria määriä?
2 - Käsittääkseni metamfetamiinihydrokloridin saaminen ei riitä. Se on muunnettava d-metamfetamiinihydrokloridiksi viinihapon avulla. Eikö metamfetamiinihydrokloridia voi käyttää ilman, että sitä muunnetaan d-metamfetamiinihydrokloridiksi?
3 - Koska ihmiset eivät löydä metyyliamiinia, he käyttävät eri menetelmiä valmistukseen. Mutta se on helppo kemikaali syntetisoida. Miksi ihmiset eivät mieluummin syntetisoi itse? Onko siinä jokin haitta, josta en tiedä, mutta joka on laajalti tiedossa kemistien keskuudessa?
4 - Kun haluamme suurentaa tai pienentää mittakaavaa, miten meidän pitäisi päättää käytettävien reagenssien osuudet?
Jos esimerkiksi synteesissä käytetään 500 ml ainetta X ja 500 ml ainetta Y, jos haluamme skaalata sitä pienemmäksi, eikö käy, että teemme molemmista 250 ml?
Kiitos jo etukäteen vastauksesta.
En halua avata foorumille turhia keskusteluketjuja, mutta kun kysyn ammattilaisjäseniltä näistä asioista, vastaukset tulevat joko hyvin myöhään tai niihin ei vastata lainkaan.
Minulla on sellainen käsitys, että foorumilla on enemmän englantia äidinkielenään puhumattomia kuin englantia äidinkielenään puhuvia. Meillä on vaikeuksia ymmärtää kemian kieltä. Varsinkin jos se on englanniksi. Tiedän tuotannon vaiheet, mutta en ole osannut koota näitä tietoja oikein mielessäni.
Kysymykseni ovat lyhyitä, mutta ne ovat kai tärkeimpien joukossa. Olen varma, että vastauksistanne on paljon apua ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita tästä alasta.
1 - Luin, että on helpompaa ja tuottoisampaa syntetisoida metamfetamiinia suoraan P2P:stä kuin syntetisoida amfetamiinia P2P:stä ja muuntaa se sitten metamfetamiiniksi.
Onko metamfetamiinihydrokloridi reduktiivisella aminoitumisella P2P:llä tehokas tapa tuottaa suuria määriä?
2 - Käsittääkseni metamfetamiinihydrokloridin saaminen ei riitä. Se on muunnettava d-metamfetamiinihydrokloridiksi viinihapon avulla. Eikö metamfetamiinihydrokloridia voi käyttää ilman, että sitä muunnetaan d-metamfetamiinihydrokloridiksi?
3 - Koska ihmiset eivät löydä metyyliamiinia, he käyttävät eri menetelmiä valmistukseen. Mutta se on helppo kemikaali syntetisoida. Miksi ihmiset eivät mieluummin syntetisoi itse? Onko siinä jokin haitta, josta en tiedä, mutta joka on laajalti tiedossa kemistien keskuudessa?
4 - Kun haluamme suurentaa tai pienentää mittakaavaa, miten meidän pitäisi päättää käytettävien reagenssien osuudet?
Jos esimerkiksi synteesissä käytetään 500 ml ainetta X ja 500 ml ainetta Y, jos haluamme skaalata sitä pienemmäksi, eikö käy, että teemme molemmista 250 ml?
Kiitos jo etukäteen vastauksesta.