Liuottimien uudelleenkäyttö.....

[Rabidreject]

Okei, joten minulla ei ole kiertohaihdutinta - haluaisin sellaisen ja ehkä jonain päivänä, mutta olen menestynyt 0-kemian tuntemisesta siihen, että olen luonut pari yhdistettä nyt....

Okei, ostin siis paska läjän tryptamiinia - luultavasti liikaa, mutta hei ho! Oikeastaan ei voi koskaan olla liikaa!

Niin kauan kuin voit vaihtaa oikeita aldehydejä ja ketoneja.

Joka tapauksessa, koska kaikki varsinaiset reaktiomekanismit ovat täsmälleen samat kaikkialla (toistaiseksi), päädyn paskalastilliseen todella emäksiseen metanoliin.

Nyt ostin juuri 5 litraa lisää todella halvalla, mutta se ei ole hyväksi ekosysteemille, jos se vain heitetään kaatopaikalle tai mitä tahansa. En voi saada itseäni tekemään sitä, se on aika paha.

Kysymykseni kuuluu siis - pitääkö minun käyttää happoa neutraloimaan se ennen metanolin tislaamista vedestä?
Jos se on samanlaista kuin etanoli, minun on tehtävä se muutaman kerran, mutta mikä on silti paras tapa käsitellä sen perusluonnetta?

cheers

 

[Metribolone]

Olettaisin, että voit tislata metanolia ja jättää jäljelle sen, mikä tekee siitä perusainetta, kunhan kiehumispisteet ovat riittävän kaukana toisistaan.

 

[Rabidreject]

Okei siistiä. Se on vain metanoli- ja KOH-liuosta, joten se käy järkeen - mietin vain, tuoko se vettä, kuten etanolin kanssa, kun se tislataan vedestä...

 

[Metribolone]

Uskon, että näin on. Vettä on vaikea poistaa 100-prosenttisesti pelkästään tislaamalla. Sinun on käytettävä toista menetelmää jäljelle jäävän vesiprosentin poistamiseksi, jos haluat, että se on vedetön.

 

[Metribolone]

Vastaukseni täydennykseksi voin todeta, että voit käyttää molekyyliseulaa veden poistamiseksi liuoksesta tislauksen jälkeen.

 

[CCL4 huffer]

Tislaa kuivaksi ja tislaa uudelleen, niin teen aina liuottimieni kanssa.

 

[Rabidreject]

Joo, siinä on järkeä ja se vastaa sitä, mitä ajattelin..... Lisäsin sili värinvaihtopalloja sen jälkeen ja nyt se on violetti joten täytyy uudelleen levittää ja lisätä paska määrä MgSO4! Gah vihreänä oleminen on niin p.i.t.a halvalla! Tilasin juuri 5l vedetöntä metanolia ja mulla on noin 200ml haha niin tyhmää....

 

[CCL4 huffer]

Liuotinaineita ei kuitenkaan voi koskaan olla tarpeeksi.

 

[Rabidreject]

Yeh. Olen samaa mieltä siitä - edellyttäen, että sinulla on turvallinen tila säilytykseen, tietenkin!
Odotan kuitenkin innolla, että 5 litraa metanolia ilmestyy!!!
Luulen, että kun DCM loppuu tällä kertaa, tilaan myös 5 litraa - on vain ärsyttävää, miten raskasta DCM on siihen verrattuna!
Haluan lopulta hankkia rotovapin, mutta taidan odottaa ensin muuttoa taloon....

 

[CCL4 huffer]

tbh rotovap on hyödytön ja rahan tuhlausta ellei ur rl iso laboratorio 0 aikaa spar.e muuten normaali tyhjiö destilaatio on parempi imo

 

[Rabidreject]

Luulen niin, pidän pyöröhaihduttimen automatisoinnista - myös se on yhtä paljon asioiden kaatamiseen RT:llä kuin olisi liuottimien uudelleenkäyttöä varten.
Pidän sen tarjoamasta automatisoinnista - myös pyöriväsiipipumput ovat äänekkäitä, joten kuvittelen ostavani yhden kalvopumpuista, joista pyörivät höyrystimet käyttävät tyhjiöään, puhtaasti siksi, että minulla on pieni kalvopumppu, joka on PALJON hiljaisempi kuin pyöriväsiipipumppu - sitä ei vain voi käyttää yli puolta tuntia, mikä ei ilmeisesti ole hyödyllistä tyhjiötislaukseen.
Ongelmana on, että minulla on tällä hetkellä naapureita harkittavana. Seinät ovat ohuet, ja minulla on ihmisiä alapuolellani ja vieressäni, koska asun tällä hetkellä asunnossa.

Rehellisesti sanottuna, mitä enemmän molekyylejä työstän, se voi hyvinkin olla totta, sitä vähemmän haluan rotovapia - työskentelen (enimmäkseen) n,n-DMT:n parissa tällä hetkellä, ja sen kiteyttäminen voi olla hankalaa, ja sen tekeminen RT:n lämpötilassa ei vain onnistu, enkä nauti erityisen paljon jäädytyssakoista, koska se sattuu käsiin ja tuotteeseen voi myös helposti päästä vettä. Se on mielestäni yleisesti ottaen ärsyttävää,

Aion tehdä ensimmäisen Henry-reaktioni joko tänään tai huomenna, joten toivottavasti huomaan, että jotkin asiat kiteytyvät ihan hyvin RT:ssä, kun teen vastaavaa styreeniä.

 

[Loki12]

Opi työskentelemään ilman rotovapia. Et tarvitse sellaista, jos työskentelet asunnossa, jossa on ihmisiä ympärillä, oletan, että jos otat tällaisen riskin, niin et tee lähellekään sellaisia määriä, jotka oikeuttaisivat tällaiseen kustannukseen tai tekevät siitä edes järkevää.

Täydellistä tekniikkaasi ilman rotovapia, jos tarvitset sitä helpottaaksesi elämääsi kiteyttämisen kanssa, yksinkertainen vastaus on, että tekkisi on paska ja sinun pitäisi täydellistää se ensin, rotovapia käytät, kun hallitset tyhjiötislauksen ja kaiken muun, kun sinulla ei ole aikaa säästöön, koska tuotat kiloja ja olet varma, että voit työskennellä rotovapin kanssa samalla kun teet syntetisaattorin toista vaihetta samaan aikaan työtaakkaasi vähentääkseen.

En käytä liuottimia uudelleen. Täydellistän menetelmän, jolla työskentelen, sitten käsittelen kaiken materiaalini puhtaissa laboratorioluokan liuottimissa, kun olen valmis synteesin kanssa, siivoan ja hankkiudun eroon jätteestä..., Jos minun pitäisi uudelleen tislata ja kuivata esimerkiksi 10-20 litraa IPA:ta, käyttäisin varmaan rotovap-laitetta, mutta minulle henkilökohtaisesti on kustannuksiltaan järkevämpää ostaa reagensseja ja valmistaa korkealaatuinen tuote, joka on arvokas, kuin istua paikoillaan tekemättä mitään yrittäen säästää parisataa euroa, kun voisin käyttää ne parisataa euroa parin tuhannen euron arvoisen tuotteen valmistamiseen. Suuremmassa mittakaavassa aika on rahaa.