Turvallisempi Shake and bake -menetelmä tarkistettava.

[hirozaru]

Ystäväni kemisti antoi minulle tämän reseptin ja kertoi, että SnB on vaarallinen ja tämän pitäisi olla turvallisempi.

Siinä on muutamia asioita, jotka ovat mielestäni hyvin mielenkiintoisia, toiset taas ovat minulle hyvin hämmentäviä.
Miksi useimmat ihmiset kehottavat käyttämään vain ammoniumnitraattia, mutta hän vastustaa sitä?


Ensinnäkin siinä oletetaan, että olet tehnyt PSE-uutokset pillereistäsi. En voi kommentoida, toimiiko se murskatuista pillereistä.

Enkä voi suoraan jakaa uuttamismenetelmiä, koska se riippuu tietyistä pillereiden ainesosista ja täytteestä.

=======

Vastustan edelleen SnB:tä, koska se vaatii tieteellisesti paineenkestäviä laitteita, mutta koska vaadit sitä, opastan sinut ainakin pienemmän riskin menettelyssä.

1. oikean pullon valitseminen reaktiota varten, mitä suosittelen on vanha sammutin mutta varmista, että se on täysin tiivis (mieluiten säätöventtiilillä, joka avautuu ja sulkeutuu tarpeen mukaan).

2.Älä käytä ammoniumnitraattia, koska sillä on suurempi taipumus räjähtää. käytä sen sijaan ammoniumsulfaattia tai ammoniumkloridia turvallisena ammoniakin lähteenä.
3.Emäs olisi tietysti natriumhydroksidi. käytä aina kyllästettyä liuosta, jotta reaktiossa käytettävän veden määrä olisi mahdollisimman vähäinen, sillä se kuluttaa litiumia nopeasti ja tuottaa lämpöä.

4.Lisää ei-polaarinen liuotin ammoniakkisuolaan (liukenematon).
5.lisää sitten natriumhydroksidiliuosta vähitellen (ei kaikkea kerralla), koska se tuottaa nopeasti lämpöä.

6.Reaktiossa vapautuu ammoniakkikaasua, natriumsulfaattia sivutuotteena.

7.Pidä reaktiopullo koko ajan jääkylvyssä. se on erittäin hyödyllinen vähentämään ammoniakin nesteyttämiseen tarvittavaa painetta.

****Avaa venttiili hitaasti 2-3 minuutin välein paineen alentamiseksi.

****Tämä prosessi vaatii noin 20-30 minuuttia ammoniakin nesteyttämiseen.


Nyt SnB :

1.Tyhjennä kaikki pseudoefedriini, efedriini, fenyylipropanamiini tai muut substituoidut beetahydroksifenetyyliamiinit .

Huomautus: voit käyttää Tek-uutosta saatua ei-polaarista kerrosta, mutta tuloksena oleva tuote on vähemmän puhdas.

2.Hanki litiummetallikaistale (Pidä se aina säästettynä poolittomassa liuottimessa hapettumisen ja tulipalon estämiseksi ). leikkaa se saksilla noin 2x2 cm:n kokoiseksi ja lisää hitaasti 2-3 litiumpätkää reaktiopulloon 5-8 minuutin välein. ravista pulloa kevyesti litiumpätkien lisäämisen jälkeen, jotta amiini (pooliton kerros) pääsee kosketuksiin vapaiden litiumionien kanssa (nestemäisessä kaasun vesikerroksessa).

Huomautus : Avaa venttiili säiliön paineenalentamiseksi ennen sinetin avaamista. tämä on erittäin tärkeää, jotta pysyt turvassa.
Sulje säiliö aina uudelleen metallipalojen lisäämisen jälkeen.

3.Tämä prosessi kestää noin 40-120 minuuttia .

4.Sen jälkeen. paineeton säiliö ja siirrä kaikki dekantterilasiin, nopeasti saada reagoimaton litium pois liuoksesta ja laittaa se ei-polaarinen liuotin tulipalon estämiseksi.

5.liuoksessa on ruskea väri (osoittaa reagoinut litium). hävitä vesikerros (sisältää ammoniakkia) ja pidä ei-polaarinen kerros (sisältää tuotteen vapaan emäksen).

6.Pese polttoainekerros vedellä 3 kertaa, jotta pääset eroon suspendoituneesta ammoniakista (välttämätön vaihe. jos jätät tämän vaiheen väliin, lopputuotteeseen sekoittuu ammoniumkloridia).

7.Käytä H2SO4:ää ja ruokasuolaa kuplimaan HCL-kaasua polttoainekerrokseen.

8.Syntyvä suola on liukenematonta ja saostuu välittömästi.

9.pese tuote jääkylmällä asetonilla.

Viimeinen ja erittäin tärkeä huomautus : on tärkeää käyttää suolamuotoa (pseudoefedriinihydrokloridi) tässä reaktiossa.
jos päätät käyttää freebasea polttoainemuodossa, sinun on käytettävä ammoniakin lähteenä ammoniumkloridia.

Ole varovainen koko homman kanssa. Vastustan sitä edelleen, mutta jos olet valmis tekemään sen, teet sen. Autan vain vähentämään riskiä, kun työskentelet kemikaalien kanssa.

## Mitat

Nämä mittaukset riittävät vähentämään 3000mg pseudoa.
1. Lisää 36g natriumhydroksidia 75ml veteen ja varmista, että kaikki liukenee ja liuos palaa huoneenlämpöön .
2. Ammoniumkloridiin tarvitaan 53g. ammoniumsulfaattiin tarvitaan 66g (molemmat antavat saman määrän ammoniakkikaasua).
3. Polttoainetta varten 50ml on enemmän kuin tarpeeksi.
4. Jos tarvitaan lisää kaasua (säiliö on liian suuri paineistettavaksi), lisätään seos 2,5g NaOH (kiinteä muoto) + 4g ammoniakkisuolaa suoraan reaktioon lisäämättä vettä. tätä suhdetta 2,5/4 voidaan lisätä toistuvasti 3 minuutin välein varovasti sekoittaen, kunnes tarpeeksi nestettä on kerätty (voidaan toistaa jopa 35 kertaa).
5. Litium: yksi liuska CR123A-paristosta riittää enemmän kuin 3000 mg:lle.

 

[Osmosis Vanderwaal]

aluksi se näyttää toteuttamiskelpoiselta. En laskenut lukuja. Haluan mainita, että et tarvitse kyllästettyä liuosta, voit sekoittaa NaOH:n ja ammoniumsuolan kuivana ja tiputtaa siihen vettä. Reaktio tekee vettä, joka pitää sen käynnissä, niin tarvitset vain 1/2 grammaa (puoli akun arvoinen) litiumia. myös muoviset vesipullot (thinones) on suunniteltu käsittelemään yli 100 psi ja Soda-pullo 130psi, mutta voi yleensä käsitellä 150 psi Anmonia on nestemäistä huoneenlämpötilassa 100 psi: n paineessa. ne eivät spontaanisti räjähdä ne venyvät ensin. Olen nähnyt 2 litran pullon menevän 12 "korkeasta 24" korkeaksi ennen kuin se räjähtää. Kun se alkaa venyä, on aika tuulettaa se (tai kun et voi lyödä sitä peukalolla).

 

[Osmosis Vanderwaal]

ammoniumsuhteet ovat väärin 53 grammaa NH3CI on sama kuin 132 grammaa(NH3)²SO⁴. kun yksi matematiikka on huono, useat ovat yleensä huonoja Ja. usein se tarkoittaa, että kirjoittaja EI VOI tasapainottaa reaktiota, mikä on huono merkki.

 

[hirozaru]

emmekö kuule tarinoita ihmisistä, jotka tekevät shake and bakea autoissaan ? eikö tämä ole totta? Mitä tapahtuu, jos suhteet eivät ole tarkkoja? Epäpuhtauksia? tai se lisää jätettä? tai se vain epäonnistuu ?

Mitä eroa on ammoniumnitraatin, sulfaatin tai kloridin käytöllä?

 

[Osmosis Vanderwaal]

Kyllä ihmiset tekevät sitä autoissaan, repuissaan periaatteessa missä tahansa. Metsä on usein houkutteleva paikka. Yleensä s&b-menetelmää ei voida laskea tarkasti, koska reaktiota ei valvota ja kemikaalit eivät ole puhtaita. Joissakin menetelmissä käytetään kokonaisia murskattuja pillereitä tai jopa kokonaisia murskaamattomia pillereitä. On olemassa useita reagensseja eri tavoin käytetään, jos lisäät vettä, joka polttaa paljon litiumia, joten olen nähnyt reseptejä puoli AA-paristosta 2AA-paristoihin periaatteessa siellä on 1 gramma paristossa (0,94 g mukaan Energizer viittaa kehittyneisiin litium AA: n 15 vuotta sitten ) per 5000 mg. (2 laatikkoa usein).
Tässä nimenomaisessa skenaariossa sulfaattiklidrin ja nitraatin välinen ero on pieni, koska kaikki mitä teet on Cracking se vapauttaa ammoniakkia , mutta kuvittelen Nh⁴Cl + NaOH = NH³(g), NaCl, ja H²O, jolla on pari seurausta. Se lisää vettä polttoaineeksi lisää reaktiota ja vesi syö myös litiumia. (NH³)²SO⁴+NaOH=Na²SO⁴, 2NH³, 2H²O. Huomaa, että tässä tehdään natriumsulfaattia, joka on hyvä kuivausaine. Sitoo 8 vesimolekyyliä molekyyliä kohti, joten ammoniumsulfaatti tarvitsee ehdottomasti vettä. Silloin NH⁴NO³+ NaOH=Nh³-kaasu. H²O ja NaNo³. Natriumnitraatti, joka näyttää voivan varastaa hieman litiumia. Mikään niistä ei tee tai katkaise reaktiota. Liian vähäinen määrä voi johtaa epätäydelliseen reaktioon, ja liian suuri määrä jättää vain lisää roskia pyydykseesi. Ainoa riski totaaliseen epäonnistumiseen on se, että et tee tarpeeksi painetta nesteytykseen ja et tee liuotettuja elektroneja ( litiumpronssi).
ENSISIJAINEN ASIA ON KYLVÄÄ EPÄILYKSIÄ KIRJOITTAJAN KYVYISTÄ. Olen nähnyt paljon reseptejä, joita ei todellakaan ole todistettu, koska ne ovat kohtalokkaasti virheellisiä tavalla tai toisella. Monet ihmiset ottavat valtavan riskin ja tuhlaavat rahaa huonoihin resepteihin. Sinun ei tarvitse menestyä polttaaksesi talosi ja joutuaksesi vankilaan.

 

[Osmosis Vanderwaal]

NAOH:n ja ( NH3)²So⁴:n suhteen pitäisi olla 1:3 JA NH³ CL:n suhteen 3:4.

 

[pugzarmyl]

Toimiiko synteesi siis? Haluan valmistaa metamfetamiinia, mutta ammoniumnitraattia on vaikea saada, joten haluan käyttää ammoniumkloridia.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Mielipiteeni on, kuten kirjoitettu, ei. Toinen vaihe 7 ( reaktorin avaaminen toistuvasti ei toimi. Heti kun päästät paineen pois, ammoniakki muuttuu kaasuksi, liuennut elektronisi tuhoutuu välittömästi ja olet takaisin lähtöruutuun 1. Kun lisäät litiumia, et voi päästää painetta pois. Muita ongelmia, joita näen sen kanssa, ovat yleisesti ottaen 1 gramma litiumia on teknisesti 5 kertaa se, mitä tarvitset, ja yleensä käytössä on kaksi kertaa se, mitä tarvitset, kaikki ylimääräinen vesi NaOH:n "kyllästetyssä liuoksessa" tulee syömään läpi paskalastin sitä, eikä ole mitään syytä käyttää kyllästettyä liuosta, koska reaktio tuottaa tarpeeksi vettä täydentääkseen itsensä, kun se käynnistyy. En ole edes yrittänyt laskea sitä, koska ei ole mitään keinoa laskea, mitä tapahtuu aineelle reaktion sisällä astiassa, johon ei näe, mutta tässä järjestelmässä on varmasti tarpeeksi vettä tappamaan sen.

 

[hirozaru]

Ymmärrän, mitä tarkoitat. 75ml on paljon vettä, luulen, että hän ehdotti sitä, koska hän haluaa NaOH-liuoksen jäähtyvän ennen sen sekoittamista, vähentää lämpöä riskien vähentämiseksi.

Käytin yksinkertaisempaa menetelmää, jossa laitoin litiumin ensin, PSE:n, NH₄NO₃:n kaikki yhdessä polttoaineeseen, NaOH:n viimeisenä. Sitten 5 ml vettä vain reaktion käynnistämiseksi.

Laitan yleensä kokonaisen litiumpariston, koska puolen pitäminen erillisessä astiassa ja sen siirtäminen on ärsyttävämpää kuin ylimääräisen litiumin hinta. jopa CR123A paristot, koska ne ovat joskus halvempia Energizer AA litiumparistoja.

Kiitos palautteesta. tästä on todella paljon apua.

 

[SoldadoDeDrogas]

Miksi julkaista JOKAINEN JÄLKEINEN huonokuntoinen SnB-resepti? Aivan kuin tähän menetelmään ei olisi liittynyt tarpeeksi sekaannusta ja urbaania legendaa. Miksi lisätä sitä jatkuvasti? Olen julkaissut turvallisen tavan tehdä tämä menestyksekkäästi - ja luotan sen turvallisuuteen niin paljon, että teen sen vieläpä lasipullossa. Kaikki, mitä teidän tarvitsee tietää, on jo kirjoitettu ja julkaistu tällä sivustolla. Tarpeeksi helppoa täysin aloittelijallekin. PDF-tiedosto, jota Flatline ei kirjoittanut. PDF-tiedosto, jonka Douda päivitti. SnB-video Hamiltonin farmakopeasta - "How not to cook meth" ja AthenaLeaksin Rocky Mountain Police SnB cook -video. Minä vain kokosin kaiken yhteen ja keksin sen, ja keksin sen ilman virallista kemian koulutusta/kokemusta satuttamatta itseäni. Miksi keksiä pyörä uudelleen?

On selvää, että jokainen päättää tehdä SnB:n omalla vastuullaan. Tämän sanottuani, tämä "kemistiystäväsi" resepti on hirvittävän tietämätön ja vastuuton ja vakavasti harhaanjohtava, sillä se antaa ymmärtää, että hän on ammattilainen, joka on ottanut aikaa optimoidakseen turvallisuuden meille muille idiooteille tai jotain. Olen pahoillani, että sanon sen näin, koska, kuten sanoin, en ole kemisti, en ole koskaan ollut edes kemian tunnilla, mutta voin katsoa tätä reseptiä ja sanoa, että se ei toimi. Se ei ainoastaan toimi, vaan se on todennäköisesti jopa vaarallisempi kuin useimmat jo kuvatut reseptit. Hän kuvaa koivun reaktioprosessin suurimmaksi osaksi tarkasti, mutta siinä kaikki. Enemmän vettä kuin polttoainetta? Oikeasti? Jos hän todella kokeili tätä itse ennen kuin kertoi ihmisille "Turvallinen tapa tehdä SnB" "Sertifioidulta kemistiltä" ja vaikka te kaikki olette "sitä vastaan" päätätte kuitenkin antaa väärää tietoa muille, tietäen hyvin, että ette tiedä. Jos hän olisi kokeillut sitä, hän tietäisi mitä tapahtuu kun H2O ja Li reagoivat ja että tämä menisi nopeasti pieleen. Hän ei yrittäisi levittää lisää sekaannusta ... vaan vain lisäisi vaaraa - täydellisen tietämättömyyden näkökulmasta.

--- "Ole varovainen koko jutun kanssa. Vastustan sitä edelleen, mutta jos olette valmiita tekemään sen, teette sen. Autan teitä vain vähentämään riskiä, kun työskentelette kemikaalien kanssa." --- ---.
Sanotte, että yritätte estää haittoja, mitä tämä on?

En aio vaivautua repimään tätä palasiksi, tämä on roskaa resepti - älä tuhlaa aikaasi ja rahojasi. Kuten sanoin, näytin jo työmenetelmän, joka on turvallinen, ja postasin sen. On olemassa 100 eri tapaa, jotka toimivat, se, mitä julkaisin, ei ole "TOTUUS", se on vain yksi tapa nylkeä kissa. Tässä menetelmässä on niin paljon tilaa leikkiä. Kun ymmärrät, mitä todella yrität tehdä tällä menettelyllä, huomaat, että on itse asiassa vaikeampi mokata. Jos olet niin peloissasi, käytä vain sammutinta lasipullon sijasta, jos se saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi. En ymmärrä, miksi huolehtia turvallisuudesta, kun aiot joka tapauksessa tuulettaa sen 2 minuutin välein... mikä kaiken H2O:n lisäksi takaa myös sen, että tämä ei tee paskaakaan. Sinä vain poltat kaiken Li:si.

Kaikkien, jotka suunnittelevat SnB:n tekemistä, ON YMMÄRRETTÄVÄ, että on olemassa strategia, menetelmä tämän prosessin menestyksekkääseen suorittamiseen. Se ei ole enää niin helppoa kuin ennen - et voi vain heittää PSE:tä, Anh NH3:a ja Li:tä pulloon ja vain alkaa ravistella ja tehdä metaa näin. Siihen on syy, miksi ainesosia lisätään taktisesti ja käsitellään eri vaiheissa tietyillä tavoilla. Se on jokseenkin temperamenttinen prosessi... mutta sinun on itse asiassa kokeiltava tätä tietääksesi sen ja selvittääksesi sen.

 

[Osmosis Vanderwaal]

MAN varo niitä lasipulloja. Kääri ne kanalankaan tai johonkin. Kyse ei ole räjähdyksestä, vaan 1000 fps:n lasinsirpaleista. Jos pullossa olisi hiushalkeama, se voisi räjähtää 10 psi:n paineella. Mason-purkit on mitoitettu 60 psi:lle, ja paineeseen tehty laboratoriolasi kestää 100 psi:n paikkeille, mutta olet lähellä tai sen yläpuolella ilman, että voit tietää tarkalleen, eikä lasipullo anna mitään merkkejä siitä, että se räjähtää. Muovipullot venyvät ensin, joten voit juosta sinne ja vapauttaa paineen, kun se alkaa nousta korkeammaksi

 

[SoldadoDeDrogas]

Se on epäilemättä hieman holtitonta minulta. Teen sen antaakseni hieman luottamusta meille muille. En tiedä, ehkä minun ei pitäisi..... En osaa selittää, miten se tuli minulle niin helposti mieleen.
paitsi että minulla on perustietoa ja kokemusta muilta elämänalueilta. Huolellisuuden osoittaminen lukiessani ja lukiessani uudelleen kaikkea tähän prosessiin liittyvää tietoa ja ymmärtäessäni sitä. Hyvät kuuntelu- ja kommunikointitaidot - kyllä, elottomien asioiden kanssa. Kasvi ilmoittaa vedentarpeestaan kuihtumalla. Aivan kuten tämäkin prosessi viestii, sinun on tiedettävä, mitä merkkejä kuunnella, mitä se tarkoittaa ja miten reagoida.

Minun pitäisi tehdä huomautus:
Pidän näistä kombuchapulloista - ne ovat hieman paksumpia kuin useimmat huomaamani pullot ja ne on tehty käsittelemään hieman sisäistä painetta. Tietyt samppanjapullot saattavat olla hyviä, IDK korkkien suhteen kuitenkin.
Toinen näkökohta on korkki. Se on leveämmän suuaukon muovikorkki, kuten 3 litran limupullo - huomasin, että tämä antaa minulle ensimmäiset varoitusmerkit liian korkeasta paineesta. Korkki pullistuu ulos yläreunasta - tämä on pullon heikko kohta, jota voidaan "painaa sisään." Jos tämä jatkuu liian kauan, korkki vääntyy ja höyry alkaa karata, ja voitte kertoa sen vedenkeittimen kaltaisesta sihisevästä äänestä ja varmasti pystytte kertomaan siitä, että ammoniakki polttaa nenää ja silmiä.
Turvatoimet? Ei oikeastaan... Improvisoin jonkinlaisen räjähdyssuojan antamalla sen olla 5 gallonan ämpärissä. Pidän kanalankaideasta...
Olen ajatellut kääriä/vahvistaa pullon gorillateipillä. Ehkä teen kevlar-puvun fonebooksista.....
Ihannetapauksessa haluaisit ison läpinäkyvän pleksilasin, jonka läpi tai alle voi työntää kädet... tiedäthän...
Kun näet sen uusenglantilaisen idiootin kansallisissa uutisissa hirvittävän väkivaltaisen ja karmean SnB-onnettomuuden takia, voit kaataa viinaa kaverillesi.

o7

 

[Osmosis Vanderwaal]

Nah jos acgually käyttää muovikorkkia epäilen, että se voisi saavuttaa 50 psi ennen kuin ilma vain vuotaa ulos. Etenkin jos se on kuuma.

 

[SoldadoDeDrogas]

Kun alun perin tein onnistuneen suorituksen, jouduin lämmittämään sitä vähän aikaa keittolevyllä, koska täällä oli talviaika. En tietenkään tiedä PSI:tä, mutta kuten sanoin, heitän kaiken sisään ja suljen sen, eikä minun tarvitse yleensä avata sitä ennen kuin se on valmis. Jos on vielä näkyvissä Li:tä, ravistelen sitä vain minuutin ajan, kun annan sen jäähtyä, jotta ammoniakki tiivistyy. Siis tarkoitan, että olipa PSI mikä tahansa, korkki toimii. Jos luulet, että se alkaa taatusti vuotaa ~50 PSI, oletan, että se on jopa parempi turvallisuuden kannalta kuin lasi RV: n käyttö.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Mitä. a. vittu. Rollercoaster! Suoraan polttimena olevan purkin käyttöikä on noin 5 minuuttinen ja pohja putoaa yleensä. Jo pelkkä rätti kattilassa vedessä jr rätin päällä estää sen. Muuripurkit, painekeittäminen tyhjiö lämpötilat paineessa. Käytin painekeittoa 3runs 32 mason purkkia joinakin päivinä ja käytin paskat muovikannet. @250f ja ne ovat hieman pehmeitä ja tarvitsevat 1/ 4kierrosta kannen kiristämiseksi ennen kuin ne jäähtyvät tai ilma imee takaisin ja saastuttaa sen (se on vettä, joka kiehuu 2 ilmakehässä). 50 psi on kaupallisen kuorma-auton rengaspaine. Ehkä olisin yllättynyt thugh, kuka tietää. Lämmitin koeputkea, jossa oli fenolikorkki, ja kun se poksahti, se oli varmasti 100 psi. Yllätyin, kun huomasin, että minulla oli sormet, koska luulin sen räjähtäneen, mutta korkki poksahti irti ja se oli niin kovaääninen, että sammutin kaikki valot, ja poliisit koputtivat ovelleni kolme minuuttia myöhemmin.

 

[hirozaru]

@SoldadoDeDrogas @Frit Buchner Kiitos arvosteluistanne tästä.

Huomaan, kuinka epätäydellinen ja itse asiassa vaikeammin seurattava tämä on. Luulin, että tämä henkilö yritti auttaa minua, mutta hän johdatti minut väärään suuntaan.

Hän ei kuitenkaan suosittele sekoittamaan vettä litiumiin. tämä on vain pesua reaktion jälkeen.
Eikä hän aloita pillereistä, vaan hän halusi minun uuttamaan Pseudon aiemmassa uuttovaiheessa.

Olisi pitänyt postittaa sekin ehkä ...

muutenkin muut reseptit eivät myöskään ole noob-ystävällisiä. Joten olen nyt tavallaan luovuttanut tämän asian suhteen.

En ymmärrä, miten ihmiset sanovat voivansa tehdä sen autonsa takakontissa parkkipaikalla tai matkailuautossa muutamassa tunnissa. kaikki vaiheet huomioon ottaen...

 

[SoldadoDeDrogas]

Ei ongelmaa, ystäväni.
Haluaisin jossain vaiheessa tehdä hyvän yksityiskohtaisen selitysvideon. Ainakin teen toisen postauksen kokeesta. Kun katson viimeistä viestiäni taaksepäin, minusta tuntuu, etten tehnyt sille oikeutta niin hyvin kuin olisin voinut - mutta sen ei ollut tarkoitus olla itsenäinen viesti. Sidoin vain kaiken muun yhteen ja yritin näyttää/selittää, miten se toimi.
Postaukseni olettaa, että olet tutustunut kaikkeen muuhun materiaaliin ja että sinulla on perusymmärrys.

Voit tehdä sen muutamassa tunnissa missä tahansa, koska jokapäiväisten esineiden/tuotteiden improvisointipotentiaali on lähes rajaton. Voit tehdä sen tietyillä murskatuilla pillereillä ilman uuttamista ensin niin kauan kuin ainoa amiini on EP/PSE ja adulterantit sallivat sen. Uuttaminen on tarpeen vain, jos kyseessä on suuri erä tai jokin pilaa lopputuotteen. Reaktio kestää vain noin tunnin, jos sitäkään, varsinkin jos sinulla on kokemusta eikä sinun tarvitse viitata. Sen lisäksi sinun on vain suodatettava, kuivattava ja kaasutettava reaktiopolttoaine. Suodata suola ja pese se asetonilla. Siinä kaikki... ja sinulla on hyvä tuote, puhdas d-metyyli - "crank". Se on hyvä käyttää tässä vaiheessa, mutta voit edelleen puhdistaa ja kiteyttää jääksi, jos haluat.