Hei! Onko kukaan kokeillut SGT-507:ää? Kuinka voimakas se on? Miten sitä verrataan MDMB-BUTINACAan?
SGT-507
- Thread starter Carina
- Start date
-
- Tags
- canabinnoids
SGT-507 on suhteellisen uusi synteettinen kannabinoidireseptoriagonisti, joka muistuttaa toimintamekanismiltaan MDMB-BUTINACA:n kaltaisia yhdisteitä. Nämä aineet jäljittelevät THC:n vaikutuksia aktivoimalla aivojen kannabinoidireseptoreita, mutta ne tekevät sen usein paljon voimakkaammin, mikä voi johtaa voimakkaisiin ja vaarallisiin vaikutuksiin.
SGT-507:llä on raportoitu olevan erittäin voimakas affiniteetti CB1-reseptoriin, mikä tekee siitä erittäin päihdyttävän jopa pieninä annoksina. Vaikka erityisiä vertailukelpoisia tehotietoja ei ole helposti saatavilla, käyttäjäraporttien mukaan se on melko voimakas, mahdollisesti samanlainen kuin muut tehokkaat kannabinoidiagonistit, kuten MDMB-BUTINACA. MDMB-BUTINACA itsessään on erittäin voimakas synteettinen kannabinoidi, jolla on korkea teho CB1-reseptorissa, mikä johtaa voimakkaisiin psykoaktiivisiin vaikutuksiin ja suuriin yliannostuksen riskeihin, mukaan lukien kuolemaan johtavat tapaukset joissakin tapauksissa.
SGT-507:llä on raportoitu olevan erittäin voimakas affiniteetti CB1-reseptoriin, mikä tekee siitä erittäin päihdyttävän jopa pieninä annoksina. Vaikka erityisiä vertailukelpoisia tehotietoja ei ole helposti saatavilla, käyttäjäraporttien mukaan se on melko voimakas, mahdollisesti samanlainen kuin muut tehokkaat kannabinoidiagonistit, kuten MDMB-BUTINACA. MDMB-BUTINACA itsessään on erittäin voimakas synteettinen kannabinoidi, jolla on korkea teho CB1-reseptorissa, mikä johtaa voimakkaisiin psykoaktiivisiin vaikutuksiin ja suuriin yliannostuksen riskeihin, mukaan lukien kuolemaan johtavat tapaukset joissakin tapauksissa.
- By Carina
Kiitos paljon vastauksesta <3
Mikä on yhden gramman SGT 507 a lehden ja tupakan suhde vahvan vaikutuksen aikaansaamiseksi?
Mikä on yhden gramman SGT 507 a lehden ja tupakan suhde vahvan vaikutuksen aikaansaamiseksi?
- By Paracelsus
Tällä hetkellä en tiedä tarkkoja annoksia. Epätarkkoja nekin. Jatkan etsimistä ja kirjoitan tuloksista tänne. Toistaiseksi suosittelen aloittamaan mahdollisimman pienellä määrällä, koska puhumme yhdestä monista uusista noidista
- By Carina
Vau, se on erittäin ystävällistä sinulta <3 Yritin myös tehdä tutkimusta, mutta en löytänyt paljonkaan. Joka tapauksessa, kun aika koittaa, postaan vaikutuksista ja siitä, pidinkö siitä. En ole nyt ihan varma, kuinka paljon yrttiä pitää käyttää 1g:aan, mutta pidän teidät ajan tasalla. Kiitos vielä kerran! <3 Ystävällisin terveisin
Mielestäni SGT-507 on huomattavasti heikompi.
- By Paracelsus
Kyllä, se voisi olla. Minulla on todella vähän tietoa tästä aineesta. Onko teillä tarkempia tietoja? Tämä on todella mielenkiintoista.
Cas-numero?
- By flyrc
Monien tuotteiden osalta asiakkaiden saamat nimet ovat "kuvitteellisia", itse asiassa jotkut ihmiset käyttävät yhtä noidia teeskennelläkseen olevansa monenlaisia tuotteita ja jopa keksivät "uuden nimen" teeskennelläkseen olevansa uusi tuote, joten haluaisin myös tietää tuotteen CAS-arvon ja kaavan on todella tärkeää! joten minäkin haluaisin tietää tuotteen CAS-arvon ja formulaation.
↑View previous replies…
- By Carina
,,SGT-507 on samanlainen kuin 5F SGT-151, synteettinen kannabinoidi, joka tunnistettiin ensimmäisen kerran Saksassa vuonna 2017. Vaikka se on hyvin samankaltainen kuin SGT-151, sillä on heikommat ominaisuudet. SGT- 507 on uusi synteettinen indatsoli-3-karboksamidipohjainen kemikaali, jonka laboratoriot yhdistivät ensimmäisen kerran synteettisen kannabiksen komponentiksi``.
- By flyrc
Tämä väite, jos se pitää paikkansa, tarkoittaisi, että niillä on sama runkorakenne (esiaste) mutta ei samoja halogeeneja, mutta jos olisin myymässä sitä, ja jos runkorakenne olisi sama, niin varmasti vain valmistaisin sgt151:tä sen sijaan, että myisin uutta ja huomattavasti heikompaa ainetta "SGT507", josta ihmiset eivät edes tiedä.
Koska laboratoriotestausraportteja ei ole, en usko, että ihmisten pitäisi yksinkertaisesti uskoa joidenkin verkkomyyntisivustojen vääriä tietoja, ja että nämä tuotteet, jotka väittävät olevansa "uusia aineita", saattavat olla vain vanhoja tuotteita uudella nimellä, jotta uteliaat ihmiset voivat kokeilla ja ostaa niitä, mikä on minun henkilökohtainen mielipiteeni!
Koska laboratoriotestausraportteja ei ole, en usko, että ihmisten pitäisi yksinkertaisesti uskoa joidenkin verkkomyyntisivustojen vääriä tietoja, ja että nämä tuotteet, jotka väittävät olevansa "uusia aineita", saattavat olla vain vanhoja tuotteita uudella nimellä, jotta uteliaat ihmiset voivat kokeilla ja ostaa niitä, mikä on minun henkilökohtainen mielipiteeni!