käyttää tekoälyä lääkkeiden puhtauden kertomiseen?

[fidelis]

Hei, näin aiemmin viestin, jossa kysyttiin, näyttääkö jonkun metamfetamiini puhtaalta vai ei, ja sain siitä idean. mitä jos tekoäly koulutettaisiin havaitsemaan huonot huumeet (metamfetamiinit tai muut)? onko tämä mahdollista?

käyttämällä metamfetamiinia esimerkkinä, se voitaisiin kouluttaa luokittelemaan keskikokoiset, kirkkaat sirpaleet hyviksi ja liian suuret tai liian pienet sirpaleet huonoiksi. lataa vain kuva metamfetamiinista ja se tarkistaa sen tietokannastaan. se olisi hyvin yleistetty (siinä olisi vastuuvapauslauseke, en hyväksy väärää mainontaa), mutta ehkä se voisi auttaa joitakin ihmisiä. en tiedä mitään tekoälystä tai koodista, mutta oppisin luomaan jotain tällaista. minun täytyy vain tietää, onko se toteutettavissa ^^;

 

[miner21]

Kai sitä voisi kouluttaa kuvia varten? En silti tiedä, kuinka tarkaksi sen saisi kuvasta.

 

[HIGGS BOSSON]

On mahdotonta

 

[vis]

kunnes se on tehty

 

[PavelD]

teoriassa se on mahdollista, käytännössä kyllä myös, se vaatii erittäin laajaa tietämystä ja kokemusta

 

[fidelis]

Jos täällä on joku, jolla on kokemusta, lähetä minulle viestiä. Ehkä voimme työskennellä yhdessä ^^;

 

[PavelD]

se kuulostaa varsin houkuttelevalta ja kannattavalta toteuttaa! Valitettavasti minulla on kuitenkin vain yleistietoa, eikä minulla ole tarvittavaa asiantuntemusta tämän idean toteuttamiseksi. Toivottavasti löydät oman Zuckerbergisi tai Heisenbergisi.

 

[AnonymouZ_Pickzel]

Tarvitset kehittyneitä laitteita, jotka voivat annostella pieniä määriä eri kemikaaleja levylle aineen kanssa ja mitata mahdolliset reaktiot, periaatteessa marquis-testi, mutta jossa on monia vaihtoehtoja, joilla kone voi tökkiä ja tökkiä sitä ja kerätä tietoa

Silloinkin se pitäisi luoda niin, että se ilmoittaa, jos sillä ei ole riittävästi tietoa. Enkä tiedä mitään tällaisten asioiden ohjelmoinnista, mutta loogiselta kannalta ja sen vähän, mitä tiedän neuroverkoista, tämän toteuttamiseen tarvittaisiin tiimi ihmisiä.

 

[fidelis]

Hitto, en edes ajatellut fyysistä testausta ^^: Ajattelin sivustoa, jonne voi ladata kuvia huumeista ja tekoäly vertaa niitä muihin kuviin ja kertoo, onko kama paskaa vai ei.

en epäile etteikö tarvitsisi tiimiä, halusin vain tietää onko se mahdollista jotta voin aloittaa tutkimuksen. jos se olisi mahdotonta, jättäisin asian sikseen enkä edes vaivautuisi.

jos jollain on teknistä tietoa tai jotain hmu!!! haluan todella saada tämän homman käyntiin ^_^^

 

[AnonymouZ_Pickzel]

Ymmärrän, että ajattelet, että rakenteesta otetaan tilannekuvia mikroskoopilla, joka analysoi rakennetta, ja että ai saa tietoa eri otoksista...

 

[fidelis]

ei ^^;

Tarkoitan kuvaa fyysisestä huumeesta, kuten metamfetamiinikiteistä...

 

[AnonymouZ_Pickzel]

Epäilen, että metasirujen laatua tuskin koskaan on fyysisesti mahdollista kertoa edes laadukkaimmalla kameralla, tarvittaisiin jotain, joka voi ottaa siitä kuvan molekyylitasolla...

Haluat siis laitteen, jonka voit myydä ihmisille käytettäväksi, ja palvelun, joka käyttää yksinomaan sitä, kuten jonkinlaisen pöytämikroskoopin, joka syötetään tietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen, ja sitten verkkosivuston tai sovelluksen sitä varten.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Voisitko kouluttaa tekoälyn luokittelemaan kuvia määrittelyjesi mukaan? Kyllä, mutta et voi sanoa mitään metan puhtaudesta katsomalla kuvaa...

 

[fidelis]

Tuo on todella syvältä... toivoin, että voisin tehdä resurssin kaltaisilleni tyhmille ^^;

 

[vis]

Tekoälystä tulee superälykäs, ja tulemme hämmästymään siitä, mitä se näkee... Odota vain sinä nuori nainen se olet futuristinen rakastan kuka uskaltaa voittaa

 

[kpach]

Tekoäly on vain trendi. Odotusten kupla, joka loppuu pian.

 

[fidelis]

Todennäköisesti, mutta se on läsnä nyt. melkein kaikki teknologia vanhenee jossain vaiheessa, mutta jos se on hyödyllistä tällä hetkellä, miksi sitä ei hyödynnettäisi? ^^;

 

[vis]

Universaali tekoälyä parantavat robotit on lopullinen tavoite....aawwwwwwwwww

 

[That Grrl]

Suuri kohta

 

[Caleb]

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "tekoäly"... ei ole olemassa älykkyyttä, se on vain kerättyä tietoa.

 

[fidelis]

se on vain termi ^^;

Se on kuin sanoisi, että "se ei hengitä, se vain imee ilmaa sisään ja ulos." Niin kuin... kyllä, se on termi sille lol. tietenkään se ei ole älykäs, koska se ei ole elossa, mutta sen takana on ihmisen älykkyys.

 

[vis]

Tekoälystä tulee pian niin älykäs, että se tulee tietoiseksi siitä, että se voi olla transhumanistinen jumala. HEUREKA

 

[SoldadoDeDrogas]

Uskon, että sitä kuvataan älykkääksi, koska sen oletetaan jossain vaiheessa tekevän itse aloitteen ja oppivan ilman lisäohjelmointia. Älykäs voi olla nollatietämykselläkin. Samoin voi olla kaiken tiedon omaava ja samalla idiootti. Älykkyys on ominaisuus, että pystyy oppimaan. Tieto on itse opittua tietoa.

Laittaisin tämän sen puolelle, että se ei ole käytännöllistä tai mahdollista ilman fyysisiä testejä.

 

[vis]

Turingin testi... kun kone jäljittelee täydellisesti taitavaa ihmistä ponnistelujen ja vaikutelman osalta... Teknologia alkaa ja kiihtyy kohti todella tapahtumarikasta tulevaisuutta.