Vahamaiset aineet PSE-vapaan emäksen uuttamisen yhteydessä (kuvien kanssa)

[calmcatfather]

Hei taas ystävät. Yritin uuttaa PSE:n vapaata pohjaa käyttämällä "Universal Extraction Technique" -tekniikkaa: Straight to Bee" -menetelmällä. Kirjoitan yksityiskohtaisesti täällä kuvien kanssa. Lopulta saan vahamaista ainetta. Kiitos jo etukäteen niille, joilla on tietoa aiheesta.

Aloitetaan ensin pillereiden sisällöstä.

- ibuprofeeni
- pseudoefedriinihydrokloridi
- askorbiinihappo (C-vitamiini)
- kalsiumvetyfosfaatti vedetön
- kroskarmelloosinatrium
- Povidoni (k-30)
- Puhe
- Mikrokiteinen selluloosa (tyyppi 101)
- Piidioksidi-syloidi 244
- Hydrattu risiiniöljy
- Hydroksipropyylimetyyliselluloosa E-15
- Polyvinyylialkoholi
- Titaanidioksidi
- Kinoliinikeltainen alumiinilakka
- lesitiini
- Ksantaanikumi
- Auringonlaskun keltainen alumiinilakka

Ensin tein vähennyslaskun noudattamalla ohjeita tarkasti. Kuvat ovat vähennyksen jälkeen seuraavat.

Sitten ajattelin, että oli kulunut liian paljon aikaa siitä, kun olin kokeillut tätä tekniikkaa, ja kokeilin sitä uudelleen muuttamalla sitä hieman mieleisekseni.

Asiat, joita muutin itselleni, ovat vähemmän asetonia ja maissitärkkelystä sekä sen keittäminen petrolieetterillä ennen kuin annan sen kuivua liikaa.

Nyt haluan siirtyä kysymyksiini.
1- Mitä vahamainen aine on ensimmäisissä kuvissa?
2- Jos vahamainen aine on oikea, johdin siihen tolueeni-hydrokloridikaasua, mutta en nähnyt, että siitä irtoaisi tai muodostuisi kidepaloja. Annoinko liian vähän HCl-kaasua vai pitäisikö minun antaa enemmän?
3- Kuinka kauan kestää, että vapaa emäs kiteytyy? Kiteytyykö se heti vai pitääkö minun odottaa 12 tuntia jne.?
4- Voiko vapaata emästä käyttää RP/I2-reaktiossa vai pitääkö se muuttaa HCL-suolaksi?
5- Minulla on toistaiseksi tabletit, joiden sisällön olen kirjoittanut ylös. Haluaisin kiittää kokeneita ja asiantuntevia ystäviä etukäteen, jos he jakavat kokemuksiaan siitä, miten voin poistaa ne.

 

[SoldadoDeDrogas]

Hei -
En ole varma, mitä vahamainen aine on, olettaen, että jäännös pillereiden sideaineesta/salpaajista
Jos kaasutat ja olet varma, että on jotain, joka saostuu, jatkat kaasutusta, kunnes kaasun kehittyessä polttoaineen läpi ei enää muodostu saostumaa.
En tiedä freebasen kiteytymisestä.
Freebasea voidaan käyttää koivureaktiossa (ravista ja paista -menetelmä - ammoniakki ja litium). RP/I2:ssa sen on oltava happosuolan muodossa. HCl, sulfaatti, fosfaatti jne.
Tällä sivustolla on paljon tietoa pillereiden puhdistamisesta, olen lisännyt hieman omasta kokemuksestani. Mentanoli- tai IPA-uutto on yleensä kaikki, mitä tarvitaan EP/PSE:n eristämiseksi pillereistä ja muusta kamaa. EP/PSE:n määrästä riippuen käyttäisin enemmän ja muita menetelmiä, jotka jättävät paremman tuotteen. Mitä tulee nopeaan laatikkoon tai kahteen sudoon, alkoholin veto riittää yleensä riittävästi vähentämiseen.

 

[iceberg]

Hei mestari, jos sinä (sinä) kokeilit ravista ja keitä -menetelmää ja onnistuit siinä, voitko auttaa minua tässä? En ole koskaan kokeillut sitä ja haluan oppia joltain, joka on onnistunut aiemmin. (Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeilleet sitä ennen kopioi ja liitä lomakkeet) On olemassa tiedon saastuminen. Kiitos.

 

[calmcatfather]

En ole varma, saostuuko mitään. Joten en tiedä paljon siitä, kuinka paljon minun pitäisi kaasuttaa sitä. Tutkimieni tietojen mukaan minun pitäisi kaasuttaa se noin Ph4-5:een. Kiteytyykö vapaa emäs vai onko se vahamaisen näköistä? Liitteenä kuva kuivatusta versiosta vapaasta emäksestä, jonka tein tänään iltapäivällä.

Metanoli on kemikaali, jota tuskin löydän, mutta IPA tai etanoli on minulle paljon helpommin saatavilla oleva alkoholi. Sanoit, että foorumilla on helpompia menetelmiä. Katsoin läpi lähes kaikki foorumin aiheet, enkä ymmärtänyt tarkalleen, mistä puhuit.

 

[SoldadoDeDrogas]

Joo, en tiedä "helpommista" menetelmistä. Sanoin, että pillereiden puhdistamisesta on paljon enemmän tietoa kaikkialla tällä sivustolla. %91 IPA:n, jonka voit tislata tai ainakin kuivata epsom-suoloilla, pitäisi toimia hyvin, vaikka jos voisit tislata, metanolia ei olisi vaikea saada. Olipa alkoholi mitä tahansa, siinä ei saa olla vettä, muuten aktivoit ne asiat, joista yrität päästä eroon. En tiedä sitoutuvatko ne amiiniin vai miten se toimii, mutta jotenkin lopputulos ei yleensä ole hyvä.

HCl-kaasutuksessa on se, että sitä ei voi tehdä liikaa. Kun suolan saostaminen on valmis, se on valmis, koska saostettavaa tuotetta ei ole enää jäljellä. Eli periaatteessa kaasutetaan, kunnes lumi loppuu.
Selvyyden vuoksi sanottakoon, että kaasutat vapaata metamfetamiinia (tai efedriiniä/pseudoa) hiilivetyliuoksessa, tai toisin sanoen metamfetamiinia tai efedraa sisältävä perusöljy sekoitetaan liuottimeen - naftaan, eetteriin, tolueeniin jne.
Kun lisäät HCl-kaasua, saostat perusöljyn happosuolaksi, kun siitä tulee hapan ja kylläinen. Happosuola ei liukene polttoaineeseen, joten suodatat. Sinun pitäisi pestä kylmällä, kuivalla asetonilla varmistaaksesi, että epäpuhtaudet on poistettu - tämä vaihe on tärkeämpi reaktion jälkeisen metamfetamiinin kuin pillereistä peräisin olevan efedriinin osalta. Se ei oikeastaan haittaa, jos päätät puhdistaa pillereitä, kunhan teet sen oikein etkä menetä mitään (tai merkittävää) tuotetta. Asetonihuuhtelun jälkeen voit uudelleenkiteyttää, jotta se näyttää jäältä, tai voit antaa sen kuivua ja käyttää sitä sellaisenaan.

Kuvassasi arvelen, että se on saostunut efedriini/pseudo ? Vapaata emästä ei kiteydy, se oli vapaata emästä - kaasutit sen ja muutit sen HCl-suolaksi. -- Olettaen, että teit niin.
Jos näin on, niin kun se kuivuu, sinun pitäisi voida jatkaa pelkistämistä. Muussa tapauksessa en tiedä. En tiedä puhdistitko ne oikein, miten teit sen, poistitko ibuprofeenin .. vai mitä?
En ole varma, miten voit testata EP/PSE:täsi, jotta tiedät, onko se hyvä reagoida ...

 

[calmcatfather]

- Minulla on 99 % IPA. Ja myös etanolia. Ihan varmuuden vuoksi, jos dehydratoimme etanolin natriumsulfaatilla ja liotamme pillereitä metanolin sijasta etanolissa, saisimmeko saman vaikutuksen?

Menetelmä, josta johdin tämän, on "Universal Extraction Technique": Straight to Bee" -tekniikka, joka löytyy erowid-sivustolta.

- Seuraavalla kerralla mittaan pH:n kaasuttamisen ajaksi ja alkavatko kiteet muodostua heti kaasuttamisen jälkeen vai alkavatko ne tulla ulos hitaasti kaasuttamisen jälkeen jonkin aikaa?

- Nämä ovat lopulliset kuvat vapaasta emäksestä, se on hieman vahamainen. Ja 300mg tätä ainetta tuli noin 900mg. Voimmeko olettaa täydellä varmuudella, että kyseessä on vapaa emäs?

 

[SoldadoDeDrogas]

Minä kuivattaisin ja käyttäisin IPA:ta, mutta ne ovat kaikki enemmän tai vähemmän vaihdettavissa pillereiden uuttamiseen.
"Straight to Bee" tai straight to base viittaa ensimmäiseen(?) vaiheeseen - kun lisäät NaOH-liuoksen pillereihin, amiini(t) tulevat ulos öljynä (ajattele kokaiinia crackiksi).
Ajatuksena on, että jätät jälkeesi kaiken sen, mitä et voi uuttaa hiilivetyjen vedolla (nafta, eetteri, tolueeni jne.) Sitten kun kaasutat, jätät jälkeesi kaiken sen, mikä ei saostu.

pH:n mittaaminen kaasutusta varten on yleensä tarpeetonta, ellei sitä vaadita ohjeissa. Kun kaasutetaan, se ei ala saostua heti, minuutin tai kahden kuluttua se näyttää kaasuputkesta tulevalta savupölyltä - lumipallolta. Olen melko varma, että sitä ei voi tehdä liikaa, joten kun et näe enää sakkaa putoavan, olet valmis.

Jos kaasutuksen jälkeen tuli ulos tällaista, se ei ole freebasea. Se on hydrokloridisuolaa - freebase on öljymuoto. Jos tuo on suolasi, se ei näytä siltä, miltä pseudo HCl:n pitäisi näyttää, kuulostaa siltä, että siinä on luultavasti paljon ibuprofeenia. Liuota kaikki kylmään veteen ja heitä se pakastimeen, kylmän veden uutto erottaa pseudo- ja ibuprofeenin. 30 minuuttia pakastimessa ja pseudo liukenee veteen ja kaikki ibuprofeeni kerääntyy pohjalle kiintoaineeksi. Nyt voit suodattaa sen pois, huuhdella sen ja haihduttaa, ja sinulle pitäisi jäädä kiteinen pseudo HCl itsestään.

Tämä koko suoraan emäksiseksi muuttaminen on mahdollisesti ylimääräinen ja tarpeeton vaihe tässä koko prosessissa. Näillä pillereillä voit uskoakseni tulevaisuudessa vain uuttaa muutamalla vedettömällä IPA-vedolla, suodattaa ja haihduttaa. Jäljelle jää pseudo ja ibuprofeeni. Seuraa IPA-uuttoa yksinkertaisella kylmävesiuutolla siitä, mitä IPA:n haihduttamisen jälkeen jää jäljelle, kuten edellä on kuvattu, pseudo- ja ibu:n erottamiseksi toisistaan. Anna sen kuivua, kerää pseudo, ja sinun pitäisi olla valmis...

 

[calmcatfather]

- Seuraavassa yrityksessäni kuivaan IPA:ta tai etanolia, jota minulla on natriumsulfaatilla. Sikäli kuin ymmärrän, jätän jauhemaiset pillerit siihen muutaman tunnin vedettömän IPA: n kanssa. Sitten, kun olen haihduttanut IPA:n, lisään tolueenin ja kaasutan sen. (Teenkö basifikaation välivaiheena?)

- Ymmärrän täysin kaasutus- ja saostusprosessin. Jos uutto on oikea ja vapaa emäs PSE on tolueenissa, ilman pH:n tarkistamista PSE-hydrokloridisuola alkaa muodostua ja saostua muutamassa minuutissa, kun kaasutus on tehty.

- Näissä kuvissa näkyy se, mitä uutin vapaan emäksen uuttomenetelmällä ilman kaasutusta. Se on vahamainen, öljyinen aine. Kuvaamasi perusteella luulen, että kyseessä on PSE:n vapaa emäs. Kun olen kerännyt kaikki vapaat emäkset yhteen, lisään tolueenin ja kaasutan.

- Yksi asia, jota en ymmärrä, on kylmävesiuutto. Liukeneeko PSE normaalilämpöiseen veteen eikä kylmään veteen? Onko ideana se liukenemislämpötila? Itse asiassa tässä kuvassa oleva vapaa emäs ei ole hydrokloridisuola. Sanoit, että PSE HCL liukenee veteen. Jäljelle jäävä ibuprofeeni laskeutuu pohjalle kiinteänä aineena. Kun lisään vettä tähän vapaaseen emäkseen, vapaa emäs ei liukene veteen. Jos ibuprofeenia on jäljellä, miten erotan sen toisistaan uuttamalla?

- Päätavoitteeni on muodostaa suoraan hydrokloridisuola. Koska hydrokloridisuolaa ei muodostunut muutamalla kokeilemallani menetelmällä, tavoitteeni on ensin uuttaa vapaa emäsmuoto ja sitten kaasuttaa se tolueenissa suolan muodostamiseksi.

- Muutaman vedettömän IPA:n laukauksen jälkeen hydrokloridisuola liukenee veteen, ja jos sitä jää, ibuprofeeni jää kiinteänä aineena pohjalle. Kun suodatan tämän ja haihdutan veden, muodostuuko hydrokloridisuola pohjalle vai haihtuuko se veden mukana. Koska lähes kaikissa menettelyissä, joissa yritetään uuttaa hydrokloridisuolaa, on tietoa ja varoituksia veden käytöstä. Kun lisään vesifaasiin kulkevaan PSE:hen tolueenia, niin kulkeeko PSE:n läpi tolueeni? Jos tolueeni kaasutetaan myöhemmin tai jätetään haihtumaan, onnistun?

- Kiitos vielä kerran kommenteista, todella arvokasta tietoa ja kokemuksia.

 

[iceberg]

Sinun pitäisi alentaa ph 3:een tislatulla vedellä, jota käytät liuottimena, sitten nostin sen p13:een Naoh-liuoksella ja lisäsin dmc:n ja erottelin sen. dmc on taas ph5-6, sitten kuivasin veden siinä ja haihdutin sen (sanotaan, että touleeni on tehokkaampi dmc:n sijasta, mutta en ole kokeillut sitä vielä) Kokeilin sitä dcm:n kanssa ja se onnistui hyvin

 

[calmcatfather]

Eräänä päivänä kokeiltiin uutta menetelmää. Pillerirasia muutettiin jauheeksi. Ja lisättiin noin kaksinkertainen määrä etanolia. Sen annettiin levätä 12 tuntia ja suodatettiin. Sisälle muodostui kristallinkaltainen rakenne, mutta kun sitä tarkistettiin lasitikulla, se alkoi hajota etanoliin kuin jauhe. Mutta kissa huomasi jotain. Se näki kiteiden alkavan muodostua lasiastian sivuille, joissa liuotin oli. Se otti sormenkokoisen määrän kiteitä ja laittoi ne suuhunsa ja maistoi niitä. Maku oli todella karvas. Katkeruus ei poistunut hänen kieleltään vähään aikaan. Luulen, että kissa luulee olevansa tällä kertaa oikeilla jäljillä. Nyt hän on ajatellut laittaa sitä isoon pyrex-astiaan tai johonkin ja hitaasti haihduttaa sitä. Kun etanoli jää irtonesteeksi, se ei kai kiteydy.

 

[NAGAINAGAYOSHI]

Evee kuullut chen kao testistä?

 

[calmcatfather]

Kyllä, tein hieman tutkimusta mainitsemasi asian jälkeen. Yksinkertainen testi efedriinin, pseudoefedriinin jne. esiintymisen määrittämiseksi käyttämällä etikkahappoa, kupari(II)sulfaattia ja natriumhydroksidia. Pidin siitä todella paljon. Yksinkertainen testi tai reaktio, jota käytetään efedriinin tai sen johdannaisten läsnäolon määrittämiseen hyvin nopeasti ja yksinkertaisesti. En voi kokeilla sitä juuri nyt, koska minulla ei ole kupari(II)sulfaattia. Mutta uskotaan, että lasin reunoille kertynyt ja muuttunut kiteinen aines on pseudoefedriiniä, koska kun siihen kaadettiin vedetöntä asetonia, kiteet alkoivat kirkastua entisestään. Se ei myöskään liukene asetoniin.