Hei kaikki, toivon otsikko ovat selkeitä, jos ei yritä selittää siitä.
Im ei ole ammattimainen turvajärjestelmien henkilö, tai muu ammattilainen siitä. Vain yksinkertainen kaveri opiskelen matematiikkaa harrastuksen vuoksi.
Muutama kuukausi sitten aloin opiskella pyörrematematiikkaa, joka näyttää aluksi yksinkertaiselta, mutta se menee vaikeaksi, kun sitä käytetään arkielämän asioissa, kuten hasheissa.
Tein aikaisemman viestin, jossa ilmoitin "löytäneeni", että tietoa voidaan saada hashin sisältämistä merkeistä, puhuessani esimerkiksi salasanan sisältävästä hashista. (Tiedän, että hash voi sisältää paitsi sanan, aakkosnumeerisen jne., myös kokonaisia tiedostoja), vaikka rajoitan itseni tähän vain yksinkertaisen laajennuksen osalta ja kovaa työtä voidaan tehdä missä tahansa hashissa.
Yritän tehdä siitä hyvin yksinkertaista. mutta en selitä, miten pyörre matematiikka toimii, ajatukseni jakaa tämä, (vaikka monet varmasti käyttää sitä haitallisiin tarkoituksiin), koska ymmärrän, että se voi olla hyödyllistä käyttöä, myös nähdä, mitä mahdollisuuksia tieto tai soveltaminen tämän tiedon voi antaa minulle.
No, ohittaen kaikki skeptikko, kutsun sinut, jos päättely ei kuluta aikaa soveltaa tätä matematiikkaa jäädä skeptinen hiljaisuudessa. Jaan nämä matematiikka 4 eri alueilla soveltaa niitä hash.
1¬ Tunne jokaisen ascii-merkin arvot 1-9, tämä sisältää kirjaimet, numerot ja merkit. (Koska sovellan sitä vain aakkosnumeeriseen sanaan, käytän vain kirjaimia ja numeroita, vaikka kokeilin sitä merkkien kanssa, se vie aikaa ja koska kaikki tehdään käsin, se monimutkaistuu, mutta se voidaan tehdä), kokeilin sitä hash sha 256 ja sha 512, sillä y toimii molemmissa tapauksissa samalla menetelmällä.
2¬ Kun olet asettanut arvon kullekin kirjaimelle, hash on vähennettävä 4 neljän numeron ryhmään, vähennys tehdään pyörre-matematiikan säännön avulla.
3¬ Kun meillä on nämä 4 ryhmää, saamme hash-sanan merkkien pituuden ja myös sen, mitkä ryhmät meidän on poistettava.
4¬ Kun olemme poistaneet ne ryhmät, joita emme käytä, eli 2 neljän numeron ryhmää, meillä on jo 80 prosenttia kaikista hash-sanan sisältämistä kirjaimista. Tarkat numerot ja kirjaimet saadaan vortex-matematiikan fraktaaligeometrian avulla.
Kun fraktaaligeometria on sama, niin tulos on tosi, tässä tapauksessa sen 4 numeron ryhmän numeron on oltava niiden kirjainten/numeroiden säiliö, joka sisältää hash-sanan, muuten se poistetaan tuloksesta.
Kun ryhmän numeroiden summa on yhtä suuri tai pienempi kuin 5, hashin sana on alle 9 merkkiä, kun se on pienempi kuin 8, sana on alle 18 merkkiä pitkä, tässä summassa on suhde, se yltää vain tähän, koska tulokset antavat aina tarkan luvun.
Teen tämän koko prosessin paperilla ja kynällä, koska ei ole olemassa ohjelmistoa, joka tekisi kaikki nämä vaiheet automaattisesti, ja se vie vain pari tuntia fraktaaligeometrian laskemisen jälkeen.
Huomaa, että kun kirjain toistetaan, fraktaaligeometrian summa on 0, mutta koska 0:aa ei tässä matematiikassa ole olemassa, tulos on aina 9, tämä johtuu siitä, että sinun on saatava 3 6 tai 9 muuttaaksesi geometrian napaisuutta.
Älä mene liian pitkälle saadaksesi numeroita enemmän kuin 2 lukua aakkosnumeerisessa sanassa (2 jatkuvaa numeroa), mutta jos se voidaan saada, samalla tavalla merkkien kanssa. Riippumatta sha 256- tai sha 512-hashin vaikeudesta, samaa prosessia sovelletaan molempiin ja saadaan samat tulokset, koska näiden matematiikoiden käsite on työskennellä koko joukon yksinkertaistamisen kanssa.
Kokeilin tätä menetelmää 100:lla hashilla, joista 50 oli minun luomiani ja toiset 50 tuntemattoman henkilön luomia, ja sadassa yrityksessä se onnistui aina.
Mitä voidaan saavuttaa tällä, kun tiedetään, mitä kirjaimia ja numeroita sana sisältää, (voit myös tietää merkit, jos kyseessä on mitä on niitä, prosessi on sama vain pidempi), ja sanan pituus.
Älkää jatkako sen tutkimista, mutta olen varma, että voitte myös saada jokaisen merkin sen aseman mukaan sanassa, eli tietää järjestyksen, jossa kukin merkki löytyy, koska menetelmässä, jonka näytän teille, ei ole järjestystä, vain kirjaimet saadaan ja numerot, mutta ei järjestystä, mutta olen kuitenkin varma, että geometriassa on järjestysmalli, koska, kuten mainitsin, se liittyy polariteettiin ja tämä antaa järjestyksen.
Kutsun teidät tutkimaan sitä, ja iloisesti osallistun enemmän aiheeseen, koska tutkittuani verkkoa, en löytänyt mitään vastaavaa, ja se on se, mikä tuottaa kiitollisuutta löydöstä, vaikka se on vain tietoa ja ei edistä mitään tuottoisaa .
Im ei ole ammattimainen turvajärjestelmien henkilö, tai muu ammattilainen siitä. Vain yksinkertainen kaveri opiskelen matematiikkaa harrastuksen vuoksi.
Muutama kuukausi sitten aloin opiskella pyörrematematiikkaa, joka näyttää aluksi yksinkertaiselta, mutta se menee vaikeaksi, kun sitä käytetään arkielämän asioissa, kuten hasheissa.
Tein aikaisemman viestin, jossa ilmoitin "löytäneeni", että tietoa voidaan saada hashin sisältämistä merkeistä, puhuessani esimerkiksi salasanan sisältävästä hashista. (Tiedän, että hash voi sisältää paitsi sanan, aakkosnumeerisen jne., myös kokonaisia tiedostoja), vaikka rajoitan itseni tähän vain yksinkertaisen laajennuksen osalta ja kovaa työtä voidaan tehdä missä tahansa hashissa.
Yritän tehdä siitä hyvin yksinkertaista. mutta en selitä, miten pyörre matematiikka toimii, ajatukseni jakaa tämä, (vaikka monet varmasti käyttää sitä haitallisiin tarkoituksiin), koska ymmärrän, että se voi olla hyödyllistä käyttöä, myös nähdä, mitä mahdollisuuksia tieto tai soveltaminen tämän tiedon voi antaa minulle.
No, ohittaen kaikki skeptikko, kutsun sinut, jos päättely ei kuluta aikaa soveltaa tätä matematiikkaa jäädä skeptinen hiljaisuudessa. Jaan nämä matematiikka 4 eri alueilla soveltaa niitä hash.
1¬ Tunne jokaisen ascii-merkin arvot 1-9, tämä sisältää kirjaimet, numerot ja merkit. (Koska sovellan sitä vain aakkosnumeeriseen sanaan, käytän vain kirjaimia ja numeroita, vaikka kokeilin sitä merkkien kanssa, se vie aikaa ja koska kaikki tehdään käsin, se monimutkaistuu, mutta se voidaan tehdä), kokeilin sitä hash sha 256 ja sha 512, sillä y toimii molemmissa tapauksissa samalla menetelmällä.
2¬ Kun olet asettanut arvon kullekin kirjaimelle, hash on vähennettävä 4 neljän numeron ryhmään, vähennys tehdään pyörre-matematiikan säännön avulla.
3¬ Kun meillä on nämä 4 ryhmää, saamme hash-sanan merkkien pituuden ja myös sen, mitkä ryhmät meidän on poistettava.
4¬ Kun olemme poistaneet ne ryhmät, joita emme käytä, eli 2 neljän numeron ryhmää, meillä on jo 80 prosenttia kaikista hash-sanan sisältämistä kirjaimista. Tarkat numerot ja kirjaimet saadaan vortex-matematiikan fraktaaligeometrian avulla.
Kun fraktaaligeometria on sama, niin tulos on tosi, tässä tapauksessa sen 4 numeron ryhmän numeron on oltava niiden kirjainten/numeroiden säiliö, joka sisältää hash-sanan, muuten se poistetaan tuloksesta.
Kun ryhmän numeroiden summa on yhtä suuri tai pienempi kuin 5, hashin sana on alle 9 merkkiä, kun se on pienempi kuin 8, sana on alle 18 merkkiä pitkä, tässä summassa on suhde, se yltää vain tähän, koska tulokset antavat aina tarkan luvun.
Teen tämän koko prosessin paperilla ja kynällä, koska ei ole olemassa ohjelmistoa, joka tekisi kaikki nämä vaiheet automaattisesti, ja se vie vain pari tuntia fraktaaligeometrian laskemisen jälkeen.
Huomaa, että kun kirjain toistetaan, fraktaaligeometrian summa on 0, mutta koska 0:aa ei tässä matematiikassa ole olemassa, tulos on aina 9, tämä johtuu siitä, että sinun on saatava 3 6 tai 9 muuttaaksesi geometrian napaisuutta.
Älä mene liian pitkälle saadaksesi numeroita enemmän kuin 2 lukua aakkosnumeerisessa sanassa (2 jatkuvaa numeroa), mutta jos se voidaan saada, samalla tavalla merkkien kanssa. Riippumatta sha 256- tai sha 512-hashin vaikeudesta, samaa prosessia sovelletaan molempiin ja saadaan samat tulokset, koska näiden matematiikoiden käsite on työskennellä koko joukon yksinkertaistamisen kanssa.
Kokeilin tätä menetelmää 100:lla hashilla, joista 50 oli minun luomiani ja toiset 50 tuntemattoman henkilön luomia, ja sadassa yrityksessä se onnistui aina.
Mitä voidaan saavuttaa tällä, kun tiedetään, mitä kirjaimia ja numeroita sana sisältää, (voit myös tietää merkit, jos kyseessä on mitä on niitä, prosessi on sama vain pidempi), ja sanan pituus.
Älkää jatkako sen tutkimista, mutta olen varma, että voitte myös saada jokaisen merkin sen aseman mukaan sanassa, eli tietää järjestyksen, jossa kukin merkki löytyy, koska menetelmässä, jonka näytän teille, ei ole järjestystä, vain kirjaimet saadaan ja numerot, mutta ei järjestystä, mutta olen kuitenkin varma, että geometriassa on järjestysmalli, koska, kuten mainitsin, se liittyy polariteettiin ja tämä antaa järjestyksen.
Kutsun teidät tutkimaan sitä, ja iloisesti osallistun enemmän aiheeseen, koska tutkittuani verkkoa, en löytänyt mitään vastaavaa, ja se on se, mikä tuottaa kiitollisuutta löydöstä, vaikka se on vain tietoa ja ei edistä mitään tuottoisaa .