Saanto vai aika?

[G.Patton]

Päivää! Kemiallisten synteesien aikana syntyy kohdetuotteiden jäämiä. Niitä muodostuu joidenkin manipulaatioiden, kuten pesun, kerrosten erottelun, dekantoinnin, happamoitumisen (suolojen muodostuminen) ja niin edelleen, vuoksi. Tällaiset tuotteet voidaan kerätä ylimääräisillä uuttamisilla, tislauksilla ja kiteytyksillä, jotta synteesin saanto kasvaisi merkityksettömän paljon. Nämä käsittelyt vievät jonkin verran aikaa ja pidentävät koko synteesiprosessia. Lisäksi se vie enemmän aikaa laboratoriossa, mihin liittyy mahdollisia salakavaluusriskejä.

UPD
Joidenkin suosittujen synteesien lietteessä on häviöitä.

• Metamfetamiinisynteesi P2P:stä Al/Hg:n kautta.

 

[Heineken]

jos u osaa tehdä niin aika ei ole ongelma.
jos u tehty 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg tai 100kg on max 2days tehty jauhe 2max viikkoa tehty kristallia

 

[Osmosis Vanderwaal]

Tätä aihetta en kutsuisi 15 prosenttisesti merkityksettömäksi. Ehkäpä Puolassa, jossa lähtöaineet virtaavat kuin vesi kadulla, mutta ne meistä, joiden persereikä pysyy viikoksi nyrpeänä, kun he toivovat, että posti saapuu laatikkoon, haluavat kerätä tuon 15 prosentin osuuden. Jos joudun ostamaan muovihitsiä 40 dollarilla/tuoppi ja tislaamaan siitä DCM:ää, haluan saada sen takaisin. Jos voin ostaa litran 30 dollarilla, jätän sen luultavasti pois.

 

[Mr Gonzo]

Minä 2. olen sitä mieltä, että 15 prosenttia on vaivan, ajan ja rahan tuhlausta. Kun näkee, että reaktioluokitus on sellainen kuin se on. 67,1 prosenttia ihmisistä on mielestäni todella tynnyrin pohjalla, kun on tehty synteesejä ja uuttoja jne., henkilökohtaisesti 15 prosenttia ei ole mitään, kun ensimmäinen uudelleenkiteytys voi alentaa tuotteen saantoa vähintään 20-35 prosenttia helposti ehkä enemmän!

 

[PNicole]

Se riippuu. Lietteen käsittely ei missään nimessä ole sen arvoista. Jopa lakisääteisillä aloilla liete on yksi vaikeimmista asioista käsitellä. Alkuperäisessä kirjoituksessa hän käyttää vain 5 ml 25 % NaOH-liuosta. Tarvitaan noin 9-9,3 grammaa NaOH:ta jokaista grammaa alumiinia kohti. Joten noin 54-55 grammaa NaoH:ta (100 %), lupaan, että lietettä ei jää paljon jäljelle.

Myös 65% on hyvin alhainen saanto, tähän menetelmään on olemassa parempia parannuksia. Metanoli on paljon parempi, Al jyvät koskaan folio ja parempi Al / Hg suhde.

 

[SoldadoDeDrogas]

Ymmärrän, mistä tämä riippuu. Juuri nyt raavin jokaista senttiä suuremmalla riskillä. Optimaalisesti haluaisin mieluummin vähentää aikaa ja työvoimaa, jos haluat lisätä tuottoa, vain skaalata.
Siinä tapauksessa, että kyse ei ole itse yleisestä menettelystä, vaan valintakysymyksestä, että kestääkö hetken tehdä 2. tai 3. pesu ja se voidaan tehdä vain silloin ja silloin, olen sen kannalla. Etsin jatkuvasti oikoteitä ja monitehtäväisyyttä - esimerkiksi jos voi jatkaa ja laittaa jotain sivuun, sitten palata takaisin ja pestä uudelleen ja lisätä sen sitten takaisin käynnissä olevaan kokeeseen. Tai lisää uudelleenpesut/otteet kierrätyspinoon - tai "lietteeseen".
Kierrätyslietteen tapauksessa - säästä 10 tai 20 kierrosta ja tee se kaikki kerralla vapaa-aikanasi tai kun tilanne on tiukka. Pieniä määriä tuotetta menetetään pesun ja puhdistuksen yhteydessä, mutta kokonaistuotanto ei vaikuta kauheasti. Kokonaispainoon vaikuttaa kuitenkin epäpuhtauksien häviäminen, mitä kannatan. Turvallisuus on etusijalla laatuun ja sen jälkeen tehokkuuteen ja hävikin minimoimiseen, ainakin minulle.