L'avenir de la politique en matière de drogues
- Thread starter longinfornow
- Start date
Bonne question, mais vous voyez que personne ne peut prévoir ou oser... c'est à cette communauté de le faire dans une certaine mesure.
Il n'y a pas beaucoup d'hypothèses. Le problème, c'est que nous ne sommes pas seulement confrontés à quelques hommes politiques qui pourraient être écartés du pouvoir et mettre fin à la prohibition, non, l'ennemi est profondément ancré dans la bureaucratie et les institutions, et l'idéologie répressive et anti-hédoniste est prédominante dans toutes les factions politiques.
Le problème est tellement profond que même les partisans de la légalisation sont infectés car personne ne s'attaque à la racine du problème. Comment peuvent-ils avoir l'audace de dire à des adultes ce qu'ils ont le droit d'ingérer dans leur vie privée ? Un adulte sain d'esprit (qui ne souffre pas de psychose aiguë) a le droit de faire ce qu'il veut de lui-même. Il doit être informé et assumer la responsabilité des conséquences, mais personne d'autre ne doit être lésé. Mais si quelqu'un veut se couper un bras, ce n'est pas aux autres d'en décider. Prendre de la drogue ? Ce n'est l'affaire de personne d'autre que de la personne concernée. Ce sont ces droits fondamentaux qui sont tout simplement ignorés, qui ne sont même pas mentionnés dans toute cette affaire.
Comme ceci. Rien ne changera, le seul avantage de la situation est qu'elle ne s'aggravera pas de manière significative.
Je suggère de rendre obligatoire la prise de 250 ug de LSD trois fois par an pour toute personne de plus de 17 ans qui ne souffre pas d'une psychose latente. Ou d'épicer l'eau.
Le problème est tellement profond que même les partisans de la légalisation sont infectés car personne ne s'attaque à la racine du problème. Comment peuvent-ils avoir l'audace de dire à des adultes ce qu'ils ont le droit d'ingérer dans leur vie privée ? Un adulte sain d'esprit (qui ne souffre pas de psychose aiguë) a le droit de faire ce qu'il veut de lui-même. Il doit être informé et assumer la responsabilité des conséquences, mais personne d'autre ne doit être lésé. Mais si quelqu'un veut se couper un bras, ce n'est pas aux autres d'en décider. Prendre de la drogue ? Ce n'est l'affaire de personne d'autre que de la personne concernée. Ce sont ces droits fondamentaux qui sont tout simplement ignorés, qui ne sont même pas mentionnés dans toute cette affaire.
Comme ceci. Rien ne changera, le seul avantage de la situation est qu'elle ne s'aggravera pas de manière significative.
Je suggère de rendre obligatoire la prise de 250 ug de LSD trois fois par an pour toute personne de plus de 17 ans qui ne souffre pas d'une psychose latente. Ou d'épicer l'eau.
"Il n'y a pas de guerre contre la drogue, c'est une guerre contre la liberté individuelle, voilà ce que c'est".
Je ne vois pas de légalisation massive. Je vois certaines choses décriminalisées tandis que la plupart des plantes deviennent légales sous leur forme naturelle. Je pense qu'une légalisation trop rapide pourrait également causer des problèmes, mais c'est ce vers quoi nous devons tendre. Aucun adulte ne devrait dire à un autre adulte quel produit chimique ou quelle substance il peut mettre dans son corps. C'est insensé
D'une manière ou d'une autre, il est devenu acceptable et il semble même que nous incitions les enfants à faire de leur identité et de leur orientation sexuelles une priorité, voire une nécessité, et à décider s'ils veulent ou non mutiler leurs organes ou modifier leurs hormones avant même qu'ils n'atteignent la puberté - des choix radicaux qui changent la vie avant même que le cerveau ne soit complètement développé. Pourtant, un adulte se voit refuser la possibilité de cultiver certaines plantes à des fins de consommation personnelle, en toute sécurité et en privé, la possibilité de s'approvisionner soi-même pour minimiser la criminalité et garantir la qualité pour soi-même. Il s'agit même d'une réduction des risques, comme dans le cas de la culture du pavot, afin de limiter l'épidémie de fentanyl. Ou même simplement pour réglementer et fournir un produit - ramener la cocaïne dans le Coca-Cola ! Il s'agit de bien plus qu'une guerre contre la drogue et la liberté individuelle. Pour moi, c'est bien plus qu'un homme qui impose ses choix en matière de mode de vie. Il s'agit vraiment d'une guerre spirituelle, d'une guerre sainte.