- Joined
- Dec 23, 2022
- Messages
- 320
- Solutions
- 1
- Reaction score
- 157
- Points
- 43
J'ai trouvé cet article intéressant sur sigma :
RÉSUMÉ
La réduction microbienne du 1-phényl-2-nitro-1-propène (3) a été réalisée à l'aide de 57 souches de levures, 40 souches de bactéries aérobies et anaérobies facultatives et 40 souches de bactéries strictement anaérobies. Neuf souches de levure (Candida tropicalis, etc.) ont eu la capacité de réduire (3) en 1-phényl-2-nitropropane (1) (94,1 %-60,3 % de rendement). La capacité des bactéries aérobies et anaérobies était plus faible que celle de la levure (35,6 %-14,0 % et moins de 5 %, respectivement). Lorsque 11 souches de bactéries strictement anaérobies (Clostridium innocuum, etc.) ont été utilisées, un produit final réduit comme l'amphétamine (2) a été détecté, bien que l'efficacité de la réduction ait été très faible.
https://www.sigmaaldrich.com/GB/en/tech-docs/paper/262155
RÉSUMÉ
La réduction microbienne du 1-phényl-2-nitro-1-propène (3) a été réalisée à l'aide de 57 souches de levures, 40 souches de bactéries aérobies et anaérobies facultatives et 40 souches de bactéries strictement anaérobies. Neuf souches de levure (Candida tropicalis, etc.) ont eu la capacité de réduire (3) en 1-phényl-2-nitropropane (1) (94,1 %-60,3 % de rendement). La capacité des bactéries aérobies et anaérobies était plus faible que celle de la levure (35,6 %-14,0 % et moins de 5 %, respectivement). Lorsque 11 souches de bactéries strictement anaérobies (Clostridium innocuum, etc.) ont été utilisées, un produit final réduit comme l'amphétamine (2) a été détecté, bien que l'efficacité de la réduction ait été très faible.