Question Quels sont les produits chimiques que les chiens LE peuvent sentir ?
Par exemple, ils affirment que les chiens peuvent sentir le LSD. Quelle bande d'idiots...
Peu importe ce que les chiens peuvent détecter ou ce qu'ils sont entraînés à détecter, les recherches de drogue sont des outils qui permettent aux services répressifs de contourner la loi. Il suffit qu'un agent dise que le chien a émis un signal pour qu'il puisse procéder à une fouille sans votre consentement. Que le chien ait signalé ou non.
Un article de médecine légale a testé la capacité des chiens K9 à détecter de la méthamphétamine pharmaceutiquement pure et le résultat a été le suivant : "Non : Non, ils ne le peuvent pas.
La raison en est simple : Les chiens sont entraînés avec des échantillons de drogues saisies dans le monde réel et non avec des drogues pures. La signature de la drogue est donc généralement beaucoup plus déterminée par les résidus de solvants et les impuretés volatiles que par la drogue elle-même.
En outre, les chiens ne peuvent pas trouver dans un environnement normal des drogues très bien emballées, comment le pourraient-ils ? Un paquet de cocaïne scellé professionnellement, nettoyé à l'extérieur, scellé à nouveau dans un environnement absolument exempt de drogue et emballé dans des bagages non contaminés par la drogue, manipulés par des personnes qui ne sont pas en contact avec la drogue, aura une force de signal bien inférieure à celle de n'importe quel billet de 50 euros utilisé pour renifler de la cocaïne à n'importe quel moment. Et ces contaminations sont omniprésentes dans les environnements normaux, de sorte que le rapport signal/bruit n'est tout simplement pas assez bon.
@FritBuchner a cependant raison. La plupart des chiens renifleurs de drogue que vous voyez ne sont même pas entraînés : Le chien renifle vos bagages, vous regardez le chien et quelqu'un un peu à côté dont vous n'avez même pas remarqué qu'il vous regardait. La recherche dépend de votre réaction au reniflement du chien et non de celle du chien. Si vous vous redressez lorsque le chien renifle une certaine partie du bagage, le maître-chien reçoit un signal et fait signe au chien qui s'assoit (c'est ce qu'il fait habituellement lorsqu'il a réussi, s'il aboie, c'est qu'il n'a pas été dressé, c'est certain). Ensuite, ils font comme si le chien l'avait dit et ils cherchent et 90 % d'entre eux, voire plus, trouveront exactement l'endroit. C'est ce que vous avez dit.
Lorsqu'ils envoient un chien renifler vos bagages : Ne regardez pas, détournez-vous. Pourquoi devriez-vous regarder ? Vous êtes innocent, vous n'avez donc pas besoin de regarder. C'est la seule solution.
De nos jours, les appareils électroniques capables de détecter des traces sont de toute façon plus dangereux et sont utilisés de la même manière que les chiens. Soyez assuré que si les douanes veulent trouver des "traces", elles en trouveront. Les "traces" étant par définition une "quantité non quantifiable" de quelque chose. C'est très proche du domaine de l'homéopathie en fait.
La raison en est simple : Les chiens sont entraînés avec des échantillons de drogues saisies dans le monde réel et non avec des drogues pures. La signature de la drogue est donc généralement beaucoup plus déterminée par les résidus de solvants et les impuretés volatiles que par la drogue elle-même.
En outre, les chiens ne peuvent pas trouver dans un environnement normal des drogues très bien emballées, comment le pourraient-ils ? Un paquet de cocaïne scellé professionnellement, nettoyé à l'extérieur, scellé à nouveau dans un environnement absolument exempt de drogue et emballé dans des bagages non contaminés par la drogue, manipulés par des personnes qui ne sont pas en contact avec la drogue, aura une force de signal bien inférieure à celle de n'importe quel billet de 50 euros utilisé pour renifler de la cocaïne à n'importe quel moment. Et ces contaminations sont omniprésentes dans les environnements normaux, de sorte que le rapport signal/bruit n'est tout simplement pas assez bon.
@FritBuchner a cependant raison. La plupart des chiens renifleurs de drogue que vous voyez ne sont même pas entraînés : Le chien renifle vos bagages, vous regardez le chien et quelqu'un un peu à côté dont vous n'avez même pas remarqué qu'il vous regardait. La recherche dépend de votre réaction au reniflement du chien et non de celle du chien. Si vous vous redressez lorsque le chien renifle une certaine partie du bagage, le maître-chien reçoit un signal et fait signe au chien qui s'assoit (c'est ce qu'il fait habituellement lorsqu'il a réussi, s'il aboie, c'est qu'il n'a pas été dressé, c'est certain). Ensuite, ils font comme si le chien l'avait dit et ils cherchent et 90 % d'entre eux, voire plus, trouveront exactement l'endroit. C'est ce que vous avez dit.
Lorsqu'ils envoient un chien renifler vos bagages : Ne regardez pas, détournez-vous. Pourquoi devriez-vous regarder ? Vous êtes innocent, vous n'avez donc pas besoin de regarder. C'est la seule solution.
De nos jours, les appareils électroniques capables de détecter des traces sont de toute façon plus dangereux et sont utilisés de la même manière que les chiens. Soyez assuré que si les douanes veulent trouver des "traces", elles en trouveront. Les "traces" étant par définition une "quantité non quantifiable" de quelque chose. C'est très proche du domaine de l'homéopathie en fait.
En outre, c'est l'emballage qui les alerte le plus. Les appareils à rayons X des douanes et des aéroports peuvent mesurer la quantité de rayons X absorbés, ce qui leur indique la densité de l'emballage. Vous avez un sac en mylar ? Ils le voient. Quelque chose en acier ? Ils en voient le contour. L'aluminium, le plomb, il est impossible d'essayer de cacher quelque chose de métallique. Ils peuvent pratiquement tout voir à travers les bagages. Il faut être plus furtif. Voici ce que la douane voit
