J'espère que le titre est clair, si ce n'est pas le cas, j'essaierai de l'expliquer.
Je ne suis pas un professionnel des systèmes de sécurité, ni un autre professionnel dans ce domaine. Je ne suis qu'un simple citoyen, j'étudie les mathématiques pour le plaisir.
Il y a quelques mois, j'ai commencé à étudier les maths vortex, ça a l'air simple au début mais ça devient difficile quand on l'utilise dans des choses de la vie courante, comme les hashs.
J'ai fait un post précédent annonçant que j'avais "découvert", pour ainsi dire, que des informations peuvent être obtenues à partir des caractères qu'un hash contient, en parlant d'un hash qui contient un mot de passe par exemple. (Je sais qu'un hash peut contenir non seulement un mot, alphanumérique etc, mais aussi des fichiers complets), bien que je me limite à cela pour une simple extension et qu'un travail acharné peut être fait dans n'importe quel hash.
Je vais essayer d'être très simple, mais je n'expliquerai pas comment fonctionne le vortex math, mon idée de partager ceci, (bien que beaucoup l'utiliseront sûrement à des fins malveillantes), puisque je comprends qu'il peut avoir une utilisation bénéfique, et aussi voir quelles opportunités la connaissance ou l'application de cette connaissance peut me donner.
Bon, sautant tout sceptique, je vous invite si le raisonnement ne consomme pas de temps à appliquer ces maths à rester sceptique en silence. Je divise ces maths en 4 domaines différentiels pour les appliquer au hash.
1¬ Connaître les valeurs de 1 à 9 de chaque caractère ascii, ce qui inclut les lettres, les chiffres et les signes. (Comme je ne l'applique qu'à un mot alphanumérique, je n'utilise que les lettres et les chiffres, bien que j'aie essayé avec les signes, cela prend du temps et comme tout est fait à la main, cela devient compliqué mais c'est faisable), j'ai essayé avec le hash sha 256 et sha 512, car y fonctionne dans les deux cas avec la même méthode.
2¬ Ayant placé la valeur à chaque lettre, le hash doit être réduit à 4 groupes de 4 nombres, la réduction se fait avec la règle mathématique du vortex.
3¬ En ayant les 4 groupes de cette information on obtiendra la longueur des caractères du mot haché, et aussi quels groupes on doit éliminer.
4¬ Après avoir éliminé les groupes que nous n'utiliserons pas, qui seront 2 groupes de 4 chiffres, nous aurons déjà 80% de toutes les lettres que le hachage contient. Les nombres et les lettres exacts sont obtenus grâce à la géométrie fractale des mathématiques des vortex.
Lorsque la géométrie fractale est la même, le résultat est vrai. Dans ce cas, le nombre du groupe de 4 nombres doit être le contenant des lettres/chiffres qui contiennent le mot du hachage, sinon il est éliminé du résultat.
Lorsque la somme des nombres du groupe est égale ou inférieure à 5, le mot du hash est inférieur à 9 caractères, lorsqu'elle est inférieure à 8, le mot a une longueur inférieure à 18 caractères, il y a une relation dans cette somme, elle n'arrive qu'ici, puisque les résultats donnent toujours le nombre exact.
Je fais tout ce processus avec du papier et un crayon parce qu'il n'y a pas de logiciel pour faire toutes ces étapes automatiquement, et cela ne prend que quelques heures après avoir calculé la géométrie fractale.
Notez que lorsqu'une lettre est répétée, la somme de la géométrie fractale est égale à 0, mais comme le 0 dans cette mathématique n'existe pas, le résultat est toujours 9, c'est parce que vous devez obtenir 3 6 ou 9 pour changer la polarité de la géométrie.
Il ne faut pas aller trop loin dans l'obtention des nombres à plus de 2 chiffres dans un mot alphanumérique (2 nombres continus), cependant si on peut l'obtenir, il faut procéder de la même manière avec les signes. Quelle que soit la difficulté du hachage sha 256 ou sha 512, le même processus est appliqué aux deux et les mêmes résultats sont obtenus, puisque le concept de ces mathématiques est de travailler avec la simplification de l'ensemble.
J'ai essayé cette méthode avec 100 hachages, 50 créés par moi et 50 autres créés par une personne inconnue, et sur les 100 tentatives, j'ai toujours réussi.
Ce que l'on peut faire avec cette méthode, c'est connaître les lettres et les chiffres que contient le mot (on peut aussi connaître les signes dans le cas de ce qui les contient, le processus est le même, mais plus long), et la longueur du mot.
Ne continuez pas à l'étudier, mais je suis sûr que vous pouvez aussi obtenir chaque caractère en fonction de sa position dans le mot, c'est-à-dire connaître l'ordre dans lequel chaque caractère se trouve, car dans la méthode que je vous montre, il n'y a pas d'ordre, seules les lettres sont obtenues et les nombres, mais pas l'ordre, cependant je suis sûr que dans la géométrie il y a un modèle d'ordre puisque, comme je l'ai mentionné, il est lié à la polarité et cela donne de l'ordre.
Je vous invite à faire des recherches à ce sujet, et c'est avec plaisir que je contribue davantage sur le sujet car après avoir fait des recherches sur le réseau, je n'ai rien trouvé de semblable, et c'est ce qui génère la gratitude de la découverte même si elle n'est que pour la connaissance et n'apporte rien de lucratif.
Je ne suis pas un professionnel des systèmes de sécurité, ni un autre professionnel dans ce domaine. Je ne suis qu'un simple citoyen, j'étudie les mathématiques pour le plaisir.
Il y a quelques mois, j'ai commencé à étudier les maths vortex, ça a l'air simple au début mais ça devient difficile quand on l'utilise dans des choses de la vie courante, comme les hashs.
J'ai fait un post précédent annonçant que j'avais "découvert", pour ainsi dire, que des informations peuvent être obtenues à partir des caractères qu'un hash contient, en parlant d'un hash qui contient un mot de passe par exemple. (Je sais qu'un hash peut contenir non seulement un mot, alphanumérique etc, mais aussi des fichiers complets), bien que je me limite à cela pour une simple extension et qu'un travail acharné peut être fait dans n'importe quel hash.
Je vais essayer d'être très simple, mais je n'expliquerai pas comment fonctionne le vortex math, mon idée de partager ceci, (bien que beaucoup l'utiliseront sûrement à des fins malveillantes), puisque je comprends qu'il peut avoir une utilisation bénéfique, et aussi voir quelles opportunités la connaissance ou l'application de cette connaissance peut me donner.
Bon, sautant tout sceptique, je vous invite si le raisonnement ne consomme pas de temps à appliquer ces maths à rester sceptique en silence. Je divise ces maths en 4 domaines différentiels pour les appliquer au hash.
1¬ Connaître les valeurs de 1 à 9 de chaque caractère ascii, ce qui inclut les lettres, les chiffres et les signes. (Comme je ne l'applique qu'à un mot alphanumérique, je n'utilise que les lettres et les chiffres, bien que j'aie essayé avec les signes, cela prend du temps et comme tout est fait à la main, cela devient compliqué mais c'est faisable), j'ai essayé avec le hash sha 256 et sha 512, car y fonctionne dans les deux cas avec la même méthode.
2¬ Ayant placé la valeur à chaque lettre, le hash doit être réduit à 4 groupes de 4 nombres, la réduction se fait avec la règle mathématique du vortex.
3¬ En ayant les 4 groupes de cette information on obtiendra la longueur des caractères du mot haché, et aussi quels groupes on doit éliminer.
4¬ Après avoir éliminé les groupes que nous n'utiliserons pas, qui seront 2 groupes de 4 chiffres, nous aurons déjà 80% de toutes les lettres que le hachage contient. Les nombres et les lettres exacts sont obtenus grâce à la géométrie fractale des mathématiques des vortex.
Lorsque la géométrie fractale est la même, le résultat est vrai. Dans ce cas, le nombre du groupe de 4 nombres doit être le contenant des lettres/chiffres qui contiennent le mot du hachage, sinon il est éliminé du résultat.
Lorsque la somme des nombres du groupe est égale ou inférieure à 5, le mot du hash est inférieur à 9 caractères, lorsqu'elle est inférieure à 8, le mot a une longueur inférieure à 18 caractères, il y a une relation dans cette somme, elle n'arrive qu'ici, puisque les résultats donnent toujours le nombre exact.
Je fais tout ce processus avec du papier et un crayon parce qu'il n'y a pas de logiciel pour faire toutes ces étapes automatiquement, et cela ne prend que quelques heures après avoir calculé la géométrie fractale.
Notez que lorsqu'une lettre est répétée, la somme de la géométrie fractale est égale à 0, mais comme le 0 dans cette mathématique n'existe pas, le résultat est toujours 9, c'est parce que vous devez obtenir 3 6 ou 9 pour changer la polarité de la géométrie.
Il ne faut pas aller trop loin dans l'obtention des nombres à plus de 2 chiffres dans un mot alphanumérique (2 nombres continus), cependant si on peut l'obtenir, il faut procéder de la même manière avec les signes. Quelle que soit la difficulté du hachage sha 256 ou sha 512, le même processus est appliqué aux deux et les mêmes résultats sont obtenus, puisque le concept de ces mathématiques est de travailler avec la simplification de l'ensemble.
J'ai essayé cette méthode avec 100 hachages, 50 créés par moi et 50 autres créés par une personne inconnue, et sur les 100 tentatives, j'ai toujours réussi.
Ce que l'on peut faire avec cette méthode, c'est connaître les lettres et les chiffres que contient le mot (on peut aussi connaître les signes dans le cas de ce qui les contient, le processus est le même, mais plus long), et la longueur du mot.
Ne continuez pas à l'étudier, mais je suis sûr que vous pouvez aussi obtenir chaque caractère en fonction de sa position dans le mot, c'est-à-dire connaître l'ordre dans lequel chaque caractère se trouve, car dans la méthode que je vous montre, il n'y a pas d'ordre, seules les lettres sont obtenues et les nombres, mais pas l'ordre, cependant je suis sûr que dans la géométrie il y a un modèle d'ordre puisque, comme je l'ai mentionné, il est lié à la polarité et cela donne de l'ordre.
Je vous invite à faire des recherches à ce sujet, et c'est avec plaisir que je contribue davantage sur le sujet car après avoir fait des recherches sur le réseau, je n'ai rien trouvé de semblable, et c'est ce qui génère la gratitude de la découverte même si elle n'est que pour la connaissance et n'apporte rien de lucratif.