Forráspont-meghatározás

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,654
Solutions
3
Reaction score
2,732
Points
113
Deals
1

Bevezetés
BBydaf9Iuh

Ebben a témakörben a forráspont meghatározásának módszerét találja, amely folyékony reagensek értékeléséhez használható. Ha egy idegen folyékony reagenshez jut, megmérheti a forráspontot, és összehasonlíthatja az eredményét a kiválasztott vegyület irodalmi adataival.

Egy vegyület forráspontja az a hőmérséklet, ahol a folyadék-gáz fázisváltás bekövetkezik. Szakszerűbben fogalmazva, ez az a hőmérséklet, amikor a folyadék gőznyomása megegyezik az alkalmazott nyomással (jellemzően a légköri nyomással). A forráspontok nagyon érzékenyek az alkalmazott nyomás változásaira, ezért minden forráspontot a mért nyomással együtt kell megadni. Egy vegyület "normál forráspontja" a 760 mm Hg nyomáson mért forráspontját jelenti.

Egy vegyület forráspontja az olvadásponthoz hasonlóan fizikai állandó, így felhasználható egy vegyület azonosításának alátámasztására. Az olvadásponttal ellentétben azonban a forráspontot általában nem használják a tisztaság mérésére. A tisztátalan folyadékok valóban forrnak egy bizonyos hőmérséklet-tartományban (hasonlóan ahhoz, ahogyan az olvadáspontok is szélesek), de a hőmérsékleti tartomány nem korrelál jól a tisztasággal. Így egy vegyület forráspontjának mérése elsősorban a vegyület azonosításának támogatására szolgál.

A kísérleti forráspontot gyakran összehasonlítják az irodalmi forrásponttal, amelyet jellemzően 1 atmoszféra nyomáson adnak meg. Ha a forráspontot az 1 atmoszférától jelentősen eltérő nyomáson határozzák meg, a nyomást korrigálni kell. Általános ökölszabály, hogy az egy atmoszférától 10 %-kal kisebb nyomás esetén 10 mm Hg nyomáscsökkenés a forráspont 0,3-0,5 °C-os csökkenését eredményezi. Egy másik ökölszabály szerint a nyomás minden felére csökken a forráspont kb. 10 °C-kal.

A minta forráspontját többféle módszerrel is meg lehet határozni, többek között desztillációval, refluxszal és Thiele-csővel.
Alegegyszerűbb módszer Thiele-csövet használ, és előnye, hogy kevesebb mint 0,5 ml anyagot használ fel.


Desztillációs módszer
A desztillációnálegyszerűbb módszerek is léteznek egy vegyület forráspontjának mérésére, és ajánlott más lehetőségeket (pl. Thiele-cső) is megvizsgálni, ha csak ez a cél. Ha azonban az anyagok korlátozottak, vagy ha mindenképpen tisztítást tervezünk, desztillációval is meghatározható a vegyület forráspontja.

A legtöbb helyzetben elegendő egy egyszerű desztilláció (1. ábra), és a desztilláló lombikban legalább 5 ml mintát kell használni néhány forrázó kővel vagy keverőpálcával együtt. Mivel az anyag nagy része desztillálódik, a hőmérőn feljegyzett legmagasabb hőmérséklet megfelel a forráspontnak. A módszer egyik fő hibaforrása a túl alacsony hőmérséklet rögzítése, mielőtt a forró gőzök teljesen elmerítik a hőmérő izzóját. Ügyeljen arra, hogy a hőmérőt rendszeresen ellenőrizze, különösen akkor, amikor a desztilláció aktív.
A forráspont mellett jegyezze fel a barometrikus nyomást is.


Reflux módszer

A vegyület forráspontjának meghatározásához refluxos elrendezés is használható. Refluxról akkor beszélünk, amikor egy folyadék aktívan forr és kondenzálódik, a kondenzált folyadék pedig visszatér az eredeti lombikba. Ezanalóg a desztillációs elrendezéssel, a fő különbség a kondenzátor függőleges elhelyezése.
ZgfIde5EkO

2. ábra: a) Reflux beállítás, b) A digitális hőmérő behelyezése a kondenzátorba, c) A hőmérő elhelyezése, d) A beállítás hűtése
.

Ha az anyagok rendelkezésre állnak, a legjobb reflux beállítás ehhez az alkalmazáshoz a 2b . ábrán látható, és egy mikroméretű kondenzátort és digitális hőmérőt használ. A beállítás 5 mL folyadékot és néhány forráskövet vagy keverőpálcát használ. A kondenzátor a kerek aljú lombikhoz van csatlakoztatva, az alsó víztömlő a vízcsaphoz csatlakozik, a felső víztömlő pedig a mosogatóba folyik. Fontos ellenőrizni, hogy a lombikot és a kondenzátort összekötő kötés biztonságosan rögzítve legyen. A folyadékot homokfürdőn forraljuk fel, és a hőmérőt mélyen helyezzük a készülékbe (2c. ábra) úgy, hogy az alsó hüvelyk a forrásban lévő folyadék és a kondenzátor alja között legyen. Ebben a helyzetben a hőmérő pontosan tudja mérni a forró gőzöket, és a hőmérséklet a vegyület forráspontjánál stabilizálódik.

A forráspont mellett a barometrikus nyomást is feljegyezzük.

Bár bölcs dolognak tűnhet a hőmérőt közvetlenül a forrásban lévő folyadékba meríteni, lehetséges, hogy a folyadék túlhevült, vagyis forróbb, mint a forráspontja. A forráspont meghatározása után a lombikot ki kell emelni a homokfürdőből (2d. ábra), hogy lehűljön, és a kondenzátort addig kell működtetni, amíg a lombik csak érintésre meleg. Ezen a ponton a berendezés szétszerelhető.

Ha nem áll rendelkezésre mikroméretű kondenzátor,
akkor a 3. ábrán látható alternatív reflux módszer is alkalmazható. Nagyjából 5 ml mintát helyezünk egy közepes méretű kémcsőbe (18 x 150 mm), amelybe a hőmérőt úgy szorítjuk be, hogy az ne érjen az üveg oldalához. A készüléket óvatosan melegítjük homokfürdőn úgy, hogy a reflux szabályozhatóan történjen, és a gőzök ne távozzanak a csőből. A reflux során a hőmérséklet végül stabilizálódik (ez némi időt vesz igénybe), és a feljegyzett legmagasabb hőmérséklet megfelel a vegyület forráspontjának. Az ezzel a módszerrel mért forráspontok jelentős hibát tartalmazhatnak, ha a forráspont nagyon alacsony vagy magas (<70 °C vagy >150 °C), mivel az alacsony forráspontú vegyületek túl könnyen elforrnak, a magas forráspontú vegyületek pedig hajlamosak túl könnyen lehűlni.
JaeAX0hPMg

ábra:
Refluxkészülék homokfürdő és kémcső használatával

Thiele-cső módszer

Thiele-cső elmélet
A Thiele-csöves módszer az egyik legegyszerűbb módszer egy vegyület forráspontjának meghatározására, és előnye, hogy kis mennyiségű anyagot használ (kevesebb mint 0,5 ml minta). A mintát egy kis csőbe helyezzük egy fordított kapilláriscsővel együtt. A berendezést egy hőmérőhöz (5. ábra) csatlakoztatjuk, és egy Thiele-csőben (4. ábra) a vegyület forráspontjánál valamivel magasabbra melegítjük (amit a kapilláriscsőből kilépő folyamatos buborékáramlás jelez). Ezután a csövet hagyjuk lehűlni, és abban a pillanatban, amikor folyadékot szívunk a kapilláriscsőbe, a hőmérséklet a vegyület forráspontja.
PxjdiyeSQ4

ábra: Thiele-cső készülék
Ez a módszer a forráspont definícióját használja: az a hőmérséklet, ahol a vegyület gőznyomása megegyezik az alkalmazott (légköri) nyomással. A fordított kapilláriscső tartályként működik, amely a vegyület gőzét csapdába ejti. A készülék melegítésekor a kezdetben a kapilláriscsőbe zárt levegő kitágul, és buborékok lépnek ki a csőből (5. ábra b). További melegítéssel a vegyület gőzei végül kiszorítják az összes csapdába esett levegőt, ezért addig melegítjük, amíg folyamatos buborékáramlás nem jelentkezik.

Amikor a készüléket lehűtjük, a kapilláriscsőben lévő nyomás (kizárólag a vegyület gőzei miatt) végül eléri a légköri nyomást, ekkor a buborékok lassulnak, és a csőbe folyadék kerül. Az a hőmérséklet, ahol ez elkezdődik, a vegyület forráspontja (5. ábra d)
.
WglixF0CfB

5. ábra: Forráspont-meghatározás: a) Kezdeti beállítás, b) A forráspont feletti felmelegítés után, c) Hűtés, d) A folyadék éppen belép a kapilláriscsőbe (a hőmérséklet a forráspont), e) A folyadék a kapilláriscsőben van (a hőmérséklet alacsonyabb, mint a forráspont).

Thiele-csöves eljárás

Jtg8E2BZvm


6. ábra: a) Thiele-cső, az olaj minimális magasságát jelző nyíllal, b) A hőmérőhöz gumiszalaggal rögzített cső, c) A minta hozzáadása, d) A kapilláriscső behelyezése
.

  • Szerezzen be egy Thiele-csövet, és rögzítse azt egy gyűrűs állványra a füstgázszekrényben (6a. ábra). A cső általában tiszta ásványolajjal van töltve, de előfordulhat, hogy oxidációtól vagy kiömlött vegyületektől besötétedett. Ha az olaj egészen sötét, ki kell cserélni. Az olajat legalább 1 cm-rel a felső háromszög alakú kar fölé kell tölteni (a megfelelő olajszintet a 6a. ábra jelzi), ha túl alacsony, az olaj nem kering a szükséges mértékben (7c. ábra).
  • Helyezzen egy hőmérőt egy egylyukú gumidugóba, amelynek egyik oldalán rés van. A hőmérőhöz egy kis üvegfiolát ("Durham-cső" vagy 6 x 50 mm-es tenyésztőcső) rögzítsünk egy kis gumiszalaggal (6b. ábra). Azüveg aljának egy szintben kell lennie a hőmérő aljával.
  • Töltse az injekciós üveget körülbelül félig tele mintával, amihez 0,25-0,5 ml minta szükséges (6c. ábra).
  • Helyezzen a mintába egy kapilláris csövet (ugyanazt a típust, amelyet az olvadáspontok méréséhez használunk), nyitott végével lefelé és lezárt végével felfelé (6d. ábra).
0eDq28au4l

A-D: A kapilláriscső behelyezését és melegítését bemutató sorozat a Thiele-csőben lévő hőmérővel.
7. ábra: a) A szerelvény behelyezése a Thiele-csőbe, b) A gumiszalag az olaj felett van, c) Melegítés, d) A minta erőteljes buborékolása.
  • Helyezze a gumidugót és a hőmérő egységet a Thiele-csőbe, úgy állítva be a magasságot, hogy a minta (ha lehetséges) középen legyen a csőben (7a. ábra). A gumiszalagnak magasabban kell lennie, mint az ásványolaj teteje (7b. ábra), szem előtt tartva, hogy az olaj a melegítés során némileg kitágulhat. A hőmérő nem érhet az üveg oldalához, és ha mégis, akkor úgy kell rögzíteni, hogy ne érjen hozzá.
  • A Thiele-cső oldalkarján óvatosan melegítse az olajat mikroégővel, ha van, vagy Bunsen-égővel, előre-hátra mozgatással (7c. ábra). Ahogy az olaj felmelegszik és kevésbé sűrűvé válik, felemelkedik és felfelé halad a cső háromszög alakú részén. A hűvösebb, sűrűbb olaj süllyedni fog, ezáltal áramot hozva létre, amint az a 7c. ábrán látható). Ez a módszer kiváló módszer a minta közvetett és lassú felmelegítésére.
  • Bár a Thiele-csőben melegedés közben nem szabad buborékokat látni, ezek gyakran megjelennek, ha a csövet korábban forráspont-meghatározásra használták. Ennél a módszernél a gumiszalag időnként elszakad, ami miatt a minta az olajba esik, és szennyezi azt. Ha az olajat ezt követően nem cserélik ki, a minta a csőben történő melegítéskor felforrhat. AThiele-csövet nyugodtan tovább lehet melegíteni, ha buborékokat látunk.
  • Amódszerrel kapcsolatos vizsgálatok megállapították, hogy a legjobb, ha az olajat óvatosan és folyamatosan melegítjük, mivel a leállítás és az indítás az eredmények romlását okozta.
  • Folytassa a fűtést addig, amíg a kapilláriscső hegyéből erőteljes buborékáramlás nem tör elő (7d. ábra), úgy, hogy az egyes buborékok alig különböztethetők meg. Ennek a lépésnek az a célja, hogy a kapilláriscsőben eredetileg jelen lévő levegőt kiszorítsa, és a minta gőzével helyettesítse. Ne melegítse olyan erősen, hogy a teljes minta elforrjon. Amikor abuborékok erőteljesen kilépnek a kapilláriscsőből, a gőznyomás a csőben nagyobb, mint a légköri nyomás (az olaj a forráspontnál magasabb hőmérsékleten van).
  • Kapcsolja ki az égőt, és hagyja a készüléket kihűlni. A buborékok lassulni fognak, és végül megszűnnek. Egy bizonyos ponton a gőznyomás a kapilláris csőben eléri a légköri nyomást, és a csőbe folyadék kerül. A forráspontot úgy kell feljegyezni, mint azt a hőmérsékletet, amikor a folyadék éppen kezd belépni a kapilláriscsőbe (8b. ábra).
OknuZcgJhd

ábra: A folyadék időbeli belépése a kapilláriscsőbe. A forráspontot úgy kell feljegyezni, mint a hőmérsékletet, amikor b)
  • Aforráspont mellett jegyezze fel a légköri nyomást is.

Forráspont-meghatározási videokézikönyv

 
Last edited:

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Elvégeztem egy forráspont meghatározást, és szeretném a véleményét kérni. A cél a nitroetán tisztaságának meghatározása volt. 3 különböző forrásom van, az egyik palackon 99+%-os, a másik palackon 99,99%-os, az utolsó palackon pedig egyáltalán nincs feliratozva.
A következő kísérleti elrendezésem van, lombik mágneses keverővel egy fűtőköpenyben, ami egy érzékelővel szabályozza a nitroetán hőmérsékletét, rajta egy claisen adapter hőmérővel a villáig, a villán pedig egy reflux kondenzátor. (Kép)
Különböző források szerint a nitroetán forráspontját 112-116°C vagy 114°C vagy 115°C fixen megadva.
A fűtőtestet 120°C-ra állítottam, közben kevergettem és kb. 30 percig refluxon forraltam.
Eredmények :
999hPa -->112°C (jelöletlen).
999hPa -->116°C (99,99%)
1000hPa-->113°C (99+%)
A lombikban lévő nitroetán sosem volt melegebb 113-115°C-nál, pedig 120°C-ot állítottam be.
Mind a 3 tétel enyhén sárgás lesz, szerintem ez normális, mármint azt olvastam, hogy az oxigénnél sárgul és sokkal intenzívebb szaga volt főzés után, valószínűleg azért, mert az is mitől volt melegebb.

HLGqd9Xuhc.jpg
 
Last edited by a moderator:
Top