Oké, tehát van két szintézisem az n,n-DMT-ről és egy durva ötletem a DET szintéziséről is.
Van néhány kérdésem, amire nagyon szükségem van a válaszra. Nem fogom felsorolni a lépéseket vagy bármit, csak az általános lényeget, hogy mi történik bennük, vagy miben különböznek, és miért zavar engem.
Az MHRB extrakciót már megcsináltam - sokszor korábban, és ez az, ami miatt hobbiból érdeklődtem a szerves kémia iránt.
Két szintézisről tudok, amelyekkel a triptamin freebase-t n,n-DMT-vé és potenciálisan DET-vé alakíthatom, csak egy kis csípéssel.
Oké, tehát a két különböző módszert a hamiltoni őrült háromszemű balaklava fickó szintézisének vagy Reddit-szintézisnek nevezem.
Mindkettőhöz láttam linkeket ezen a fórumon, így nem mintha valami újdonsággal jönnék, de aggódom a Hamilton őrült srácok útvonalát illetően, mivel hallottam motyogásokat arról, hogy azt mondta, hogy valójában valami mást csináltak, mint az általa megadott szintézis, de őszintén szólva nekem jól néz ki - a dolog, amit nem igazán értek, hogy Hamilton videójának végén azt mondja - "miután az rxn keverék befejeződött, PH manipulációt használsz anagolous, amikor növényi anyagból csinálod.
Tehát látva, hogy STAB-ot használ, amelyet a helyszínen készítettek, közvetlenül az rxn futtatása előtt, a standard NaBH4 helyett, már savas lesz, azt hiszem (a STAB előállításához használt jégecetsav használata miatt), de ha nem - szó szerint ugyanazt használom a savak és lúgok számára, amelyeket az MHRB extrakcióban használnánk (5% fehér ecet + NaOH)?
Másodszor, feltételezem, hogy nem extrahálnád naftával, mivel az egy rossz minőségű kőolajtermék, szemben valami olyasmivel, mint a kloroform vagy a DCM? Hozzáférésem van dietil-éterhez is, de nem vagyok benne biztos, hogy az a megfelelő polaritású. Ó, igen, még egy kérdés ezzel a szintézissel kapcsolatban: miért kell PH-manipulációt alkalmazni a DMT "kivonásához" ebből az RM-ből, és miért nem mondják, hogy ezt kell tenni a második szintézisnél? - Úgy tűnik, mintha ez a szintézis könnyebben x'stalizálná, mint a második.
Kétségtelenül hallottam olyan emberekről, akik a forró hexánból kristályosítottak, ahogyan azt a második szintézisben is említik, amit találtam.
Oké, szóval erre - igen, tudom, hogy a Redditről származik, és nem a legjobb forrás - azt mondom, hogy mint a legtöbb Reddit cucc reális és valószínűleg működik, ami, ha elmélyülsz ebben a témában, néhány dolog úgy tűnik, hogy olyan emberek írták, akik valóban értik a témát, és mások csak baromságokat írnak. Ez rendben lévőnek tűnik, és nem különbözik SOHA az elsőtől, az egészet <= 0 c fokon kell végrehajtani - ugyanúgy, mint a másik.
Ugyanazokat a reagenseket használja; a triptamin, a formaldehid és a nátrium-borohidrid a három standard molekula, amelyeket az iv látta, hogy az emberek tercier triptaminok előállítására használnak.
A különbség az, hogy feltételezem, hogy a NaBH4 nem olyan "erős" redukáló, mint az STAB, mert két különálló redukciót kell végeznie, több bór hozzáadásával, hogy a második szintézisben az NMT-ből DMT-be kerüljön. Továbbá nem használ PH manipulációt, hogy megpróbálja kristályosítani, hanem először olajként tisztítja, majd forró hexánból kristályosítja / kristályosítja.
Gondolom, nehéz az embereknek beleszólni, ha nem látták egyik szintetizátort sem, így itt van egy link a Hamiltonhoz (a pootube beállításaihoz mentem, és lelassítottam félsebességre, azt hiszem) Hamiltons módon.
Akkor kell egy link a második szintézishez, ami itt van: Mr Reddit's Way.
Nagyon remélem, hogy tudsz segíteni nekem, hogy őszinte legyek, mert egy kicsit tanácstalan vagyok....
Oh és még - iv láttam, hogy ha a formaldehidet acetaldehiddel helyettesíted, akkor lényegében DET-et képez... bár biztos vagyok benne, hogy csak azt írta, hogy NaBH4-et használjon ehhez - ő is csak NaBH4-et használ az 5-meo-DMT szintéziséhez is, ami arra enged következtetni, hogy ez az általa preferált kémia, amit a STAB helyett használ, de aztán megint az őrült kémikus azt mondja, hogy a stab jobb a karbonilokhoz.
Nem vagyok szűkös a triptaminban egyáltalán, látva, hogy nagyjából arra kényszerülsz, hogy en-mass Kínából vásárolj - vagy dekarbonizáld magad a triptofánból, de ez egy szörnyű rxn, és jobb, ha inert atmoszférában vagy vákuumban fut, hogy a forráspontot lecsökkentsd. Mindenesetre felhagytam ezzel a projekttel - nem ideális első rxn a befejezéshez!
A második RXN-módszerrel kapcsolatban azt szeretem, hogy nem használja fel a nagyon korlátozott DCE- és jégecetsav-készletemet. Nyilvánvaló, hogy a triptamin molekulaként meglehetősen nehéz, és ezért azt jelenti, hogy végül több oldószert és savat használ - vagy azt hiszem, azt kellene mondanom, hogy nehezebben beszerezhető oldószereket és savakat használ, mint a második módszer.
Azt hiszem, azt tervezem, hogy először a második módszert próbálom ki, hogy őszinte legyek. Lehet, hogy visszamegyek a ródiumhoz, és megnézem, mit mondanak a szintetizátorok, mivel iv nem ellenőrizte ott egy ideig - biztosan nem, mióta iv triptamin volt.
Ha valaki képes tisztázni a szó szoros értelmében MINDEN kérdést, hihetetlenül hálás lennék. Várom, hogy holnap fizetnek, hogy több vízmentes metanolt tudjak vásárolni, és valószínűleg veszek néhány szárazjeget (rengeteg acetonom van), ami szépen és hidegen tartja.
Csak értelme van számomra, hogy megváltoztatná a PH-t, hogy manipulálja a terméket, tisztítsa meg egy kicsit, és hagyja, hogy x'stalise. Aztán újrax....és valószínűleg újrax újra, mivel valószínűleg vagy szubkután injekciókat fogok csinálni, vagy ha kapok egy csepegtetőgépet / gyógyszeres infúziós gépet, akkor meglovagolhatom a hullámokat és egy kicsit jobban felfedezhetem a DMT-tájat, és talán egy kicsit jobban emlékezhetek.....
Továbbá, tudom, hogy sok van ebben a bejegyzésben - ha személyesen végezted ezt az RXN-t, esetleg be tudnál szólni, és elmondanád, hogy milyen módszerrel mentél hozzá? Nem akarok itt fejni a fejőstehenet - ez szó szerint az én tanulásom, valamint talán a saját személyes használatom. Hallottam tegnap hamiltons podcast van egy cég Spanyolországban, hogy tesztelni fogja alkaloid tartalmát szerves anyag, valamint a GCMS bármilyen mintát küldesz be....nagyon izgalmas dolog - valószínűleg messze kívül esik a költségvetésem, de majd meglátjuk!
Vicces, hogy a triptamin szaga olyan, mint a DMT-é. Az a fajta műanyagos szag - nem vagyok hajlandó megnézni, hogy belélegezve ugyanolyan-e az íze!!!
Egy komolyabb megjegyzés - bár lehet, hogy nem fogom szakmailag tesztelni, TLC-t fogok csinálni, hogy megbizonyosodjak arról, hogy az RXN teljes - a baj az, hogy az üveglemezeim MASSIVE. Kaphatnék egy üvegvágót, és a szilikonnal befújt lemezeket 20cmx10cm-ről 10cmx5cm-re vághatnám. Akkor lenne 5 sokkal kisebb lemezem, amelyek valóban illeszkednek egy saját főzőpohárba, ahelyett, hogy egy hatalmas főzőpoharat kellene vásárolnom, hogy bármilyen TLC-t csináljak....
Továbbá; nézi hamiltons 5-meo-DMT szintézis, hogy ő nem Mexikóban; Észrevettem, hogy ő használt papír TLC ugyanezen okból, és a papírdarabok körülbelül ugyanolyan méretűek, mint amekkorát én pontoznék és leütném az üveget. Csak azon tűnődöm, hogyan tud megúszni a papír TLC használatával, amikor mindenki más, akivel beszéltem, azt mondja, hogy szilikonnal permetezett üveglapokat kell használnia - csak nem néztem meg a méretet! Van egy fekete fényem az említett használatra, de ha megúszom valamilyen papír TLC használatával, az könnyebb lesz.
Köszönöm előre - sajnálom, hogy ez a hozzászólás egy kicsit van egy szórványos káosz!
Remélem, hogy legalább valamivel tudsz segíteni!
RR
Van néhány kérdésem, amire nagyon szükségem van a válaszra. Nem fogom felsorolni a lépéseket vagy bármit, csak az általános lényeget, hogy mi történik bennük, vagy miben különböznek, és miért zavar engem.
Az MHRB extrakciót már megcsináltam - sokszor korábban, és ez az, ami miatt hobbiból érdeklődtem a szerves kémia iránt.
Két szintézisről tudok, amelyekkel a triptamin freebase-t n,n-DMT-vé és potenciálisan DET-vé alakíthatom, csak egy kis csípéssel.
Oké, tehát a két különböző módszert a hamiltoni őrült háromszemű balaklava fickó szintézisének vagy Reddit-szintézisnek nevezem.
Mindkettőhöz láttam linkeket ezen a fórumon, így nem mintha valami újdonsággal jönnék, de aggódom a Hamilton őrült srácok útvonalát illetően, mivel hallottam motyogásokat arról, hogy azt mondta, hogy valójában valami mást csináltak, mint az általa megadott szintézis, de őszintén szólva nekem jól néz ki - a dolog, amit nem igazán értek, hogy Hamilton videójának végén azt mondja - "miután az rxn keverék befejeződött, PH manipulációt használsz anagolous, amikor növényi anyagból csinálod.
Tehát látva, hogy STAB-ot használ, amelyet a helyszínen készítettek, közvetlenül az rxn futtatása előtt, a standard NaBH4 helyett, már savas lesz, azt hiszem (a STAB előállításához használt jégecetsav használata miatt), de ha nem - szó szerint ugyanazt használom a savak és lúgok számára, amelyeket az MHRB extrakcióban használnánk (5% fehér ecet + NaOH)?
Másodszor, feltételezem, hogy nem extrahálnád naftával, mivel az egy rossz minőségű kőolajtermék, szemben valami olyasmivel, mint a kloroform vagy a DCM? Hozzáférésem van dietil-éterhez is, de nem vagyok benne biztos, hogy az a megfelelő polaritású. Ó, igen, még egy kérdés ezzel a szintézissel kapcsolatban: miért kell PH-manipulációt alkalmazni a DMT "kivonásához" ebből az RM-ből, és miért nem mondják, hogy ezt kell tenni a második szintézisnél? - Úgy tűnik, mintha ez a szintézis könnyebben x'stalizálná, mint a második.
Kétségtelenül hallottam olyan emberekről, akik a forró hexánból kristályosítottak, ahogyan azt a második szintézisben is említik, amit találtam.
Oké, szóval erre - igen, tudom, hogy a Redditről származik, és nem a legjobb forrás - azt mondom, hogy mint a legtöbb Reddit cucc reális és valószínűleg működik, ami, ha elmélyülsz ebben a témában, néhány dolog úgy tűnik, hogy olyan emberek írták, akik valóban értik a témát, és mások csak baromságokat írnak. Ez rendben lévőnek tűnik, és nem különbözik SOHA az elsőtől, az egészet <= 0 c fokon kell végrehajtani - ugyanúgy, mint a másik.
Ugyanazokat a reagenseket használja; a triptamin, a formaldehid és a nátrium-borohidrid a három standard molekula, amelyeket az iv látta, hogy az emberek tercier triptaminok előállítására használnak.
A különbség az, hogy feltételezem, hogy a NaBH4 nem olyan "erős" redukáló, mint az STAB, mert két különálló redukciót kell végeznie, több bór hozzáadásával, hogy a második szintézisben az NMT-ből DMT-be kerüljön. Továbbá nem használ PH manipulációt, hogy megpróbálja kristályosítani, hanem először olajként tisztítja, majd forró hexánból kristályosítja / kristályosítja.
Gondolom, nehéz az embereknek beleszólni, ha nem látták egyik szintetizátort sem, így itt van egy link a Hamiltonhoz (a pootube beállításaihoz mentem, és lelassítottam félsebességre, azt hiszem) Hamiltons módon.
Akkor kell egy link a második szintézishez, ami itt van: Mr Reddit's Way.
Nagyon remélem, hogy tudsz segíteni nekem, hogy őszinte legyek, mert egy kicsit tanácstalan vagyok....
Oh és még - iv láttam, hogy ha a formaldehidet acetaldehiddel helyettesíted, akkor lényegében DET-et képez... bár biztos vagyok benne, hogy csak azt írta, hogy NaBH4-et használjon ehhez - ő is csak NaBH4-et használ az 5-meo-DMT szintéziséhez is, ami arra enged következtetni, hogy ez az általa preferált kémia, amit a STAB helyett használ, de aztán megint az őrült kémikus azt mondja, hogy a stab jobb a karbonilokhoz.
Nem vagyok szűkös a triptaminban egyáltalán, látva, hogy nagyjából arra kényszerülsz, hogy en-mass Kínából vásárolj - vagy dekarbonizáld magad a triptofánból, de ez egy szörnyű rxn, és jobb, ha inert atmoszférában vagy vákuumban fut, hogy a forráspontot lecsökkentsd. Mindenesetre felhagytam ezzel a projekttel - nem ideális első rxn a befejezéshez!
A második RXN-módszerrel kapcsolatban azt szeretem, hogy nem használja fel a nagyon korlátozott DCE- és jégecetsav-készletemet. Nyilvánvaló, hogy a triptamin molekulaként meglehetősen nehéz, és ezért azt jelenti, hogy végül több oldószert és savat használ - vagy azt hiszem, azt kellene mondanom, hogy nehezebben beszerezhető oldószereket és savakat használ, mint a második módszer.
Azt hiszem, azt tervezem, hogy először a második módszert próbálom ki, hogy őszinte legyek. Lehet, hogy visszamegyek a ródiumhoz, és megnézem, mit mondanak a szintetizátorok, mivel iv nem ellenőrizte ott egy ideig - biztosan nem, mióta iv triptamin volt.
Ha valaki képes tisztázni a szó szoros értelmében MINDEN kérdést, hihetetlenül hálás lennék. Várom, hogy holnap fizetnek, hogy több vízmentes metanolt tudjak vásárolni, és valószínűleg veszek néhány szárazjeget (rengeteg acetonom van), ami szépen és hidegen tartja.
Csak értelme van számomra, hogy megváltoztatná a PH-t, hogy manipulálja a terméket, tisztítsa meg egy kicsit, és hagyja, hogy x'stalise. Aztán újrax....és valószínűleg újrax újra, mivel valószínűleg vagy szubkután injekciókat fogok csinálni, vagy ha kapok egy csepegtetőgépet / gyógyszeres infúziós gépet, akkor meglovagolhatom a hullámokat és egy kicsit jobban felfedezhetem a DMT-tájat, és talán egy kicsit jobban emlékezhetek.....
Továbbá, tudom, hogy sok van ebben a bejegyzésben - ha személyesen végezted ezt az RXN-t, esetleg be tudnál szólni, és elmondanád, hogy milyen módszerrel mentél hozzá? Nem akarok itt fejni a fejőstehenet - ez szó szerint az én tanulásom, valamint talán a saját személyes használatom. Hallottam tegnap hamiltons podcast van egy cég Spanyolországban, hogy tesztelni fogja alkaloid tartalmát szerves anyag, valamint a GCMS bármilyen mintát küldesz be....nagyon izgalmas dolog - valószínűleg messze kívül esik a költségvetésem, de majd meglátjuk!
Vicces, hogy a triptamin szaga olyan, mint a DMT-é. Az a fajta műanyagos szag - nem vagyok hajlandó megnézni, hogy belélegezve ugyanolyan-e az íze!!!
Egy komolyabb megjegyzés - bár lehet, hogy nem fogom szakmailag tesztelni, TLC-t fogok csinálni, hogy megbizonyosodjak arról, hogy az RXN teljes - a baj az, hogy az üveglemezeim MASSIVE. Kaphatnék egy üvegvágót, és a szilikonnal befújt lemezeket 20cmx10cm-ről 10cmx5cm-re vághatnám. Akkor lenne 5 sokkal kisebb lemezem, amelyek valóban illeszkednek egy saját főzőpohárba, ahelyett, hogy egy hatalmas főzőpoharat kellene vásárolnom, hogy bármilyen TLC-t csináljak....
Továbbá; nézi hamiltons 5-meo-DMT szintézis, hogy ő nem Mexikóban; Észrevettem, hogy ő használt papír TLC ugyanezen okból, és a papírdarabok körülbelül ugyanolyan méretűek, mint amekkorát én pontoznék és leütném az üveget. Csak azon tűnődöm, hogyan tud megúszni a papír TLC használatával, amikor mindenki más, akivel beszéltem, azt mondja, hogy szilikonnal permetezett üveglapokat kell használnia - csak nem néztem meg a méretet! Van egy fekete fényem az említett használatra, de ha megúszom valamilyen papír TLC használatával, az könnyebb lesz.
Köszönöm előre - sajnálom, hogy ez a hozzászólás egy kicsit van egy szórványos káosz!
Remélem, hogy legalább valamivel tudsz segíteni!
RR
