A met-kristályosítás során nagyon nagy kristályok keletkezése kevésbé tiszta termékre utaló jeleket mutat?

[V€ctor Company]

A következő útmutatót követtem: http: //bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhn...ne-crystallization-and-ice-manufacturing.465/

és a következőket olvastam: Paradox módon a piszkos metamfetamin jobban kristályosodik, mint a tiszta metamfetamin, mert a kristályok gyorsan nőnek a szennyeződés részecskéi körül, szép nagy, kemény kristályokat képezve.

Csatoltam 3 képet. Ezek közül kettő olyan kép, amelyet mi magunk készítettünk a kísérleti tételeinkről, amelyek kisebb, tisztább szilánkokat mutatnak, amelyeket a fenti linken található módszerrel kristályosítottunk, egy másik kép pedig egy kép, amelyet az internetről vettem le (a fekete kesztyű), mint példát a nagyon nagy szilánkokra, amelyek akkorák, mint egy kéz.

A kristályosítási utasítások alapján, ha olyan nagy szilánkokat kap, mint a fekete kesztyűs képen látható szilánkok, az azt jelenti, hogy a termék tisztátalan? A képek alapján könnyen megállapítható, hogy a mi tételeink ennél nagyobb tisztaságúak?

 

[fidelis]

im nem a legtapasztaltabb jég, de a fekete kesztyű egy nem is úgy néz ki, mint met nekem (ik csak szar jég, de emlékeztet engem, mint egy nagy darab kvarc vagy valami). néhány ur szilánkok nagyobb, mint mások ive látott, de semmi, hogy riasztani. azok az első képen nagyszerűen néz ki! úgy néz ki, tiszta nekem, de én kapnék egy 2. véleményt.

Én def jobban bíznék ezekben, mint a nagyon kicsi szilánkokban ^^;
Gondoltál már arra, hogy eladod a fórumon?

 

[whatshappening]

ez azt jelenti, hogy sok szabad helyük volt a növekedéshez. nagy kristályosító tál.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Itt van a dolog, ha te csináltad volna a metet, ez nem lenne igaz, de ha valahol vetted... igen, az nem metamfetamin... ööö... úgy értem, a fekete kesztyűs kép, az nem met...