Közel egy évtizeddel ezelőtt az amerikaiak többsége támogatta a kannabisz legalizálását, és a tendencia folytatódik: a Gallup szerint két évvel ezelőtt a lakosság 68%-a támogatta a marihuána legalizálását, és ez a támogatottság azóta is stabilan tart.
2020-ban, amikor a koronavírus-járvány végigsöpört az országon, az orvosi marihuánaüzleteket szükségesnek ítélték, lehetővé téve számukra, hogy a gyógyszertárak és élelmiszerboltok mellett továbbra is működjenek, amit a legalizálás támogatói sikerként értékeltek. A New York Times szerint ez megerősíti, hogy egyes amerikaiak számára a kannabisz olyan nélkülözhetetlenné vált, mint a tej és a kenyér.
A kannabisz az egyik leggyorsabban növekvő iparág az Egyesült Államokban: a felnőtteknek szánt és orvosi marihuána termékek értékesítése 2021-ben eléri a 25 milliárd dollárt, és a Wall Street becslése szerint 2030-ra ez az összeg 100 milliárd dollárra nőhet.
2020-ban, amikor a koronavírus-járvány végigsöpört az országon, az orvosi marihuánaüzleteket szükségesnek ítélték, lehetővé téve számukra, hogy a gyógyszertárak és élelmiszerboltok mellett továbbra is működjenek, amit a legalizálás támogatói sikerként értékeltek. A New York Times szerint ez megerősíti, hogy egyes amerikaiak számára a kannabisz olyan nélkülözhetetlenné vált, mint a tej és a kenyér.
A kannabisz az egyik leggyorsabban növekvő iparág az Egyesült Államokban: a felnőtteknek szánt és orvosi marihuána termékek értékesítése 2021-ben eléri a 25 milliárd dollárt, és a Wall Street becslése szerint 2030-ra ez az összeg 100 milliárd dollárra nőhet.
A Politico szerint 2020 végén minden harmadik amerikai olyan államban élt, ahol a marihuána legálisan elérhető volt, és ez a szám tovább növekszik, különösen a keleti parton, ahol Connecticut, New Jersey, New York és Virginia államok csatlakoztak Maine, Massachusetts és Vermont államokhoz, amelyek elfogadták a felnőtt kannabiszhasználatot legalizáló törvényeket.
Közel kilenc hónap telt el azóta, hogy a kábítószer-ellenes hatóság (DEA) hivatalos ajánlást kapott a kannabisz III. jegyzékbe való átsorolására, de ez a lehetőség továbbra is az egész iparág egyik fő története 2024-ben.
Konkrétan Merrick Garland igazságügyi miniszter három megállapítást ismertetett, mielőtt a DEA döntést hozott a kannabisz lehetséges átsorolásáról az ellenőrzött anyagokról szóló törvény alapján, beleértve (1) a jelenleg engedélyezett orvosi felhasználást; (2) a relatív visszaélési potenciált; és (3) a fizikai és pszichológiai függőséggel kapcsolatos felelősséget.
Garland és a DEA tisztviselői az Egyesült Államoknak az1961-es Egységes Kábítószerügyi Egyezményszerinti nemzetközi szerződéses kötelezettségeiről is kife jtették véleményüket, a lista megváltoztatásának ellenzői továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a kannabisz az I. listán maradjon. A tiltás hívei továbbra is a kannabisz veszélyeire és egészségügyi kockázataira hivatkoznak, mint másik okra.
Közel kilenc hónap telt el azóta, hogy a kábítószer-ellenes hatóság (DEA) hivatalos ajánlást kapott a kannabisz III. jegyzékbe való átsorolására, de ez a lehetőség továbbra is az egész iparág egyik fő története 2024-ben.
Konkrétan Merrick Garland igazságügyi miniszter három megállapítást ismertetett, mielőtt a DEA döntést hozott a kannabisz lehetséges átsorolásáról az ellenőrzött anyagokról szóló törvény alapján, beleértve (1) a jelenleg engedélyezett orvosi felhasználást; (2) a relatív visszaélési potenciált; és (3) a fizikai és pszichológiai függőséggel kapcsolatos felelősséget.
Garland és a DEA tisztviselői az Egyesült Államoknak az1961-es Egységes Kábítószerügyi Egyezményszerinti nemzetközi szerződéses kötelezettségeiről is kife jtették véleményüket, a lista megváltoztatásának ellenzői továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a kannabisz az I. listán maradjon. A tiltás hívei továbbra is a kannabisz veszélyeire és egészségügyi kockázataira hivatkoznak, mint másik okra.
A kannabiszt azonban nem mindig kezelték így. Valójában a növény egykor, több mint 100 évvel ezelőtt legális határon átnyúló import volt, amikor "a szövetségi kormány nem aggódott túlzottan a marihuána miatt" azamerikai vám- és határvédelem szerint.
A kannabisz politikai légköre a 20. század elején kezdett megváltozni, amikor az 1910-es mexikói forradalom miatt megugrott a déli határon keresztüli bevándorlás, ami megnyitotta az utat a propagandisták előtt, hogy a félelemre és az előítéletekre játszva összekapcsolják az Egyesült Államokba menekülő menekülteket a kannabisz körüli negatív érzelmekkel.
A TIME szerint körülbelül 90 évvel ezelőtt az Egyesült Államok bevezette a kannabisz szövetségi tilalmát az 1937-es marihuánaadó-törvény elfogadásával. Ez a törvény kriminalizálta a kannabisz nem orvosi célú használatát, és szabályozta a kannabisz behozatalát, termesztését és terjesztését. A törvényt az 1936-os Reefer Madness című propagandafilm ihlette, amely a kannabiszt "az igazi első számú közellenségként" démonizálta.
A megelőző évtizedekben számos állam kezdte betiltani a kannabisz szabadidős célú használatát, kezdve 1913-tól, amikor Wyoming és Kalifornia lépéseket tett. A mai állami kannabiszreformok azonban eltérő megközelítést alkalmaznak. 1933-ra 29 állam tiltotta be a kannabiszt.
Az 1950-es években az 1952-es Boggs-törvény és az 1956-os kábítószer-ellenőrzési törvény megerősítette a kannabisz elleni küzdelmet Amerikában azzal, hogy szigorúbb törvényeket vezetett be a kannabisz használatának büntetésére. Ezek a törvények kötelező büntetéseket, többek között börtönbüntetést és pénzbírságot írtak elő a kannabisz birtokában találtakra.
Azonban csak 1970-ben, Richard Nixon elnök által elfogadott Controlled Substances Act (CSA) elfogadásával a kannabiszt szövetségi szinten az I. jegyzékbe sorolták, ami azt jelentette, hogy még orvosi célokra is tilos volt. Míg a kokain és a fentanil a II. jegyzékben szereplő kábítószerek közé sorolták.
A The Oregonian szerint annak ellenére, hogy a kannabiszt az I. jegyzékbe sorolták, az 1970-es években 11 államban dekriminalizálták, kezdve Oregonnal 1973-ban. Ez a reformhullám azután következett be, hogy a kétpárti Schafer-bizottság javasolta a kannabisz dekriminalizálását személyes használatra, bár Nixon elnök elutasította az ajánlást.
Az 1950-es években az 1952-es Boggs-törvény és az 1956-os kábítószer-ellenőrzési törvény megerősítette a kannabisz elleni küzdelmet Amerikában azzal, hogy szigorúbb törvényeket vezetett be a kannabisz használatának büntetésére. Ezek a törvények kötelező büntetéseket, többek között börtönbüntetést és pénzbírságot írtak elő a kannabisz birtokában találtakra.
Azonban csak 1970-ben, Richard Nixon elnök által elfogadott Controlled Substances Act (CSA) elfogadásával a kannabiszt szövetségi szinten az I. jegyzékbe sorolták, ami azt jelentette, hogy még orvosi célokra is tilos volt. Míg a kokain és a fentanil a II. jegyzékben szereplő kábítószerek közé sorolták.
A The Oregonian szerint annak ellenére, hogy a kannabiszt az I. jegyzékbe sorolták, az 1970-es években 11 államban dekriminalizálták, kezdve Oregonnal 1973-ban. Ez a reformhullám azután következett be, hogy a kétpárti Schafer-bizottság javasolta a kannabisz dekriminalizálását személyes használatra, bár Nixon elnök elutasította az ajánlást.
Ennek ellenére a kábítószer elleni háború folytatódott. Ronald Reagan elnök aláírta az 1986-os kábítószer-ellenes törvényt, amelynek társszponzora az akkori szenátor, Joe Biden volt, és amely a kábítószerrel kapcsolatos kezelési programok új finanszírozásáról és a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények büntetésének szigorításáról szólt. 1989-ben pedig idősebb George Bush elnök egy országos televíziós beszédben új háborút hirdetett a kábítószer ellen: "Mindannyian egyetértünk abban, hogy a legnagyobb belföldi fenyegetés, amellyel országunk ma szembesül, a kábítószer " - mondta.
A kannabisziparra 2024-ben hatással lehet számos tényező közül sok érdekelt fél a szövetségi szintű reform három fő kilátására összpontosít: a DEA átszervezésről szóló döntésére, a biztonságos banki tevékenységről szóló törvény elfogadására és a mezőgazdasági törvény újbóli jóváhagyására.
Míg a kannabisz szószólói, akik a "vagy teljes dekriminalizálás vagy semmi" megközelítést támogatják, azzal érvelnek, hogy a kannabisz átminősítése csak folytatni fogja a használatának kriminalizálása terén tapasztalható egyenlőtlenségeket, a fokozatos reform, beleértve a II. vagy III. jegyzékbe való esetleges felvételét, a felügyelethez, a végrehajtáshoz, a kutatáshoz, a bűncselekményekhez és a normalizációhoz kapcsolódó következmények hullámát indíthatja el, ha a DEA elismeri a kannabisz legális orvosi célú használatát az Egyesült Államokban.
A kongresszus korábban három jelentős, a kannabisz legalizálását célzó törvényjavaslatot vitatott meg. Az egyiket a képviselőház 87 demokrata képviselője támogatta, a másikat öt különböző pártból származó képviselőházi tag támogatta, a harmadikat pedig a demokraták támogatták, és előkészítették a szenátusban való újbóli benyújtását.
.
2023 szeptemberében Jerry Nadler New York-i képviselő újra benyújtotta a Marijuana Opportunity, Reinvestment, and Destruction Act (MORE Act) című törvényt. A törvényjavaslat célja a kannabisz szövetségi legalizálása a kannabisz ellenőrzésének és dekriminalizálásának megszüntetése révén, valamint bizonyos kannabiszhoz kapcsolódó bűncselekmények megszüntetése és újbóli befektetési lehetőségek megteremtése a kannabisz tilalma által érintett közösségekben.
Nadlerhez ekkor 86 demokrata csatlakozott, ami aláhúzta a törvényjavaslat párttámogatását. A MORE-törvény korábbi változatai már kétszer is átmentek a Házon, legutóbb 2022 áprilisában, amikor a jogszabály 220:204 arányban, szinte teljes egészében a nyilvánvaló pártvonalakat tükrözve fogadta el a törvényt.
.
2023 szeptemberében Jerry Nadler New York-i képviselő újra benyújtotta a Marijuana Opportunity, Reinvestment, and Destruction Act (MORE Act) című törvényt. A törvényjavaslat célja a kannabisz szövetségi legalizálása a kannabisz ellenőrzésének és dekriminalizálásának megszüntetése révén, valamint bizonyos kannabiszhoz kapcsolódó bűncselekmények megszüntetése és újbóli befektetési lehetőségek megteremtése a kannabisz tilalma által érintett közösségekben.
Nadlerhez ekkor 86 demokrata csatlakozott, ami aláhúzta a törvényjavaslat párttámogatását. A MORE-törvény korábbi változatai már kétszer is átmentek a Házon, legutóbb 2022 áprilisában, amikor a jogszabály 220:204 arányban, szinte teljes egészében a nyilvánvaló pártvonalakat tükrözve fogadta el a törvényt.
Mays törvényjavaslatát négy társszponzor támogatja kétpárti módon, köztük Tom McClintock, a képviselőház kaliforniai republikánus tagja, Dean Phillips, D-Minnesota, David Throne, MD, és Matt Gaetz, floridai republikánus. Ez a jogszabály azonban még nem került bizottsági meghallgatásra.
Aztán ott van még a Cannabis Administration and Opportunity Act (CAOA), amelyet Schumer és demokrata szenátortársai, Ron Wyden oregoni demokrata és Cory Booker georgiai demokrata szenátorok az elmúlt kongresszusban nyújtottak be először. Schumer a National Cannabis Policy Summit 2024 április 17-i rendezvényén kijelentette, hogy a trió azt tervezi, hogy ebben a kongresszusban újra benyújtja a CAOA-t.
A törvény egy korábbi változata 25 százalékos szövetségi kannabiszadót javasolt minden olyan termékre, amelyet az Egyesült Államokban gyártanak vagy az Egyesült Államokba importálnak a DEA-tól az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalig. Néhány érdekelt fél és iparági szószóló remélte, hogy ezt a két kulcsfontosságú rendelkezést annak idején módosítják (de a jogszabály nem nyert támogatást az előző kongresszusban).
"Még több izgalmas hírt kell megosztanom. Ebben a hónapban Booker és Wyden szenátorokkal - kollégáimmal - együtt fogjuk előterjeszteni a Cannabis Stewardship and Opportunities Act-et, amely szövetségi szinten teljesen törölné a kannabisz listájáról. A kannabisz legalizálása állami szinten sikeres volt. Itt azideje, hogy a Kongresszus felzárkózzon az ország többi részéhez" - mondta Schumer a múlt hónapban tartott legutóbbi csúcstalálkozón.
Május 16-án az igazságügyi minisztérium hivatalosan úgy döntött, hogy a marihuánát az ellenőrzött anyagokról szóló törvény I. listájáról a III. listára helyezi át. A lépés nem érinti a rekreációs célú használat és értékesítés jogszerűségét szövetségi szinten. Ez azonban a legnagyobb lépés annak a jogi fikciónak a megdöntése felé, hogy a kannabisz ugyanolyan veszélyes, mint a heroin. És a marihuánát, amelyet a világon minden más tiltott kábítószernél gyakrabban használnak, elindítja a teljesen legális szabadidős használat felé vezető úton, amelyet az amerikaiak többsége támogat.
.
.
A teljes legalizáláson kívül semmi sem vethet véget annak az igazságtalanságnak, amely évente több százezer letartóztatást eredményez marihuánával kapcsolatos bűncselekmények miatt, és amely a színesbőrűek millióit aránytalanul nagy mértékben érinti a kriminalizáció.
Május 1-jén Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője újra beterjesztett egy törvényjavaslatot, amely megszüntetné a kábítószerek szövetségi kriminalizálását, eltörölne bizonyos marihuána-bűncselekményeket, és keretet teremtene a rekreációs termékek szabályozására.
Bár a törvényjavaslat valószínűleg nem fog idén átmenni a Kongresszuson, a szövetségi és állami politika közötti jelenlegi összeütközés nem tartható fenn - mindezt úgy, hogy a közvélemény továbbra is erősen támogatja a változást. A továbblépéshez középutat kell találnunk aközött, hogy a gyerekeket elárasztják a marihuána-reklámok, és hogy bebörtönözzük az embereket a füvezésért vagy a fű eladásáért. A Biden-kormány csak az első lépést tette meg.
Május 1-jén Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője újra beterjesztett egy törvényjavaslatot, amely megszüntetné a kábítószerek szövetségi kriminalizálását, eltörölne bizonyos marihuána-bűncselekményeket, és keretet teremtene a rekreációs termékek szabályozására.
Bár a törvényjavaslat valószínűleg nem fog idén átmenni a Kongresszuson, a szövetségi és állami politika közötti jelenlegi összeütközés nem tartható fenn - mindezt úgy, hogy a közvélemény továbbra is erősen támogatja a változást. A továbblépéshez középutat kell találnunk aközött, hogy a gyerekeket elárasztják a marihuána-reklámok, és hogy bebörtönözzük az embereket a füvezésért vagy a fű eladásáért. A Biden-kormány csak az első lépést tette meg.