Shailene Title 13 kilót fogyott terhessége harmadik félévében a hyperemesis gravidarum miatt, amely a toxémia egy olyan formája, amelyet súlyos hányinger és hányás jellemez, ami dehidratációhoz és tápanyaghiányhoz vezet a szervezetben.
Orvosa azt mondta neki, hogy naponta háromszor szedjen Zofrant, egy olyan gyógyszert, amely segít a kemoterápiás betegeknek a hasonló tünetekkel.
Shaylene, aki ügyvédként dolgozik, és a kannabisztörvények liberalizálásáért száll síkra, azonnal eszébe jutott, hogy az orvosi marihuánát a rákos betegeknél a hányinger hatékony kezelésére használják.
De azt is tudta: bár a marihuána vényköteles gyógyszerként való használata legális a saját államában, Massachussettsben, a hányinger megelőzésére túl kockázatos lenne. Ha a szülés után az anya vagy a baba vérében füvet találnának, a babát elvehetnék tőle.
Orvosa azt mondta neki, hogy naponta háromszor szedjen Zofrant, egy olyan gyógyszert, amely segít a kemoterápiás betegeknek a hasonló tünetekkel.
Shaylene, aki ügyvédként dolgozik, és a kannabisztörvények liberalizálásáért száll síkra, azonnal eszébe jutott, hogy az orvosi marihuánát a rákos betegeknél a hányinger hatékony kezelésére használják.
De azt is tudta: bár a marihuána vényköteles gyógyszerként való használata legális a saját államában, Massachussettsben, a hányinger megelőzésére túl kockázatos lenne. Ha a szülés után az anya vagy a baba vérében füvet találnának, a babát elvehetnék tőle.
Shaylene azonban nem akarta szedni a Zofrant, mert nem volt biztos benne, hogy az biztonságos a terhes nők számára. Ehelyett felmondott, és három hónapot töltött ágyhoz kötötten, hányástól szenvedve.
Most a Zofran gyártója, a GlaxoSmithKline az alperese egy csoportos keresetnek, amely a gyógyszer terhesség alatti, FDA jóváhagyás nélküli használatára vonatkozó ajánlásai miatt indult. A per szerzői bizonyítékokkal szolgáltak arra, hogy a gyógyszer szedése számos születési rendellenességhez vezetett az újszülötteknél - farkasorr, tuskóláb, nyeregfej és lyukak a szívben.
Ezekben a napokban zajlanak az első klinikai kísérletek Coloradóban, ahol az orvosok az orvosi marihuána terhesség alatti használatának hatásait vizsgálják.
Dr. Tori Metz, abonyolult terhességek specialistája és a University of Colorado School of Medicine oktatója egy alapos vizsgálatot végez, hogy segítsen megérteni, milyen hatással van a szülés előtti marihuána használat az anya és a csecsemő egészségére.
Metz a kannabisz és a méhen belüli fejlődési késések, a várandós anyák magas vérnyomása, a halvaszületés, a koraszülés stb. közötti kapcsolat iránt érdeklődik.
"Haelemezzük a témával kapcsolatos tudományos irodalmat, rengeteg ellentmondást találunk. Atanulmányok szerzőinek körülbelül a fele azt mondja, hogy van kapcsolat a marihuána és a betegségek között, a másik fele meg van győződve arról, hogy nincs" - állítja.
Areprezentativitás növelése érdekében a kísérletet száz véletlenszerűen kiválasztott nőbeteggel végzik a Coloradói Egyetem kórházában és a Denveri Orvosi Központban, akiket Metz a szülés után két nappal fog megfigyelni.
Annak érdekében, hogy a fiatal anyák őszintébben válaszoljanak, a válaszaikat számítógépen rögzítik, személyes beszélgetés nélkül. Emellett igazolást kapnak arról, hogy válaszaikat nem hozzák nyilvánosságra. A vizsgálathoz a babák köldökzsinórjának hat hüvelykes darabjait fogják felhasználni, amelyekből a hagyományos vizelet- vagy székletmintáknál pontosabban lehet kimutatni a kannabisz nyomait.
A terhesség alatti marihuánafogyasztás nem illegális azokban az államokban, ahol legalizálták, de a tudományos bizonyítékok hiánya és az ebből fakadó tudatlanság, a baba károsodásától való félelem miatt sok anya fél kannabiszt szívni. Dr. Metz jelenleg az egyetlen remény a nők számára, hogy egyértelmű választ kapjanak arra, hogy biztonságos-e a marihuána szívása a terhesség alatt.
"A marihuánát még mindig nehéz tanulmányozni" - mondja Heather Thompson, az Elephant Circle molekuláris biológusa, egy olyan egyesület, amely a fiatal szülőket segíti a terhesség és a szülői lét során. Ahhoz,hogy tanulmányozni lehessen a hatásait, az illetőnek önként be kellene vallania egy orvosnak, hogy használja, de még így is nehéz elkülöníteni a hatását más drogok - alkohol, dohány, egyéb gyógyszerek és kábítószerek - hatásaitól.
A szövetségi jogszabályok is megnehezítik a marihuána ellenőrzött tudományos kísérletekben való tanulmányozását. 1970-ben az Egyesült Államok a kannabiszt az I. jegyzékbe sorolta (olyan anyagok, amelyek nem rendelkeznek gyógyászati tulajdonságokkal), ami nemcsak a gyógyszerként való használatát tiltotta meg, hanem a kapcsolódó kutatások szövetségi finanszírozása elől is elzárta az ajtót.
Ehhez képest a kokain a II. jegyzékben szerepel, és a kormányzati intézmények könnyen tudnak pénzt elkülöníteni a hatásainak kutatására.
Az Obama-kormányzat csak 2015-ben szüntette meg a jogalkotási akadályok nagy részét, amelyekkel azok szembesültek, akik a marihuána hatásait akarták tanulmányozni. Coloradóban és Kaliforniában a kannabisz kutatását most már állami szinten is lehet finanszírozni.
A korábbi tudományos publikációk a fű lehetséges kisebb káros hatásait hangsúlyozzák, de ezek nem tűnnek meggyőzőnek.
Három nagy, többéves tanulmányban, amelyeket 1978 és 2001 között Ottawában, Rotterdamban, illetve Pittsburghben végeztek, az orvosok csak azoknak az anyáknak a családját figyelték meg, akik 20 vagy több éven át fogyasztottak tiltott szereket. Fontos megjegyezni, hogy e tanulmányok egyike sem csak a marihuána hatását igyekezett vizsgálni. A témák között szerepeltek a marihuána és a dohányzás, a marihuána és az alkoholfogyasztás (és más anyagok hosszú listája) hatásai.
Ehhez képest a kokain a II. jegyzékben szerepel, és a kormányzati intézmények könnyen tudnak pénzt elkülöníteni a hatásainak kutatására.
Az Obama-kormányzat csak 2015-ben szüntette meg a jogalkotási akadályok nagy részét, amelyekkel azok szembesültek, akik a marihuána hatásait akarták tanulmányozni. Coloradóban és Kaliforniában a kannabisz kutatását most már állami szinten is lehet finanszírozni.
A korábbi tudományos publikációk a fű lehetséges kisebb káros hatásait hangsúlyozzák, de ezek nem tűnnek meggyőzőnek.
Három nagy, többéves tanulmányban, amelyeket 1978 és 2001 között Ottawában, Rotterdamban, illetve Pittsburghben végeztek, az orvosok csak azoknak az anyáknak a családját figyelték meg, akik 20 vagy több éven át fogyasztottak tiltott szereket. Fontos megjegyezni, hogy e tanulmányok egyike sem csak a marihuána hatását igyekezett vizsgálni. A témák között szerepeltek a marihuána és a dohányzás, a marihuána és az alkoholfogyasztás (és más anyagok hosszú listája) hatásai.
Rövid távon az idegrendszeri viselkedést befolyásoló egyetlen talált hatás a remegés és a fokozott szorongás volt - ugyanazok a tünetek, amelyekhez a nikotinhasználat vezet.
A hosszú távú eredmények az anya szokásainak lehetséges negatív hatását találták a gyermek viselkedésére és fejlődésére, de ismét nem lehetett tesztelni, hogy ez a marihuána vagy más, a gyermekekre hasonlóan ható tényezők - például a szülői szegénység, az alacsony társadalmi státusz vagy a nikotin- és alkoholfogyasztás - következménye-e.
Ezek a megalapozatlan eredmények azt a benyomást keltették, hogy a marihuána káros az újszülöttekre. Ezkésőbb a kannabiszt szívó nők felelősségre vonásához vezetett - gyermekbántalmazással vádolták őket.
Még azokban az államokban is, ahol a marihuána használatát legalizálták, a terhes nők általi használatát az alkoholfogyasztással és a dohányzással tették egyenlővé, és az orvosok hasonlóan lebeszéltek róla.
Aszülés előtti szerhasználattal kapcsolatos kutatási eredmények manipulálása nem új trend. A80-as évek végén a sajtó hisztériát keltett a "crack-babákkal" kapcsolatban, egy inkompetens módon megrendezett kísérlet adatait felhasználva, és azt a nők elleni rasszista és osztályharccá változtatva.
2011-ben egy alabamai lakost letartóztattak "gyermek életének mérgezéssel való veszélyeztetése" miatt, miután a vizsgálat kimutatta a szervezetében a kannabiszban található fő pszichoaktív vegyület, a tetrahidrokannabinol jelenlétét. A nő tagadta, hogy terhessége alatt marihuánát használt volna. Egy másik ohiói anya azért vesztette el a gyermekét, mert a szülés utáni fájdalmak enyhítésére receptre kapható fájdalomcsillapítók helyett kenderteát ivott.
"Egyáltalánnem érdekel bennünket, hogy sok gyermek a szegénységi küszöb alatt él, de amikor az anyjuk marihuánafogyasztásáról beszélünk, a társadalom kiakad " - mondta Thompson.
A terhesség alatti marihuánafogyasztás elleni tiltó politikának nincs tudományos alapja. "Az olyan állítások, mintha a terhesség alatt kannabiszt szívó nő gyermeke "fizikailag bántalmazott" vagy "elhanyagolt" lenne, ellentétesek a tudományos tényekkel" - mondja Dr. Peter Fried, az ottawai tanulmány kritikusa.
Ráadásul egy 1994-es tanulmány, amelyet Dr. Melanie Dreher végzett Jamaikában, ahol a "ganját" hagyományosan széles körben használják, csak csekély különbséget talált a normális kisgyermekek és a marihuánának kitett gyermekek között - ez a különbség az utóbbiak mellett szólt. Kevésbé voltak szorongóak, érzelmileg stabilabbak, nagyobb önkontrollt mutattak és szeretetteljesebbek voltak a szüleikkel szemben.
Mile Backes, az "A Practical Guide to Medical Marijuana"című könyv szerzője szerint a marihuána szervezetre gyakorolt hatásai annyira összetettek és átfogóak, hogy a tudósok talán csak azért fosztják meg a terhes nőket a mérgezés hatékony kezelésétől, mert nem tudják kitalálni, hogyan működik a fű.
Ráadásul egy 1994-es tanulmány, amelyet Dr. Melanie Dreher végzett Jamaikában, ahol a "ganját" hagyományosan széles körben használják, csak csekély különbséget talált a normális kisgyermekek és a marihuánának kitett gyermekek között - ez a különbség az utóbbiak mellett szólt. Kevésbé voltak szorongóak, érzelmileg stabilabbak, nagyobb önkontrollt mutattak és szeretetteljesebbek voltak a szüleikkel szemben.
Mile Backes, az "A Practical Guide to Medical Marijuana"című könyv szerzője szerint a marihuána szervezetre gyakorolt hatásai annyira összetettek és átfogóak, hogy a tudósok talán csak azért fosztják meg a terhes nőket a mérgezés hatékony kezelésétől, mert nem tudják kitalálni, hogyan működik a fű.
Mivel egyre több ország legalizálja a marihuánát, most egy hosszú nyilvános vita kezdetén állunk egy olyan fontos kérdésben, amely az anyák jogait érinti.
Nemrég New York város vezetése úgy döntött, hogy a bárok és éttermek nem tagadhatják meg az alkohol árusítását terhes nőknek (annak ellenére, hogy az alkohol magzatra gyakorolt pusztító hatása bizonyított tény). A hatóságok azzal magyarázták a döntést, hogy "törvénytelen a biztonságot ürügyként használni a diszkriminációra". Talán a jövőben egy ilyen politika a terhesség alatti kannabiszhasználatra is vonatkozik majd, akár orvos írja fel, akár nem.
Nemrég New York város vezetése úgy döntött, hogy a bárok és éttermek nem tagadhatják meg az alkohol árusítását terhes nőknek (annak ellenére, hogy az alkohol magzatra gyakorolt pusztító hatása bizonyított tény). A hatóságok azzal magyarázták a döntést, hogy "törvénytelen a biztonságot ürügyként használni a diszkriminációra". Talán a jövőben egy ilyen politika a terhesség alatti kannabiszhasználatra is vonatkozik majd, akár orvos írja fel, akár nem.