Értelmezésem szerint a nemesfém katalizátorok tűnnek a legatomhatékonyabbnak, de gyakran nyomás és hidrogéngáz szükséges, ami véleményem szerint korlátozza a skálázhatóságot és a reakcióedény méretét.
A leuckart egyszerű, könnyű és olcsó, de gyenge hozamot ad, és úgy tűnik, hogy nem túl atomhatékony, de ez az én gondolkodásom, nem a matematikán alapul.
A higany amalgám úgy tűnik, hogy elég forró a méretarány, és a mérgező higany egy probléma.
Úgy tűnik, hogy a nemesfémkatalizátorokkal végzett nagyüzemi transzferhidrogénezés a megoldás, mivel nem hiszem, hogy ez nyomást igényel. Azonban... Nem találok példát arra, hogy ezt olyan dolgokon használták volna, mint a p2p, mdp2p stb., és ez arra enged következtetni, hogy ezeknek a szubsztrátoknak saját problémáik vannak.
Mit gondoltok srácok?
A leuckart egyszerű, könnyű és olcsó, de gyenge hozamot ad, és úgy tűnik, hogy nem túl atomhatékony, de ez az én gondolkodásom, nem a matematikán alapul.
A higany amalgám úgy tűnik, hogy elég forró a méretarány, és a mérgező higany egy probléma.
Úgy tűnik, hogy a nemesfémkatalizátorokkal végzett nagyüzemi transzferhidrogénezés a megoldás, mivel nem hiszem, hogy ez nyomást igényel. Azonban... Nem találok példát arra, hogy ezt olyan dolgokon használták volna, mint a p2p, mdp2p stb., és ez arra enged következtetni, hogy ezeknek a szubsztrátoknak saját problémáik vannak.
Mit gondoltok srácok?
