A lakásától Chicago belvárosába tartó buszon utazva Kyle egy üveg művizeletet hordott a mellei között. Néhány nappal korábban egy ügyfél megkövetelte, hogy a cégnél vele együtt dolgozó összes tanácsadót drogvizsgálatnak vessék alá. Most éppen úton volt a klinikára egy vizeletvizsgálatra, két nappal azután, hogy füvet szívott.
A klinika mosdójában elővette a művizeletet a nadrágjából (ahová rejtette), és felkészült, hogy a rendelkezésre bocsátott pohárba öntse. De volt egy probléma: a 30 perces út során a nadrágjában lévő meleg túlmelegítette a mintát. A palack oldalán volt egy hőmérő, amely a vizelet átlagos hőmérsékletének tartományát mutatta; neki annyira meleg volt, hogy ez nem is tükröződött a készüléken.
"Kicsit ideges és izzadt voltam, mert forró művizelet van a nadrágomban. Úgyhogy pár percig ott kellett ülnöm és úgy tennem, mintha zavarban lennék, amíg a művizelet lehűl " - meséli Kyle a BBgate fórumán.
Amikor a hőmérséklet végre újra csökkent, a vizeletet egy pohárba öntötte, és a szakértők elé tartotta. Átment a teszten.
Valójában a mesterséges vizelet piaca eléggé telített a legális cégekkel, olyan nevekkel, mint UPass, Clean Stream, Whizzinator, Quick Fix Synthetic, Xstream, Monkey Whizz, és így tovább.
A klinika mosdójában elővette a művizeletet a nadrágjából (ahová rejtette), és felkészült, hogy a rendelkezésre bocsátott pohárba öntse. De volt egy probléma: a 30 perces út során a nadrágjában lévő meleg túlmelegítette a mintát. A palack oldalán volt egy hőmérő, amely a vizelet átlagos hőmérsékletének tartományát mutatta; neki annyira meleg volt, hogy ez nem is tükröződött a készüléken.
"Kicsit ideges és izzadt voltam, mert forró művizelet van a nadrágomban. Úgyhogy pár percig ott kellett ülnöm és úgy tennem, mintha zavarban lennék, amíg a művizelet lehűl " - meséli Kyle a BBgate fórumán.
Amikor a hőmérséklet végre újra csökkent, a vizeletet egy pohárba öntötte, és a szakértők elé tartotta. Átment a teszten.
Valójában a mesterséges vizelet piaca eléggé telített a legális cégekkel, olyan nevekkel, mint UPass, Clean Stream, Whizzinator, Quick Fix Synthetic, Xstream, Monkey Whizz, és így tovább.
Ezeknek a cégeknek a létezése már szerves része a drogpolitikának. A munkahelyi drogtesztek széles körű elterjedése a "Csak mondj nemet" korszakban, az 1980-as évek végén kezdődött. Egy becslés szerint ma a munkáltatók 56%-a írja elő a munkaviszony előtti drogtesztet. Ugyanakkor a marihuána-politika lassan a legalizálás felé halad, így a drogtesztelt és drogfogyasztó munkavállalók dilemmába kerültek - és sokan az etikailag és jogilag megkérdőjelezhető szintetikus vizeletpiacra támaszkodnak a helyzet orvoslására.
.
Mi az a művizelet és hogyan működik?
1828-ban Friedrich Wöhler kémikus megalkotta az első példát a szintetikus karbamidra, avizeletben található kémiai vegyületre. Véletlenül tette ezt, miközben ammónium-cianátot próbált szintetizálni.
Nem tudta, hogy ez lesz az egyik első felfedezés, amely ellentmond a vitalizmusnak, a kor népszerű tudományos elméletének, amely szerint szerves vegyületeket nem lehet laboratóriumban létrehozni. A vitalisták azt állították, hogy a vesén kívül semmi más nem képes karbamidot előállítani. Wehler felfedezése volt az egyik olyan előzetes eredmény, amely megcáfolta ezt az egész elméletet, mivel képes volt szervetlenül előállítani a karbamidot.
.
Mi az a művizelet és hogyan működik?
1828-ban Friedrich Wöhler kémikus megalkotta az első példát a szintetikus karbamidra, avizeletben található kémiai vegyületre. Véletlenül tette ezt, miközben ammónium-cianátot próbált szintetizálni.
Nem tudta, hogy ez lesz az egyik első felfedezés, amely ellentmond a vitalizmusnak, a kor népszerű tudományos elméletének, amely szerint szerves vegyületeket nem lehet laboratóriumban létrehozni. A vitalisták azt állították, hogy a vesén kívül semmi más nem képes karbamidot előállítani. Wehler felfedezése volt az egyik olyan előzetes eredmény, amely megcáfolta ezt az egész elméletet, mivel képes volt szervetlenül előállítani a karbamidot.
Térjünk át a jelenbe: a "szintetikus vizelet" szavak nem úgy hangzanak, mint az úttörő kémia, hanem inkább mint egy humoros ajándék.
A szintetikus vizelet víz, karbamid, kreatinin, pH-egyensúly és/vagy húgysav keverékéből készül. A szintetikus vizelet sűrűsége megegyezhet a vizelettel, mivel ezt is laboratóriumokban vizsgálják.
A vizeletelemző klinikák a vizelet elemzésére a gázkromatográfia-tömegspektrometria nevű módszert alkalmazzák. A gázkromatográfiát a keverékben lévő vegyületek szétválasztására és azonosítására, majd tisztaságuk meghatározására, a tömegspektrometriát pedig a minta tömegének mérésére használják. Ezek együttesen segítenek meghatározni, hogy milyen vegyületek vannak a keverékben. A legtöbb vállalat ötpaneles drogtesztet alkalmaz, ami azt jelenti, hogy THC, opioidok, PCP, kokain és amfetaminok nyomait keresik .
A vizelet színét, szagát és hőmérsékletét is elemzik. Ez azt jelenti, hogy amikor szintetikus vizeletet vásárolsz a drogteszthez, a feladatod kettős: diszkréten becsempészni a mosdóba/laborba, és meggyőződni arról, hogy a vizelet hőmérséklete megfelelő. A legtöbb szintetikus vizeletkészlet tartalmaz egy melegítőpárnát, így miután betetted a keveréket a mikrohullámú sütőbe, csak annyit kell tenned, hogy megrázod a melegítőpárnát, és körbekötöd az üveget, hogy melegen tartsd. Ha a hamis vizeleted ugyanolyan tiszta vegyületekkel és sűrűséggel rendelkezik, mint a valódi vizelet, a vizsgáló cégek nem biztos, hogy észreveszik, hogy hamis mintáról van szó.
A drogtesztelés etikai szempontjai
Amunkahelyi drogtesztelés 1986-ban vált széles körben elterjedté, amikor Ronald Reagan elnök elkezdte előírni a tesztelést minden szövetségi alkalmazott számára. Ugyanebben az évben írta alá a kábítószerrel való visszaélés elleni törvény t,amely kötelező minimális börtönbüntetést írt elő bizonyos kábítószer-bűncselekményekre, köztük a marihuána birtoklására.
A törvényt később rasszistának tekintették, mivel az adatok azt mutatták, hogy a színes bőrűeket gyakrabban vonták felelősségre kábítószer-fogyasztás gyanújával, mint a fehéreket (az ACLU szerint a feketéket négyszer nagyobb valószínűséggel tartóztatják le marihuána birtoklásáért, mint a fehéreket).
A cracket szívók és a kokainporral élőkszámára előírt minimális börtönbüntetések között is jelentős különbség volt. A cracket fogyasztók, akiknek 80%-a fekete volt, sokkal hosszabb börtönbüntetést kaptak, mint a kokainport használók, akiknek többsége fehér volt. Ez azt eredményezte, hogy a börtönök aránytalanul tele voltak nem erőszakos fekete drogbűnözőkkel.
Amunkahelyi drogtesztelés 1986-ban vált széles körben elterjedté, amikor Ronald Reagan elnök elkezdte előírni a tesztelést minden szövetségi alkalmazott számára. Ugyanebben az évben írta alá a kábítószerrel való visszaélés elleni törvény t,amely kötelező minimális börtönbüntetést írt elő bizonyos kábítószer-bűncselekményekre, köztük a marihuána birtoklására.
A törvényt később rasszistának tekintették, mivel az adatok azt mutatták, hogy a színes bőrűeket gyakrabban vonták felelősségre kábítószer-fogyasztás gyanújával, mint a fehéreket (az ACLU szerint a feketéket négyszer nagyobb valószínűséggel tartóztatják le marihuána birtoklásáért, mint a fehéreket).
A cracket szívók és a kokainporral élőkszámára előírt minimális börtönbüntetések között is jelentős különbség volt. A cracket fogyasztók, akiknek 80%-a fekete volt, sokkal hosszabb börtönbüntetést kaptak, mint a kokainport használók, akiknek többsége fehér volt. Ez azt eredményezte, hogy a börtönök aránytalanul tele voltak nem erőszakos fekete drogbűnözőkkel.
Amikor Reagan elkezdte a drogtesztelési tervét, számos bíróság alkotmányellenesnek ítélte a gyakorlatot. Egy New Orleans-i bíró még "ésszerűtlen házkutatásnak" is nevezte, amelyet "alapos ok vagy akár ésszerű gyanú teljes hiányában" hajtottak végre. Ennek ellenére a drogtesztek elterjedtek. AzAmerikai Menedzsment Szövetség 1987-ben megállapította, hogy a megkérdezett munkáltatók mindössze 21%-a végzett drogtesztet. 1996-ra ez a szám 81% volt, de 2004-re 62%-ra csökkent.
Ma a drogvizsgálat létéről és hatékonyságáról szóló beszélgetés folytatódik, mivel a marihuána teljes legalizálásához közeledik, az országot pedig az opioidválság sújtja. A New York Times 2017-es cikke szerint, amely arról szólt, hogy a drogtesztek hogyan hatnak a gazdaságra, az ohiói Youngstownban található Columbiana Boiler üzemben a jelentkezők mintegy fele megbukott a drogteszten.
Regina Mitchell, az ohiói Hubbardban található Warren Fabricating & Machining társtulajdonosa szerint 10 jelentkezőből négy megbukik a kötelező drogteszten, amelynek fele marihuánára, a többi pedig ópiátokra és más drogokra pozitív. Mivel a vállalat egészségbiztosítást nyújt, elmondása szerint a drogtesztekkel elkerülhetők a jövőbeli egészségügyi kiadások. Amikor az egyik alkalmazottja családtagjának opioidoktól függő gyermeke született, a vállalat 300 000 dollárt fizetett az újszülött intenzív osztályon végzett három hónapos kezelésért.
Ma a drogvizsgálat létéről és hatékonyságáról szóló beszélgetés folytatódik, mivel a marihuána teljes legalizálásához közeledik, az országot pedig az opioidválság sújtja. A New York Times 2017-es cikke szerint, amely arról szólt, hogy a drogtesztek hogyan hatnak a gazdaságra, az ohiói Youngstownban található Columbiana Boiler üzemben a jelentkezők mintegy fele megbukott a drogteszten.
Regina Mitchell, az ohiói Hubbardban található Warren Fabricating & Machining társtulajdonosa szerint 10 jelentkezőből négy megbukik a kötelező drogteszten, amelynek fele marihuánára, a többi pedig ópiátokra és más drogokra pozitív. Mivel a vállalat egészségbiztosítást nyújt, elmondása szerint a drogtesztekkel elkerülhetők a jövőbeli egészségügyi kiadások. Amikor az egyik alkalmazottja családtagjának opioidoktól függő gyermeke született, a vállalat 300 000 dollárt fizetett az újszülött intenzív osztályon végzett három hónapos kezelésért.
Képzelje el, mennyi pénzt tudnánk megtakarítani vagy befektetni cégként, ha a munkáltatók olyan alkalmazottakat alkalmazhatnának, akik nem használnak kábítószert? Sajnos, egyszerűen nem ebben az univerzumban élünk.Emellett néha a droghasználat pozitív hatással van a munkavállalóra.
.
Egyesek azonban azzal érvelnek, hogy mivel a drogtesztek, különösen a marihuánára vonatkozó tesztek a kábítószer elleni háború maradványai, nem kellene többé alkalmazni őket. Tegyük hozzá, hogy egy 2014-es tudományos áttekintés 23 tanulmányt vizsgált meg arról, hogy a drogtesztek csökkentik-e a drogfogyasztást és a balesetek vagy sérülések számát, és azt találták, hogy a drogtesztek nem javítják jelentősen a munkahelyi biztonságot (kivéve egy tanulmányt, amely szerint a véletlenszerű alkoholtesztek csökkentették a halálos baleseteket a közlekedési ágazatban).
Michael Frohn kutató "Alcohol and Illicit Drug Use in the Workforce and Workplace" című könyvében Frohn azt mondja - a drogtesztek nem tartják vissza a lelkes droghasználókat, csak az alkalmi droghasználókat tántorítják el attól, hogy olyan állásokra jelentkezzenek , amelyekhez drogtesztek szükségesek.
.
Egyesek azonban azzal érvelnek, hogy mivel a drogtesztek, különösen a marihuánára vonatkozó tesztek a kábítószer elleni háború maradványai, nem kellene többé alkalmazni őket. Tegyük hozzá, hogy egy 2014-es tudományos áttekintés 23 tanulmányt vizsgált meg arról, hogy a drogtesztek csökkentik-e a drogfogyasztást és a balesetek vagy sérülések számát, és azt találták, hogy a drogtesztek nem javítják jelentősen a munkahelyi biztonságot (kivéve egy tanulmányt, amely szerint a véletlenszerű alkoholtesztek csökkentették a halálos baleseteket a közlekedési ágazatban).
Michael Frohn kutató "Alcohol and Illicit Drug Use in the Workforce and Workplace" című könyvében Frohn azt mondja - a drogtesztek nem tartják vissza a lelkes droghasználókat, csak az alkalmi droghasználókat tántorítják el attól, hogy olyan állásokra jelentkezzenek , amelyekhez drogtesztek szükségesek.
Mi befolyásolja a szintetikus vizelet forgalmazását?
Ahogy a fű, úgy a hamis vizelet jogszerűsége is államonként változik. Tizennyolc állam tiltotta be a szintetikus vizelet gyártását, szállítását, használatát vagy értékesítését a drogtesztek meghamisítására, de ezek közül csak egy államban, Dél-Karolinában indítottak büntetőeljárást vizeletárus ellen, és csak kétszer.
Mindegyik esetben az eladót azzal vádolták, hogy kifejezetten a drogteszt átmenése céljából adott el hamis vizeletet. Illinois és Kentucky bűncselekményként, Észak-Karolina és Dél-Karolina pedig másodszori elkövetés esetén bűncselekményként büntethetővé tette a vizelet eladását. Az összes többi államban vétségnek minősül a hamisított vizelet értékesítése vagy használata.
A vizeletet előállító és értékesítő vállalatok törvényes vállalkozásként járhatnak el, ha azt állítják, hogy termékeik nem a drogtesztek meghamisítására szolgálnak. Hasonló taktikát alkalmaznak néhány más kábítószer és kábítószer-kellék esetében is: az üvegpipákat gyakran "dohányhasználatra" árulják, de elsősorban marihuánával használják; az alkil-nitriteket, más néven poppert beltéri szagtalanítóként árulják, de általában szabadidős inhalálószerként használják.
Néhány szintetikus vizeletgyártó egyszerűen csak egy sort tesz a termékleírás végére, amely szerint "Ezt a terméket az összes helyi állami és szövetségi törvénynek megfelelően kell használni, és nem használható törvényes drogtesztekhez". Eközben a termék ajánlóoldalán az emberek gyakran írnak arról, hogy a terméket drogvizsgálatokon való átjutáshoz használják ("Megcsináltam a munkát!" - mondja Riley Kaliforniából).
Ahogy a fű, úgy a hamis vizelet jogszerűsége is államonként változik. Tizennyolc állam tiltotta be a szintetikus vizelet gyártását, szállítását, használatát vagy értékesítését a drogtesztek meghamisítására, de ezek közül csak egy államban, Dél-Karolinában indítottak büntetőeljárást vizeletárus ellen, és csak kétszer.
Mindegyik esetben az eladót azzal vádolták, hogy kifejezetten a drogteszt átmenése céljából adott el hamis vizeletet. Illinois és Kentucky bűncselekményként, Észak-Karolina és Dél-Karolina pedig másodszori elkövetés esetén bűncselekményként büntethetővé tette a vizelet eladását. Az összes többi államban vétségnek minősül a hamisított vizelet értékesítése vagy használata.
A vizeletet előállító és értékesítő vállalatok törvényes vállalkozásként járhatnak el, ha azt állítják, hogy termékeik nem a drogtesztek meghamisítására szolgálnak. Hasonló taktikát alkalmaznak néhány más kábítószer és kábítószer-kellék esetében is: az üvegpipákat gyakran "dohányhasználatra" árulják, de elsősorban marihuánával használják; az alkil-nitriteket, más néven poppert beltéri szagtalanítóként árulják, de általában szabadidős inhalálószerként használják.
Néhány szintetikus vizeletgyártó egyszerűen csak egy sort tesz a termékleírás végére, amely szerint "Ezt a terméket az összes helyi állami és szövetségi törvénynek megfelelően kell használni, és nem használható törvényes drogtesztekhez". Eközben a termék ajánlóoldalán az emberek gyakran írnak arról, hogy a terméket drogvizsgálatokon való átjutáshoz használják ("Megcsináltam a munkát!" - mondja Riley Kaliforniából).
Vannak különleges márkák, amelyek kreativitásukkal tűnnek ki. Frank Avalos az Alternative Lifestyle Systems vezérigazgatója, egy hamis vizeletet gyártó és értékesítő cég. Avalos szerint az ALS termékeket nem drogtesztekhez tervezték. Ehelyett, mint mondja, ezek fétistermékek azok számára, akik úgynevezett "nedves szexet" szeretnének folytatni, ami olyan szexet jelent, amely során a partnerükre vizelnek.
A Whizzinator Touch például egy péniszprotézist (hatféle bőrszínben kapható), lábpántokat és egy övet tartalmaz, amely a protézist a helyén tartja, valamint egy műanyag "hólyag" zacskót, egy fecskendőt, négy melegítőpárnát és egy "Golden Shower Synthetic Urine" nevű hamis vizelet formulát (ez a formula valójában egy dehidratált hamis vizelet por, amelyet vízzel kell összekeverni). A termék ára körülbelül 129 dollár.
.
Van még a Prodigy Kit is. Ez egy újrafelhasználható zacskós és csöves rendszer, amely egy művizeletmintát és két melegítőt tartalmaz. Avalos szerint a vizelettel töltött tasakot egy pánttal a hátad alsó részére rögzíted, majd a csatlakoztatott csövet a fenekedhez csatlakoztatod úgy, hogy a cső nyílása a húgycsöved helyén legyen, így azt a benyomást keltve, hogy a húgycsöveden keresztül pisilsz. A Whiz Kit egy kicsit olcsóbb: körülbelül 50 dollárba kerül.
Általánosságban elmondható, hogy az ilyen rendszerek esetében a legkelendőbbek a szintetikus vizeletpótló alkatrészek, nem pedig a protézisek vagy a készletek. Ha az emberek egyszer beszerezték a készüléket, magyarázza, cserealkatrészeket kell vásárolniuk, így az eladások közötti különbségnek van értelme. Azt is elmondja, hogy az ilyen készletek fő forgalmazói a dohányboltok és a dohány- és kannabiszhasználattal kapcsolatos kellékeket árusító üzletek, de általában nem a szexuális segédeszközöket.
A Whizzinator Touch például egy péniszprotézist (hatféle bőrszínben kapható), lábpántokat és egy övet tartalmaz, amely a protézist a helyén tartja, valamint egy műanyag "hólyag" zacskót, egy fecskendőt, négy melegítőpárnát és egy "Golden Shower Synthetic Urine" nevű hamis vizelet formulát (ez a formula valójában egy dehidratált hamis vizelet por, amelyet vízzel kell összekeverni). A termék ára körülbelül 129 dollár.
.
Van még a Prodigy Kit is. Ez egy újrafelhasználható zacskós és csöves rendszer, amely egy művizeletmintát és két melegítőt tartalmaz. Avalos szerint a vizelettel töltött tasakot egy pánttal a hátad alsó részére rögzíted, majd a csatlakoztatott csövet a fenekedhez csatlakoztatod úgy, hogy a cső nyílása a húgycsöved helyén legyen, így azt a benyomást keltve, hogy a húgycsöveden keresztül pisilsz. A Whiz Kit egy kicsit olcsóbb: körülbelül 50 dollárba kerül.
Általánosságban elmondható, hogy az ilyen rendszerek esetében a legkelendőbbek a szintetikus vizeletpótló alkatrészek, nem pedig a protézisek vagy a készletek. Ha az emberek egyszer beszerezték a készüléket, magyarázza, cserealkatrészeket kell vásárolniuk, így az eladások közötti különbségnek van értelme. Azt is elmondja, hogy az ilyen készletek fő forgalmazói a dohányboltok és a dohány- és kannabiszhasználattal kapcsolatos kellékeket árusító üzletek, de általában nem a szexuális segédeszközöket.
Ki válhat monopolhelyzetbe ezen a piacon?
Ha a "Whizzinator" egyáltalán ismerős önöknek, akkor emlékezhetnek a hírnévvel való valószínűtlen összeütközésre, miután 2005-ben a korábbi NFL-játékos Onterrio Smith poggyászában találták meg. A liga megköveteli a játékosoktól, hogy rendszeres drogteszteknek vessék alá magukat, és Smith-nek már két alkalommal is volt kábítószerrel való visszaélése. Egy harmadik ilyen szabálysértésért egyéves eltiltást kapott volna.
Azt állította, hogy az eszközt az unokatestvérének szánta (a drogtesztet manipuláló eszközök birtoklása nem ütközik az NFL szabályaiba, de a használatuk igen), és nem vádolták meg újabb szabálysértéssel. Kevesebb mint egy hónappal később(https://www.nflpa.com/active-players/drug-policies) megbukott egy drogteszten, és elbocsátották a Minnesota Vikings csapatából.
Hirtelen a Whizzinator az összes nagy sportláncban szerepelt (négy évvel később Smith-t még el is árverezték, és egy minnesotai sportemlékbár tulajdonosa vette meg).
Mindössze négy nappal azután, hogy Smith csomagjának tartalma címlapokra került, a Whizzinator egy kongresszusi meghallgatás középpontjában állt a drogtesztek aláásásáról. Bár a meghallgatás a hamisított vizelet széles körű használatáról szólt, magát a Whizzinator-t 20 alkalommal említették. Úgy tűnik, a Smith-ügy meghozta a Whizzinator név elismerését, és bűnösnek találta a kongresszust. Mielőtt ezt a terméket felfedezték Smith poggyászában, nevetségesnek és nem figyelemre méltónak tűnt, de most már nagy visszhangot keltő bizonyíték van arra, hogy az emberek valóban vásárolták és használták a drogtesztek kijátszására.
Ameghallgatások során a hamis vizeletet használókat a munkára alkalmatlannépességnek bélyegezték. Joe Barton, az Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottság akkori elnöke azt mondta, hogy bár az elnevezés kétségtelenül vicces, az általa okozott kár nem az.
Nem igazán vicces, ha a hátulról szembejövő kamionsofőr az, aki a Whizzinatorral meghamisította a teszteredményét. Vagy ha a pilótádat irányító légiforgalmi irányító az ilyen termékekkel álcázott droghasználatban szenved, megijednél tőle?
Ha a "Whizzinator" egyáltalán ismerős önöknek, akkor emlékezhetnek a hírnévvel való valószínűtlen összeütközésre, miután 2005-ben a korábbi NFL-játékos Onterrio Smith poggyászában találták meg. A liga megköveteli a játékosoktól, hogy rendszeres drogteszteknek vessék alá magukat, és Smith-nek már két alkalommal is volt kábítószerrel való visszaélése. Egy harmadik ilyen szabálysértésért egyéves eltiltást kapott volna.
Azt állította, hogy az eszközt az unokatestvérének szánta (a drogtesztet manipuláló eszközök birtoklása nem ütközik az NFL szabályaiba, de a használatuk igen), és nem vádolták meg újabb szabálysértéssel. Kevesebb mint egy hónappal később(https://www.nflpa.com/active-players/drug-policies) megbukott egy drogteszten, és elbocsátották a Minnesota Vikings csapatából.
Hirtelen a Whizzinator az összes nagy sportláncban szerepelt (négy évvel később Smith-t még el is árverezték, és egy minnesotai sportemlékbár tulajdonosa vette meg).
Mindössze négy nappal azután, hogy Smith csomagjának tartalma címlapokra került, a Whizzinator egy kongresszusi meghallgatás középpontjában állt a drogtesztek aláásásáról. Bár a meghallgatás a hamisított vizelet széles körű használatáról szólt, magát a Whizzinator-t 20 alkalommal említették. Úgy tűnik, a Smith-ügy meghozta a Whizzinator név elismerését, és bűnösnek találta a kongresszust. Mielőtt ezt a terméket felfedezték Smith poggyászában, nevetségesnek és nem figyelemre méltónak tűnt, de most már nagy visszhangot keltő bizonyíték van arra, hogy az emberek valóban vásárolták és használták a drogtesztek kijátszására.
Ameghallgatások során a hamis vizeletet használókat a munkára alkalmatlannépességnek bélyegezték. Joe Barton, az Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottság akkori elnöke azt mondta, hogy bár az elnevezés kétségtelenül vicces, az általa okozott kár nem az.
Nem igazán vicces, ha a hátulról szembejövő kamionsofőr az, aki a Whizzinatorral meghamisította a teszteredményét. Vagy ha a pilótádat irányító légiforgalmi irányító az ilyen termékekkel álcázott droghasználatban szenved, megijednél tőle?
A meghallgatás végén három hamisított vizeletet forgalmazó céget szólítottak be tanúskodni. Mindannyian az ötödik kiegészítéshez fűződő jogaikrahivatkoztak. Abban az időben a Whizzinator a Puck Technology tulajdonában volt; három évvel később a Puck Technology társtulajdonosai, Dennis Catalano és Gerald Wills ellen vádat emeltek az amerikai kormány ellen csalás vádjával, amiért segítettek a drogtesztek eredményeinek meghamisításában.
2010-ben Wills-t, aki a Whizzinator szabadalmának tulajdonosa is volt, hat hónap börtönbüntetésre ítélték. Catalano három év próbaidőt kapott. Ugyanebben az évben az ALS megvásárolta a Whizzinator védjegyet. És csak úgy, egy szokatlan marketing taktikának köszönhetően a Whizzinator a polcokon maradt.
Amarihuána fokozatos legalizálásának időszakában logikus, hogy a hamis vizelet piacképes árucikké vált, de elképzelhető, hogy a teljes legalizálás egyszerűen a kereslet csökkenéséhez vezethet.
2010-ben Wills-t, aki a Whizzinator szabadalmának tulajdonosa is volt, hat hónap börtönbüntetésre ítélték. Catalano három év próbaidőt kapott. Ugyanebben az évben az ALS megvásárolta a Whizzinator védjegyet. És csak úgy, egy szokatlan marketing taktikának köszönhetően a Whizzinator a polcokon maradt.
Amarihuána fokozatos legalizálásának időszakában logikus, hogy a hamis vizelet piacképes árucikké vált, de elképzelhető, hogy a teljes legalizálás egyszerűen a kereslet csökkenéséhez vezethet.
