Question Milyen vegyi anyagokat szagolhatnak meg valójában a LE kutyák?

Cranston

Don't buy from me
Resident
Joined
Sep 20, 2023
Messages
76
Reaction score
44
Points
18
Sok pletyka kering róla, de valójában vannak olyan anyagok, amelyeket nem tudnak kiszagolni, vagy amelyek szaglására egyetlen kutya sincs kiképezve.
Ki tudja, hogy mely vegyi anyagokat érzékelik biztosan a kutyák?
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Nem sokat számít, hogy a kutyák mit tudnak felderíteni, vagy mire vannak kiképezve, hogy riasztást adjanak, a kábítószer-ásatások olyan eszközök, amelyek a bűnüldöző szervek számára nyílt joghatóságot biztosítanak a törvények kijátszására. Egy tiszt egyszerűen azt mondja, hogy a kutya jelzett, és most már az Ön beleegyezése nélkül is végezhetnek házkutatást. Akár jelzett a kutya, akár nem.
 

OrgUnikum

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Feb 22, 2023
Messages
298
Reaction score
245
Points
43
Van egy törvényszéki dolgozat, amelyben azt vizsgálták, hogy a K9-es kutyák képesek-e kimutatni a gyógyszerészeti tisztaságú metamfetamint, és az eredmény az volt: Nem. Nem tudnak.
Az ok egyszerű: A kutyákat valós lefoglalt drogmintákkal képzik ki, nem pedig tiszta drogokkal. Így a kábítószer szignatúráját általában sokkal inkább az oldószer-maradványok és az illékony szennyeződések határozzák meg, mint maga a kábítószer.
A kutyák normális környezetben sem találnak nagyon jól csomagolt kábítószert, hogyan is találhatnának? Egy szakszerűen lezárt kokaincsomag, amelyet kívülről megtisztítottak, abszolút kábítószermentes környezetben újra lezártak, és 100%-ban nem kábítószerrel szennyezett poggyászba csomagoltak, amelyet olyan emberek kezelnek, akik nem érintkeztek kábítószerrel, sokkal kisebb jelerősségű lesz, mint bármely 50 eurós bankjegy, amelyet kokain szimatolására használnak bármikor. És ezek a szennyeződések mindenhol jelen vannak a normál környezetben, így a jel-zaj arány egyszerűen nem elég jó.

@FritBuchnernek azonban igaza van. A legtöbb drogszimatoló kutya, amit látsz, nem is képzett, ez így működik: A kutya megszagolja a csomagodat, te figyeled a kutyát, és valaki kicsit arrébb, akiről észre sem vetted, hogy figyel téged. A keresés a te reakcióidtól függően jön, nem a kutyától, hanem a kutya szaglászásától. Ha te megfeszülsz, amikor a kutya megszaglászik egy bizonyos részét a csomagnak, a kutyavezető kap egy jelet és jelez a kutyának, amely leül (általában ezt teszik, ha sikerül, ha ugat, akkor biztos, hogy nem volt kiképzett kutya). Ezután úgy tesznek, mintha a kutya mondta, és keresik, és 90% vagy több, hogy wil pontosan a helyszínen. Amit elárultál.

Amikor elküldenek egy kutyát, hogy megszagolja a poggyászodat: Ne nézze, forduljon el. Miért kellene néznie, hiszen ártatlan, így nem kell néznie. Ez az egyetlen módja.

Manapság a nyomok kimutatására alkalmas elektronikus lehúzó eszközök amúgy is veszélyesebbek, és ugyanúgy használják őket, mint a kutyákat. Biztos lehet benne, hogy ha a vámhatóság "nyomokat" akar találni, akkor találni is fognak. Mivel a "nyomok" definíció szerint valaminek a "nem számszerűsíthető mennyisége". Valójában nagyon közel áll a homeopátia területéhez.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Továbbá a csomagolás az, ami a leginkább figyelmezteti őket. A vámon és a repülőtereken a röntgengépek meg tudják mérni, hogy mennyi röntgensugarat nyeltek el, és ez megmondja nekik a csomagolás sűrűségét. Van egy mirelit zacskója? Látják. Valami acél? Látják a körvonalait. Alumíniumot, ólmot, ha valami fémet próbálnak elrejteni, azt nem lehet. Alapvetően mindent látnak a poggyászon keresztül. Lopakodóbbnak kell lenned. A vámosok a következőket látják:
TR1ep6zD09
 
Top