Miért a laboratóriumi vákuumszikkasztóban vagy a "Haver, hol vannak a drogok?"

[Novator]

Miért a laboratóriumi vákuumszikkasztóban vagy a "Haver, hol vannak a drogok?"

Számos kereskedő szembesült a következő kihívásokkal:

• Kis súlyú áru ellopása a futárok által;
• rendszeres súlyhiány a kiskereskedelmi csomagolásban.

Vegyen 100 g tiszta α-PVP-t közvetlenül a laboratóriumból, és találja ki, hol veszik el a termék egy része az értékesítés során.

A köveket és az α-PVP port külön-külön stabil, azonos körülmények közé helyezzük 9 napra. Átlagos léghőmérséklet a helyiségben 68℉, száraz levegő, nem érintkezik fénnyel. Különböző napokon 6 súlymérést végeztünk.

Kezdetben a termék szép megjelenésű - fényes kövek, száraz por. Valójában azonban a kövek törékenyek és polimorf kristályok, amelyek az anyalúg maradványait tartalmazzák az egymással ragasztási pontokon. A negyedik napon a kövek mattá váltak és jelentősen csökkent a súlyuk. Érdemes azonnal jelezni a laboratórium hanyag hozzáállását az áruszállításhoz. Az a tény, hogy ha az α-PVP-t állandó súlyra szárítják, elveszíti fényességét és szépségét. Ezt a problémát nem lehet megoldani azzal, hogy az egész tételt kiskereskedelmi csomagolásba csomagolják. A termék még a csomagolásban is állandó súlyra szárad tovább. Ezért a vevő a várt 1 g helyett kb. 0,8 g-ot kap (a tételtől, a gyártási időponttól függően).

A statisztikák szerint egy kiskereskedelmi futár 10 nap alatt körülbelül 50 g terméket szállít ki. Ezért az áru második fele ebben a 10 napban kb. 3-4 g-mal fogy. Az értékesítési eredmények szerint a futár a súlyveszteség miatt megbírságolható, azt gondolva, hogy árut lop.

A grafikonok azt mutatják, hogy a por gyorsabban szárad, mint a kövek. A törés azt mutatja, hogy a benne lévő kövek még mindig fényesek és tartalmaznak nedvességet. 100 g termék tekintetében az átlagos száradás körülbelül 6,5 g. Ami az amfetamint illeti, a végső súlyveszteség elérheti a 30%-ot, ha a laboratórium nyersanyagot szállít. Ha a termék súlya állandó, akkor az adagolás megfelel a katalógusokban megadottaknak. A kísérlet végén a rendszerfogyasztó megerősítette, hogy az α-PVP a szokásos adagolással erősebbé vált a hatásban.
Összesen: a laboratóriumnak állandó tömegű szárazárut kell szállítania. A teljes szárítást vákuumos exszikkátorban, szárítószerrel érik el .

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ez választ ad egy kérdésemre. A vákuumszárítók kutatásakor több különböző oldal azt mondta, hogy használhat szárítószert vagy használhat vákuumot és szárazgázt.
Csak megerősítem, hogy a kémiai nedvszívószer vákuumban működik.
egy hőpárna vagy nedvszívó Mi működik jobban egy hőpárna vagy nedvszívó? Száraz gáz atmoszféra? Mindhárom? Próbálok rájönni, hogy a vízgőz vákuumban...

 

[G.Patton]

Helló, elnézést a hosszú válaszért. Le tudná írni, hogy mit szeretne szárítani? Egyáltalán nem kell fűteni az exszikkátort.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ez csak elméleti jellegű. Feltételezem, hogy körülbelül mindent ki akarok majd szárítani benne, amit csak lehet, ha ki fogom adni a pénzt, hogy megvásároljak egyet. Nem vagyok biztos benne, hogy ez lesz a must have lista, de már vannak vákuumforrások ( és molekulaszűrő szita), így ez alapvetően <$100 játék

 

[G.Patton]

Az biztos, hogy ez a játék nagyon hasznos. Segít sok időt megtakarítani.

 

[HerrHaber]

Nos, a legegyszerűbb exszikkátor egy erős, nagy zipzáras zacskó (használhat két zacskót is egymáson belül), egy tartályban, amelybe egy szárítószert (vízmentes szárítósók, mint a CaCl2, Na2SO4, MgSO4; NaOH vagy KOH; conc. H2SO4; PO5) és egy másik tartályban a tartalmat tartalmazza.